| inviato il 11 Dicembre 2017 ore 11:25
No, perchè comunque non hai nessuna garanzia ed essere sicuri che siano solo danni estetici e non abbia riportato qualche difettino all'interno è impossibile.
Come ti hanno detto, per una differenza così minima con il nuovo (garanzia e tutto) proprio non vale la pena. Fai davvero prima a risparmiare un mese o due extra e prendere il nuovo, la lente non scappa. |
| inviato il 11 Dicembre 2017 ore 12:32
si si, infatti per ora sono in stand-by. magari sotto le feste qualcuno riceverà un doppio regalo e metterà un bianchino in vendita.
grazie a tutti
|
| inviato il 11 Dicembre 2017 ore 14:38
Il famoso "doppio regalo" delle migliori, e più affidabili, aste ebay.  |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 10:34
*** AGGIORNAMENTO ***
ho preso il 70-200, finalmente. il paraluce a tazza è davvero inguardabile! fine
|
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 10:55
Come è andato l'affare? Mercatino? Ebay? Subito.it? A che prezzo? |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 11:05
mercatino, trovato venditore a pochi metri da casa (delle volte, i casi della vita), e pagato il giusto prezzo date le condizioni 
ora: capitolo anello di fissaggio a treppiede: ho trovato questo
https://www.amazon.it/JJC-TR-1-Anello-treppiede-70-200mm/dp/B00IPJVP5W
mi sembra sia in plastica, no buono. c'è qualcosa di più valido senza spendere i 200 euro che chiede mamma canon? |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 11:09
Io ce l'ho ma non lo trovo necessario l'anello di fissaggio, mai usato...
comunque esistono compatibili in metallo a poco prezzo ma ripeto prova a usarlo senza tanto è leggero.
ciao |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 11:26
io avevo preso questo. pensa che l'avevo pagato 20€ nel 2015, adesso è quasi triplicato, incredibile.
https://www.amazon.it/gp/product/B004U9JMTW/ref=oh_aui_detailpage_o00_
anche se c'è scritto per 80-200 f2,8, va bene. qui la descrizione generale:
Descrizione prodotto
Realizzato in metallo con standard qualitativi tra i più elevati, l'anello consente di fissare al cavalletto, bilanciandoli, i tuoi teleobiettivi.
Compatibile al 100% con i modelli CANON:
80-200 f2.8
70-200 f4
IS 300
IS 400
Colore nero.
UNC (Unified National Coarse Thread): 1/4
comunque è tutto in metallo e funziona benissimo, anche se è nero, non sfigura sul bianchino. poi, dovrebbe andare bene anche sul 100 macro L |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 11:29
“ dovrebbe andare bene anche sul 100 macro L. „
Ne dubito, hanno misure differenti |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 11:33
“ " dovrebbe andare bene anche sul 100 macro L. "
Ne dubito, hanno misure differenti „
pazienza, quando prenderò il 100 macro, vorrà dire che ne prenderò un altro |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 11:38
“ A 400 euro ti posso vendere il mio che l'ho usato forse 10 volte in un anno, possiedo anche l'anello della JJC, certo non é come l'originale in metallo. „
mi spiace, preso ieri |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 11:40
“ io avevo preso questo. pensa che l'avevo pagato 20€ nel 2015, adesso è quasi triplicato, incredibile. „
caspita, no, decisamente too much
quello che o postato (il secondo) è interamente in metallo e ha buone recensioni, e costa un terzo |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 11:42
Nessun problema. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
