RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensione Sony A7r III su Dpreview


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Recensione Sony A7r III su Dpreview





user4758
avatar
inviato il 23 Novembre 2017 ore 7:53

Non credo Black, mi capitava spesso di vederle a fuoco sulla macchina, ma poi aperte al 100% su PC di ritrovarmele sfuocate...

Comunque resta il fatto che l'elettronica di contorno dell'A7RII era assolutamente inadeguata al sensorone di cui disponeva!

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2017 ore 8:16

Zeppo
La 5DIV non è neanche confrontabile con tutte quelle strisciate rosa! ;-)


Le "strisciate rosa" sono riferite alla 5dsr

Zeppo
Se dovessi partire ora a costruire un corredo da zero sicuramente non mi indirizzerei su Canon (Nikon neanche la considero!) ma investirei sicuramente su lenti Sony e relativo corpo A7x/A9!


Su lenti sony, con relativo 24-70 MrGreen MrGreen MrGreen

Ma poi, chissà perché chi compra il corpo sony alpha, mette un adattatore per ottiche canon. Mah...

user4758
avatar
inviato il 23 Novembre 2017 ore 8:22

Ma poi, chissà perché chi compra il corpo sony alpha, mette un adattatore per ottiche canon. Mah...


Luigi, semplicemente perchè il 99.9% ha anche un corpo Canon con relative ottiche... ormai è risaputo che l'A7 è la ML FF di Canon! MrGreen

Ovviamente nessuno ci attacca ottiche Nikon perchè quelle non ce le hanno neanche chi ha corpi Nikon! MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2017 ore 8:34

Quindi a tuo parere, i canonisti starebbero "tradendo" canon per sony? :-P

Leggendo l'articolo di Juza sul viaggio in Islanda, questo commento mi ha fatto ribaltare MrGreen

www.juzaphoto.com/article.php?l=it&t=2574724&npost=&show=

[...] ho avuto più volte la tentazione di lanciare il Sony 24-70 f/4 in un fiordo

user4758
avatar
inviato il 23 Novembre 2017 ore 8:51

Quindi a tuo parere, i canonisti starebbero "tradendo" canon per sony?


e si... non lo confesseranno mai, ma è proprio così! MrGreen

avatarsupporter
inviato il 23 Novembre 2017 ore 9:09

Ma poi, chissà perché chi compra il corpo sony alpha, mette un adattatore per ottiche canon. Mah...


Ricordo che ci sono il 12-24, il 24-105, il 24-70 GM, il 16-35 GM, i Voigt manuali tipo il 10mm, ecc..

Uscite dal trauma che in sony non ci sono le lenti buone! Il 16-35 GM asfalta tutto quello che c'è attualmente in commercio della stessa categoria. Prima che cominci la para del prezzo, lo si compra allo stesso prezzo del Canon III e parlo di garanzia Sony Italia.

Gli adattatori li usano in tanti perché tanti con corredo Canon provano le ML sony con le loro lenti... e spesso si rendono conto che un 50 1.2 va meglio sulle ML che sulle Canon! MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2017 ore 9:17

e spesso si rendono conto che un 50 1.2 va meglio sulle ML che sulle Canon! MrGreen


Solo perchè non perdono due minuti per tarare bene il tutto;-)
Ma qualsiasi cosa che fa girare l'economia e che crea concorrenza la vedo sempre e comunque positivamente.;-)

Chissà perchè quando sento di oggetti che ne "asfaltano" altri mi viene l'orticariaMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2017 ore 9:40

Antonio non ti si tiene più, guarda che non devi per forza convincerti che non va bene per non prenderla MrGreen

Le canon vanno benissimo eh MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2017 ore 9:47

Le canon vanno benissimo eh MrGreen


Faccio prima a copiarti ed incollarti quello che ho scritto in un altro topic così capisci che non sono poi così pro Canon a prescindere (rispondevo ad Angus):

"Angus prima di approdare a Canon prima con la 1D MarkIV e ora con la 5dsR ho avuto la D800 e poi la Sony A7r. A 100 ISO i loro file sono effettivamente migliori nei recuperi e ultimamente gli stessi brand sono riusciti a migliorarsi ulteriormente. In questo Canon DEVE svegliarsi. Deve anche proporre dei moduli af nuovi. Quelli attuali vanno bene è verissimo e non lasciano a piedi nessuno però ormai si può fare di meglio e la concorrenza dimostra che proporre qualcosa di nuovo ed efficace è assolutamente possibile ed in Canon direi che è DOVEROSO farlo.
Personalmente mi aspetto una 5dsrII (soprattutto lei) con gamma dinamica almeno pari alla concorrenza e migliorie lato af e lato video. Altrimenti ormai la concorrenza può essere presa in considerazione, a me di Canon non me ne frega nulla ma nemmeno di Sony o Nikon o Pentax. Compro in base alla bontà dei loro prodotti e ai prezzi proposti.

P.S. a me in termini di gamma dinamica basta la 5dsR e non ho mai sentito la mancanza nè della D800 e nemmeno della a7R. Però più ne offrono e meglio è, poi sta a noi decidere quanta ne serve;-)"

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2017 ore 9:54

Si ma dico... io non è che sono in ogni post su canon a controbattere. Poi, liberissimo di fare tutto quello che ti pare, ci mancherebbe, ma ho sempre quella strana sensazione di rosicamento... Come dicevi tempo fa, prendila come un osservazione ad un amico al bar. Niente contro, veramente. Ci tengo a precisarlo perchè sei una persona che mi fa piacere leggere, ma ogni tanto ecco, ho quell'impressione.

Io come ho scritto altre volte sony prima della A7RIII manco la consideravo, macchine immature e con qualche mancanza (per me). La A9 sicuramente ha cambiato le carte in tavola ma quelle cifre per un corpo macchina non voglio proprio spenderle. Es. io non avrei mai speso un soldo che dico uno per la A7r, manco 400 euro Cool

Ma non è che entravo in ogni post su sony a dover sottolineare che tanto, ma comunque etc etc "sono soldi spesi per far girare l'economia etc. etc"...

Al 99% qui dentro basterebbe veramente molto meno. Ma tante volte si fanno scelte al di là del far girare l'economia (della quale non mi frega una mazza) etc. Ecco se devo far girare l'economia in questo momento preferisco farla girare a Sony che agli altri, quello sicuro.

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2017 ore 10:00

Ankarai il rosicamento lo potrei avere se non mi potessi comprare anche tra un solo minuto tutto quello che mi piace di Sony. Mai rosicato per i giocattoli, credimi MAI;-)
Basterebbe permutare quello che ho e mi rimarrebbero pure tanti eurini.
In futuro in base alle politiche Canon deciderò se affiancargli Sony o se restare monobrand. Avevo Nikon e l'ho lasciata perchè non mi proponeva quello che cercavo o se lo faceva aveva prezzi da paura;-)
Partecipare o meno ai vari topic è a nostra discrezione e non ci sono limiti negli interventi possibili. Poi in tanti scrivono oltre a me e in tanti si limitano a leggere, ad ogni modo ognuno si farà le proprie idee in merito.
Se si scrive una cosa online bisogna anche avere la decenza di ricevere una risposta...e se non si è d'accordo è meglio scriverlo e confrontarsi sempre in modo civile si spera. Parliamo di giocattoli, ricordiamocelo;-)

Se l'approccio è quello che proponi tu non si aprirebbero più nemmeno i topic. Poi puoi sempre non leggere quello che scrivo, altrimenti potrei anche io dirti e come mai tu devi rispondere sempre ai miei messaggi?MrGreen
A me fa solo piacere non il contrario...

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2017 ore 10:06

Bravo, è quello che ho fatto io... Non penso e magari mi sbaglierò che Nikon arriverà con una ML senza dover cambiare baionetta... E quanto tempo impiegherà ad avere tutte le lenti per ML? Una potenza come Sony dopo quattro anni (cinque?) è dove è ora. Nikon?

Cosa dovrei fare? Aspettare gli anni che si mettono in pari e nel frattempo adattare? Presumibile no che escano con un adattatore per usare le attuali ottiche sulla futura ML... perchè la farannno, devono farla.

E, le mie ottiche, al cambio baionetta quanto valore terranno ancora?

Pensaci MrGreenCool;-)


avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2017 ore 10:17

Quindi a tuo parere, i canonisti starebbero "tradendo" canon per sony?


Presente. E come me Karmal e Otto. Tutti e tre corredi più o meno simili. In realtà loro non hanno ancora abbandonato del tutto canon, ma lo faranno presto MrGreen E a breve arriverà anche Antonio Guarrera MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2017 ore 10:18

E a breve arriverà anche Antonio Guarrera


MrGreenMrGreenMrGreen


avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2017 ore 10:18

e si... non lo confesseranno mai, ma è proprio così!


Come no! Io non sono omertoso, ammetto, sottoscrivo e ribadisco con decisione di essere passato da canon a sony MrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me