JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
porca zozza Next...dimmi i tuoi parametri!...hai toccato anche i colori! Ivamg...a me vengono come a te! ...è Oly omd1 non gh5 Ho detto una caxxata... é gh5! : )
Ho abbassato le luci e i bianchi che erano fuori dall instogramma
ho dato un leggero contrasto con la curva
poi sono passato su ps ho dato un click di dfine della nik collection che ho ridotto al 30% ho creato una maschera e con un pennello nero al 50% di opacitá ho smascherato i dettagli fini e l occhio in primo piano...questo passaggio piu che altro per eliminare un altro po di grana nello sfocato
poi ridimensionato per web (che comunque ridimensionando un po di sharpen ci sta di suo) e postata.
Ovviamente se si vuole un file a dimensioni reali e non ridimensionato su PS bisogna fare un altro paio di passaggi
Comunque la gh5 ha davvero una bella tenuta per essere un sensore cosi denso...hanno fatto davvero un gran lavoro...sono curioso di sapere come andrá la g9 sotto questo punto di vista
Aspetta su PS ho solo applicato il filtro dfine che si puo fare anche direttamente da LR
e ridimensionare per il web stessa cosa si puo fare direttamente da LR
l unica cosa che non si puo fare su LR (o almeno credo) é il pennello sul filtro dfine che mangia un po di dettaglio per togliere grana..quindi lo faccio su ps cosi applico il filtro allo sfocato e il soggetto lo smaschero (al 50% o anche meno altrimenti si vede il rumore sul soggetto e lo sfocato pulito ed é tremendo ) ma é roba di 30 secondi
Guarda..io ho preso in mano la prima fotocamera 10 mesi fa e 6 mesi fa mi sono abbonato alla suite adobe...
Ci sta un sacco di materiale su youtube in italiano..qualche video di quelli,un po di pratica,qualche consiglio sul forum e in pochissimo sarai pronto anche tu... (pronto si fa per dire...visto che qui ci sta gente davvero brava) ma diciamo che la parte iniziale fa la differenza poi piano piano si scoprono tutte finezze che fanno la differenza ma ad un occhio piu attento e critico
user124620
inviato il 18 Novembre 2017 ore 7:16
“ Davide ma questa foto che hai postato a quanti iso è scattata scusa? Qui stiamo parlando di iso alti li credo starai sui 200
Io personalmente Utilizzo un buon monitor e le foto 1-2-3 le trovo migliori le prime due uguali e la terza leggermente diversa sulla quarta e la quinta invece qualcosa si perde ma come dicevamo dipende molto dalle situazioni „
confermo 200 iso, allora niente, provo con quella postata qui appena riesco. Cmq è davvero un campo molesto, nel senso che ti molesta la pace interiore tutte ste regolazioni da capire e da provare sopratutto il fatto è che il tempo scarseggia spesso... altro motivo per cui ho scelto olympus, per i file pronti in jpeg molto buoni...ma per alcune foto però mi serve per forza un po di pp.
Ciao, questa foto scattata con Oly EM1ii e Zuiko 75 F1.8 a ISO 6400 l'ho trattata prima in DxO PhotoLab con i preset di Melody e poi importato il DNG in Lightroom:
Non ci capisco molto di pp. secondo voi va bene? A me pare che il rumore per i 6400 ISO vada molto bene, però non sono un esperto.
Seguendo quello scritto più sopra con una maschera in Photoshop, si poteva rendere lo sfondo ancora più pulito?
Ciao e grazie, Fabrizio
user124620
inviato il 18 Novembre 2017 ore 8:21
ok devo fare un paio di giornate di quelle toste a capirci comunque anche se di PP ne capisco poco, per me, quella foto va benissimo (per i miei gusti) quel rumore che rimane da una grana molto piacevole a video in stampa non so se si veda neanche in effetti... in più una cosa che mi piace moltissimo è che non si spappola lo sfondo ma rimane un decente contesto, a volte per me è meglio
PS chiedo al moderatore, non si possono levare le foto ma lasciare i link? se no uno che legge da 0 non sa di che si parla
Faber..come spesso succede..il fuoco è finito 5 cm dietro
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
altro motivo per cui ho scelto olympus, per i file pronti in jpeg molto buoni...ma per alcune foto però mi serve per forza un po di pp. 
