JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Oddio totalmente ancora non sono "pronto", il 100 f/2 e il 200 f/2.8 mi tengono in quanche modo legato a Canon e alla speranza che possa far uscire una ML FF...nel 2018.
Mi rendo conto però che per come e cosa fotografo, la G80 mi offre tanta comodità in più e con una percentuale di foto decenti maggiori (eye focus, display tiltabile, scatto silenzioso, ecc. ).
Se uscisse un Sigma 60mm 1.4 potrei però tagliare del tutto il cordone ombelicale... :-)
Certo che se Canon fa uscire una ML FF con la stessa baionetta....ma sinceramente la vedo difficile come cosa da realizzare visto la differenza che ci dovrebbe essere nel tiraggio..ma boh ne so talmente poco che é meglio se non le sparo
Ok Misterg ma gia sono belle grosse le ottiche canon su ML...mettici anche l adattatore diventa una follia e non cambierebbe nulla da una A7xxx
e non credo proprio che si rimettano a fare tutte le ottiche visto che quelle che ha sono la vera forza del sistema...avranno qualche progetto segreto o almeno spero
1) E' pieno il mondo di persone che usa ottiche reflex ff canon, nikon, sigma ecc, sulle alpha 7 con adattatore, perchè non fare altrettanto su una ml canon? 2) Se fanno una nuova baionetta la fanno per nuovi obiettivi, magari più piccoli ma vedendo sony nemmeno tanto più piccoli; ma se non sfruttano l'enorme parco ottiche esistente perchè un acquirente dovrebbe comprare canon e non sony?
Misterg tutti quelli che montano lenti Nikon/Canon/Sigma su Sony è perché già le avevano e le lenti Sony native equivalenti ancora non esistono o costano uno sproposito a confronto. Canon ha un parco ottiche che Sony forse potrà avere tra 100/200 anni...costando il doppio. Ma allora la fotografia sarà sicuramente diversa. Battute a parte, non è da Canon fare un cambio così epocale buttando nel cesso centinaia di obiettivi EF...sarebbe un mezzo suicidio, nonché offrirebbe su un piatto d'argento alla concorrenza possibili clienti incazzati per essere stati "traditi"
P.s. Next, un 50 1.4 andrebbe benissimo...sui 400€/450€ al massimo
Il parco ottiche è il punto forte di Canon e Nikon, non lo abbandoneranno tanto facilmente per ricominciare da capo; Canon lo fece negli anni 80, ma per creare un sistema fortemente innovativo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
