| inviato il 17 Novembre 2017 ore 13:40
..... stm... af col dual pixel ma..
“ Le ottiche Canon vanno bene, per come vanno, quando si parla di foto, video sono inutilizzabili in AF „
immagino avrai provato a lungo vero Fico? in prima mano.. oppure sempre la.. sentito dire.. cugini di amici di parenti?
|
| inviato il 17 Novembre 2017 ore 14:35
“ Speriamo che non sia io la prossima vittima „
Io ti ho avvertito, poi vedi tu  |
| inviato il 17 Novembre 2017 ore 15:49
@UlisseIta
Questo quello che mi hanno risposto da www.videoreflex.org/adattatori-obiettivi-canon-sony/ in merito alla mia stessa domanda fatta su Juza:
Domanda:
Ciao, sono possessore di una Canon 6D con ottiche Sigma 12-24, Canon 24-70 f2.8L, Canon 70-200 f4L IS, Canon 135L f2, Canon 50 f1.4, Canon Extender 1.4xII. Dato che mi serviva un AF piu' veloce nelle foto e un AF continuo nei video (la 6D fa video in modalita' manuale di MaF) era intenzionato o a passare alla 6DMkII oppure una Sony A6500 con attacco Metabone.
Quali sarebbero i pro e contro di passare a Sony o alla 6DII? Andrei ad avere un AF piu' veloce e performante passando a Sony utilizzando ottiche Canon? Dai test di DPreview su Canon 6DII l'AF sbaglia parecchio con soggetti in movimento, a poi molti utenti che l'hanno comprata dicono che va benissimo.Cosa mi consigliate?
Grazie
Risposta:
Ciao!
Sgombriamo subito il campo da equivoci: se vuoi un AF veloce la cosa migliore da fare è prendere obiettivi originali senza adattatori. Detto questo, se prendi un buon adattatore come Metabones puoi sicuramente usare l'AF con ottiche Canon su Sony mantenendo il corredo.
MA le ottiche Sony originali su corpi Sony vanno meglio.
Consiglio: considera questo adattatore Sigma (http://amzn. to/2AOTaV0) se non hai bisogno del rapporto di ingrandimento dei Metabones Speedbooster.
Allo stesso modo ti troverai meglio con ottiche Canon su corpi Canon. La 6D II ha il Dual Pixel, che è un ottimo sistema di messa a fuoco. Bisogna però tenere in considerazione il fatto che alcuni obiettivi mettono a fuoco più velocemente, e altri meno.
I pro di Sony sostanzialmente sono:
-possibilità di riprese in 4K su alcuni modelli (a6300 e a6500, Sony a7 varie)
-sui corpi migliori non hai un crop come invece Canon
-miglior resa ad alti ISO
È una scelta difficile, magari potresti prendere a noleggio una Sony e vedere come ti trovi, anche perché concettualmente e come uso (maneggevolezza, ergonomia, menu) sono macchine abbastanza diverse dalle Canon. |
| inviato il 17 Novembre 2017 ore 16:00
Pizzetta, se non ti serve il 4k, il dualpixel con lenti cheap stm va alla grande.
Per le foto hai gia le lenti e basta fare un upgrade, senno.. vendi tutto e passa a sony/corpi + lenti. |
| inviato il 17 Novembre 2017 ore 19:22
Io ho preso da poco la 6D2 e l'ho usata con un paio di ottiche che hai, il 70 200 f4 is e, il 135 f2. Problemi di af non ne ho trovati, poi se vuoi un af molto performante probabilmente devi cambiare fascia di prezzo, più che marca.
Poi sei sicuro di voler passare da ff ad aps? Perdi le focali in basso e la pdc cambia.
Sull'uso degli adattatori (che premetto non ho mai usato) mi sembra abbastanza improbabile che mettere insieme tre prodotti diversi tra corpo macchina, adattatore e lenti porti agli stessi risultati rispetto all'abbinamento originale.
Vorrei dirti di più sull'af servo della 6D2 ma non lo uso praticamente mai, neanche coi soggetti in movimento |
| inviato il 18 Novembre 2017 ore 18:02
Grazie per le info. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
