| inviato il 12 Novembre 2017 ore 16:55
Facile che abbia anche 6k e filtro ND variabile.. |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 16:57
6k no, insisto  , sarà da 12 megapixel come le altre, non ha senso farla da 24 |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 17:02
Se sarà a9s dovrà essere per forza qualcosa di più!
|
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 17:12
Perché? La serie s è più da videocamera, aumentare i megapixel non ha alcun vantaggio per una videocamera, di contro aumenti rolling shutter e tante altre cose, rumore ad altissimi iso, limiti la raffica etc etc
Poi chi lo sa cosa farà davvero, di certo una a9s da 12 megapixel potrebbe avere, CON LE ATTUALI TECNOLOGIE, é importante questo aspetto, avere queste caratteristiche
No otturatore meccanico
Elettronico da 1/300s
40 fps (se il 400 f2,8 li tiene)
4k 60p a pieno sensore
Velocità scansione af ed esposimetro a 1/120s
Tutto per il semplice dimezzamento dei megapixel a partire dalla a9...
Sarebbe davvero la prima videocamera a livello hardware a scattare fotografie
|
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 17:37
“ A7r2 vs A7r3 e A9 o futura A9S „
Non saranno mai delle videocamere visto che il tempo massimo di registrazione è di 29,99 minuti.E non hanno un sistema di raffreddamento interno (con ventola)come le videocamere PXW-FS5K.
NB.Con la a7rII devo dire che non ho avuto problemi di surriscaldamento anche se ho registrato per una due ore con stacchi di riavvio.
Iil 4K l'ho utilizzato per pochi minuti non saprei come risponderebbe per il calore. |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 17:40
“ 40 fps (se il 400 f2,8 li tiene)
4k 60p a pieno sensore
Velocità scansione af ed esposimetro a 1/120s „
I professionisti o gli amatori evoluti si rivolgerebbero alle professionali FS5 è FS7 che costano come la A9.
Però fanno solo video. |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 21:01
 |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 21:20
3 gennaio 2017. Tester Sony? |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 21:21
Può essere... |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 22:03
Sì ma 1/1250 a f/4... |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 22:09
“ Sì ma 1/1250 a f/4... „
Già. |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 22:16
Si ma è fatto apposta per usare gli 80.000 iso |
user14103 | inviato il 12 Novembre 2017 ore 22:59
Ho decine di stampe buone, dove le metto? A casa? Già fatto, non c'è più spazio. In ufficio? Già fatto, non c'è più spazio. Potrei cambiarle a rotazione. Già fatto, mi sono scocciato. Faccio un album. Già fatto, mi sono scocciato. Mi faccio un fotolibro. Già fatto, mi sono scocciato.?
Ma chi stampa più? Per farne cosa? Ciò che succede in stampa, riguarda ormai pochi eletti e, ahimè, non sono più fra questi?
Stessa mia stuazione... pieno di libri stampe tutte in cantina ...voglio vedermi una foto ...me la guardo su un monitor 32" o su un tv 4k da 55"
|
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 23:13
Gli 80-100.000 ISO sono solo per emergenze e foto sui social, o per documentare un evento irripetibile, ma le moderne fullframe oramai hanno ALMENO i 12.800ISO pienamente utilizzabili, anche per stampe di discrete dimensioni:
www.dropbox.com/s/dwc9yf2jzp243g5/_S1E3140%203.jpg?dl=0 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
