JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non credo che un obiettivo, anche se emette della radioattività, possa essere equiparato a "materiale rsdiattivo" vero e proprio. E non è neanche un rifiuto speciale di cui uno vuole disfarsi (che allora divrebbe essere caratterizzato, ecc.), è semplicemente un oggetto funzionante che uno vuole vendere usato. E la radioattività c'era dall'inizio, mica è comparsa dopo (non confondiamo il decadimento dei materiali radioattivi con il degradamento dell'oggetto). Con quell'obiettivo non ci fabbrichi né armi né energia, né lo puoi utilizzare per uccidere qualche agente segreto di un paese nemico insomma, va bene che siamo in Italia, un paese ridicolo dove tutto è possibile, però dai, non creiamoci più paranoie.
Per quanto riguarda ilTakumar 50 f1.4 , la stessa Asahi Japan al momento dell'immissione di tale obiettivo sul mercato , aveva comunicato di non tenere per tempi lunghi la macchina con su l'obiettivo in questione al collo o comunque vicino al corpo...proprio perché sapeva probabilmente che esposizioni a quelle emissioni radianti (specialmente quando l'ossido di Torio presentava già decadimento) non erano poi tanto benefiche. Ma al tempo la legislazione internazionale su questa tipologia di materiali era molto elastica e quasi inesistente. Da notare che molte case produttrici come la leitz, la Canon, la Zeiss, Nikon ecc. ,abbiano cambiato ed eliminato materiali derivanti da terre rate o comunque affinato i processi di raffinazione di alcuni elementi come il lantanio al cambiare delle normative sul materiale radiante. Il problema è che parecchio materiale vintage con Torio, Uranio e lantanio mal raffinato è rimasto in giro .
Io ho detto esplicitamente, al negoziante che lo ha ritirato, il perché lo vendevo! Lui si é messo a ridere, come l acquirente che era in negozio in mia presenza! Io sto super sereno con la mia coscienza! Non ho MAI ingannato qualcuno in tutta la mia vita! Figuriamoci per due spiccioli che costa quell ottica!
Gobbo io non parlavo assolutamente di te, CO mancherebbe altro!!!
Se non fossi stato in buona fede neanche lo scrivevi qui
user124620
inviato il 02 Novembre 2017 ore 16:13
Si ma qui nessuno vuole accusare nessun utente, ci manca anche...ma siccome ora la gente le inventa tutte per spillare soldi per danni ad altri...mi è venuto questo dubbio, più che altro si può dire per egoismo che l'ho chiesto, e informazione comune Metti capitasse a me in futuro di rivendere ignaro? Meglio chiedere... Certo se comprassi in un mercatino vintage una tuta antiradiazioni sovietica perché in taverna vicino alla mia Harley customizzata è perfetta (purtroppo non ho ne taverna ne Harley )...e scopro a mie spese che era stata usata per davvero...mi farebbe davvero inc****re, a voglia quello a dire che non lo sapeva... Hahahaha
Tranquilli...ho solo tenuto a precisare la mia posizione! Purtroppo in questo forum, ci sono molti utenti, pronti a replicare, s×, ecc, ecc Preferisco spiegare bene la cosa, per evitare di dover replicare!
Infatti io NON ho detto, di non comprarli o di disfarsene, ho riportato la mia esperienza! Poi come sempre, ognuno farà quello che vuole! ..pet fortuna!
“ Infatti io NON ho detto, di non comprarli o di disfarsene, ho riportato la mia esperienza! ;-) Poi come sempre, ognuno farà quello che vuole! ..pet fortuna! „
Hai fatto benissimo e quello che scrivi è giusto.
“ Purtroppo in questo forum, ci sono molti utenti, pronti a replicare, s×, ecc, ecc „
Come in qualsiasi altra realtà. Bisognerebbe saper confrontarsi con gli altri evitando certi toni, ma cercando il più possibile di mantere la conversazione su toni pacati che, diversamente da quelli agressivi, permettono con traquillità e serenità di proseguire il confronto in maniera costruttiva. Poi se alla fine ognuno dovesse rimanere della propria idea va bene lo stesso, ma almeno ci si potrebbe confrontare senza litigare.
user124620
inviato il 02 Novembre 2017 ore 16:53
Rimanendo nel topic, tempo fa avevo chiesto per gli obiettivi olympus om, volendo acquistarli anche io...non ho trovato niente a riguardo possibili obiettivi om con radiazioni, e questo mi ha fatto piacere, sapete se ci sono altri marchi esenti da tale 'fardello'?
Tranquillo Gobbo, tutti gli obiettivi in commercio sia vintage che nuovi sono legalmente vendibili e usabili. Del resto all'atto della loro messa in commercio sono stati approvati dagli enti preposti. La questione riguarda semmai chi li ha prodotti e a suo tempo approvati, anche se ripeto che al tempo, sia per inconsapevolezza che per negligenza, sono state fatte scelte non sempre molto felici. Con le conoscenze scientifiche attuali e con gli strumenti messi a disposizione da queste si possono stabilire eventuali conseguenze e/o rischi, come appunto è avvenuto per altri materiali che a loro tempo erano in buona fede non ritenuti così dannosi, tipo PVC, eternit ecc ecc. Mi viene da pensare a tutti coloro che hanno lavorato in fabbrica per produrre queste lenti con gli standard di sicurezza sul lavoro di un tempo...pensate a chi doveva lucidare queste lenti sui macchinari o a chi maneggiava i vari elementi che dovevano essere introdotto nei crogiuoli di fusione...penso abbiano fatto una brutta fine...
Salve.. quando si fà una lastra rx all'ospedale sapete quanti millirem prendete?:-) Ho lavorato tre annni a Trino vercellese nella centrale nucleare e le quantita di rem da assorbire sono ben altre, trantuilli,facevo interventi di un solo minuto esposto a radioattivita intensa ovvero sui 300 millirem a botta
rispolvero questa discussione non per riaprire il dibattito se sono o meno pericolosi ma per sapere se le onde alfa possono essere presenti senza le beta o gamma lo chiedo perché i contatori geiger più economici non rilevano le alfa
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
insomma, va bene che siamo in Italia, un paese ridicolo dove tutto è possibile, però dai, non creiamoci più paranoie. 
)...e scopro a mie spese che era stata usata per davvero...mi farebbe davvero inc****re, a voglia quello a dire che non lo sapeva... 
