| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 19:21
tanto per fare un altro po' di caciara
www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II
più seriamente, resta in Canon se le poche lenti disponibili sono per te sufficienti. leggevo oggi la recensione della M5 su fotografare (o altra rivista, non ricordo), mi sembra molto ben fatta, da una casa che sa come si costruiscono le macchine fotografiche ;-)
il sistema m43 ha dalla sua la disponibilità di un parco lenti non confrontabile con il sistema M, non c'è proprio paragone, per adesso. |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 19:27
@Rcris. È superiore nel parco ottiche, in tutto il comparto video, nell'autofocus con scarsa luminosità, nella stabilizzazione, nel prezzo e nelle funzioni in generale. Ti basta? |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 19:44
“ @Rcris. È superiore nel parco ottiche, in tutto il comparto video, nell'autofocus con scarsa luminosità, nella stabilizzazione, nel prezzo e nelle funzioni in generale. Ti basta? „
Sì e ora mi trovi anche d'accordo.
Vedi che basta poco per mettersi d'accordo? 
Se uno coi soldi proprio non ce la fa ok, altrimenti io consiglio vivamente di fare lo sforzo(ne) e prendere la G80: mirino decente ed ergonomia di un altro pianeta. Due cose che possono anche sembrare secondarie, ma se usi la macchina molto a lungo fanno veramente la differenza (secondo me).
Senza tralasciare la tropicalizzazione.
Secondo me se la Olympus M10 III avesse l'autofocus della Panasonic sarebbe una figata mostruosa! 
Ma per uno abituato con la Canon M, già la M10 (anche solo la I) è stellare in quanto a messa a fuoco.
Riassumendo, chi ha aperto la discussione direi che ha queste scelte:
- rimanere in casa Canon e prendere la M6 (più o meno sta nel budget);
- rimanere in casa Canon, fare uno sforzo e prendere la M5 (ma sfora decisamente il budget);
- prendere la GX80 (che io personalmente vedo bene come secondo corpo o per uscite non troppo impegnative): sta nel budget con il corpo macchina, il "problema" sono le ottiche ("problema" nel senso che se vuole andare oltre l'obiettivo in kit i costi salgono);
- fa uno sforzo e prende la G80 (ma i costi lievitano, tenendo presente sempre il discorso ottiche);
- qualcuno potrebbe anche suggere una M1 mark I usata... 
La soluzione che consiglio io (non sto scherzando, sono assolutamente serio): risparmia ancora qualche cento euro, quando hai fatto torna qua e (ri)chiedi consiglio... |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 20:27
“ La soluzione che consiglio io (non sto scherzando, sono assolutamente serio): risparmia ancora qualche cento euro, quando hai fatto torna qua e (ri)chiedi consiglio... „
guarda il budget di 500/600 euro è più che altro un limite che mi sono autoimposto, sono solo un aspirante appassionato , se , come penso, in futuro questa passione attecchirà allora investirò qualche altro risparmio, magari su qualche bel obiettivo. Questo è il piano
|
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 20:42
Maaaa.... Una compatta professionale con zoom incorporato nooo?
Le compatte professionali montano in genere ottimi obiettivi progettati appositamente, quindi rendono il massimo su quella macchina. Io, comunque, suggerirei di stare su un range di focali tra il 24 mm ed il 120 mm equivalente.
Giorgio B. |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 20:49
@Sil-M: se inquadro un punto luminoso, anche con una modesta EOS M posso scattare nel buio totale!
OFF TOPIC ON:
L'illuminazione stradale è codificata in 6 classi: si va da un attraversamento pedonale
dove ci sono 25 Lux alla strada di una zona industriale dove ci sono solo 5 lux.
A 5 lux corrisponde una esposizione di EV 1 quindi 30s f/5.6 @100ISO oppure
qualunque esposizione equivalente.
OFF TOPIC OFF. |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 20:54
Insomma, per fare foto di notte in città puntate ai lampioni vicini al soggetto e poi ricomponete. |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 20:55
Mah... |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 20:58
Era una battuta, dai! |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 21:00
Nelle catacombe quanti - Ev ? |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 21:05
Con una GX80 si riesce a mettere a fuoco anche nelle catacombe... |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 21:06
“ Nelle catacombe quanti - Ev ? „
Lì sei al lume delle fiaccole, non so quanti -EV siamo.
“ Con una GX80 si riesce a mettere a fuoco anche nelle catacombe... „
Il problema è che se provi ad entrare nelle catacombe con la GX80 ti danno a fuoco vivo. Con le fiaccole, naturalmente. |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 21:08
se hai qualche amico con fotocamere dotate di mirino (ottico o elettronico) magari fattele prestare perche' a mio avviso rappresenta un aiuto in molte circostanze, ed un modo piu' ergonomico di fotografare (personale opinione).
nel caso optassi per rendere indispensabile questa peculiarita' confermo che tra il mirino della M5 gx80 e g80 quello della gx80 non e' per niente il massimo, e la cosa si fa sentire nell'utilizzo prolungato.
Magari considera anche il mercato dell'usato per le ottiche, in questo penso che il M43 offra piu' disponibilita'
|
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 21:17
La 7D ii, la 5D IV o la 1DX II si fermano a EV -3, per scendere a EV -4 occorre cambiare brand... |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 21:29
“ La 7D ii, la 5D IV o la 1DX II si fermano a EV -3, per scendere a EV -4 occorre cambiare brand... „
Vero. Poi gli strumenti che hai scelto scopri che hanno dei limiti in altre situazioni, mentre lo strumento dell'altro brand lì non ha limiti. Ricambi o affianchi?
Non se ne esce più. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
