JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Anzi, vediamo se dai dimostrazione di saper usare davvero il cervello come dici. Problema: se la Terra 5 miliardi di anni fa girava attorno a se stessa in 6 ore mentre adesso ce ne mette 24, di quanto decellera ogni anno?
vediamo se sai risolvere un problemino quasi da elementari oppure ti piace star dietro ai draghi...
user117231
inviato il 14 Ottobre 2017 ore 19:23
Se la smetti con il sarcasmo..rispondo. Ti faccio migliore della media degli idi.oti che puntano il dito.
sarebbe in perenne acellerazione se la massa si addensasse sempre più. una volta addensata subentrano altre forze che riducono la velocità di rotazione.
Felix compra a 5 euro un pallone meteorologico di quelli che vanno a 30.000 metri di altezza. Non ti serve un pilota. Poi mandaci una camera e vedi cosa vede
user117231
inviato il 14 Ottobre 2017 ore 20:24
Stefano rispondi alla domanda di Ooo... invece di chiaccherare a vanvera.
Si deve andare dritto ad oltranza per essere certi di essere andati DRITTI e non IN ALTO. Ma nel momento in cui si è andati DRITTI e si è finiti IN ALTO.. diventa anche questo complesso da spiegare.
Ok, lasciando da parte un attimo il sarcasmo. Non provo a rispondere al merito della domanda perché mi sembra ormai chiaro che sarebbe un dialogo tra sordi: se a chi ti indica prove e dimostrazioni non fai altro che contrapporre la tesi solipsistica che nulla è dimostrabile, non ha neanche senso discutere, ti pare?
Più che altro ti vorrei lanciare un'altra domanda: perché? Cioè, ammettendo pure come puro esercizio di pensiero che tutta la fisica (newtoniana e non) sia errata, falsa, inventata – puoi almeno suggerire perché mai qualcuno (ma chi poi? Dio? il Mossad? gli alieni?) si sarebbe preso la briga di costruire un simile imbroglio e una “macchina propagandistica” così capillare ed efficace, tale da farlo accettare come cosa provata a miliardi di persone nel corso dei secoli? Cui prodest?
Tu, messo davanti a una teoria (questa sì una teoria vera) che pur con le inevitabili approssimazioni spiega e predice benissimo il funzionamento dell'esistente, la rigetti in toto dicendo che “non si può sapere”. Bene, è un tuo diritto, ma chi propone o rigetta un'ipotesi ha anche l'onere della prova. Altrimenti rimane tutto un esercizio di pensiero fine a se stesso, per non dire brutalmente una pippa mentale... e allora poi non ti puoi stupire se ti si risponde a sfottò.
Vorrei commentare ma probabilmente è meglio di no... mi limito a leggere Continuate pure che ho appena tolto la birra dal frigo Con simpatia eh, d'altro canto siamo in sezione "tema libero" Cmq accennavi al prendere un aereo... ecco basta quello, in volo ad alta quota già si percepisce la curvatura terrestre...meglio col concorde che arriva ai 18K metri...ah no, quello purtroppo non vola più...
Il problema è che ci dice che la realtà è inconoscibile, che i sensi potrebbero darci informazioni non corrispondenti alla realtà, che potremmo essere in Matrix, ecc... guarda comunque per bene a destra e a sinistra prima di attraversare la strada
E pensare che potrebbe essere l'occasione per uscire da Matrix e vedere la realtà "vera".
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
