JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Sergiolos: per avere un campione rappresentativo sulle vendite ho preso il link di Amazon.com (quello americano), anche perché su Amazon.it non è stata ancora mai resa disponibile. Provando a cliccare sulla miniatura dice che la D850 è out of stock e le uniche informazioni disponibili sono: shopping within 6-8 weeks.
Sono daccordo sia con Marco Patti che con Ulisse Bartolomei: il 58 ha dalla sua il carattere e lo sfocato, il sigma la nitidezza, due ottiche diverse per due stili diversi. Io preferisco di piu il Nikon, infatti ho appena venduto il 35 art perche' vorrei prendere anche il 35 f1.4 Nikon, ma non per questo consider l'art una ciofeca....dico solo che apprezzo di piu il carattere del Nikon. Parlando di nitidezza poi, il sigma e' PIU nitido del Nikon, ma non e' che il Nikon non sia nitido eh...inoltre grazie alla progression dello sfocato, a mio avviso ha addirittura un effetto 3D piu marcato del sigma pur essendo meno nitido.
FELLERERIUM: “ma quante birre hai bevuto ??! Ma l hai mai provato su una D810? E lo ritieni meglio del 50 1.4/1.8G...scusa se rido ma saranno l'effetto delle tue birre ahahahah. È la lente che non tolgo mai dalla d810
Biomeccanico, scusa ma credo sia una cosa del tutto soggettiva, non si può di certo criticare in un certo senso qualcuno solo perchè mette in discussione un ottica, io quell'ottica li l ho avuta e mi faceva letteralmente schifo...l ho rivenduta (anzi svenduta) perdendoci 300 euro in un mese...poi sono gusti...ma da qui a dire che é MEGLIO in senso assoluto ce ne vuole...io mi tengo il mio 50 art.
È come bestemiare secondo te in canon 50 1.2 ed il Nikon 58 1.4G si prendono x la magia che danno o x la nitidezza? X la nitidezza vai sul 50 art eddaie fà er bravo su 30 min ed hai capito tutto? Amo trovato el nuovo mc carry(scherzo è)..,,più o meno
Si marco non voglio dire che è meglio di uno o dell altro sono diversi incomparabili questo intendevo. Ma come fai a dire che fà. Schifo? Io lo adoro è vero è soggettivo se volevo il sigma x la nitidezza lo prendevo ma la trovo ver eccessiva. Comunque entrambi grandi lenti pres pref il 35 art che il 50 più equilibrato, ma va a gusti comunque è venerdi sono in vena di sfogarmi dalla settim di lavoro sherzandoci sopra senza offese x nessuno peace
ma ci mancherebbe eheheheh Cmq se uno non ha problemi di soldi li può tenere anche entrambi...ma io dovevo monetizzare per il 105 1.4 e ho venduto 58 1.4g e 85 1.4g tenendo l art a me piu consono
“ il 58 ha dalla sua il carattere e lo sfocato, il sigma la nitidezza, due ottiche diverse per due stili diversi. „
Per me è lo stesso. Mi piacciono entrambi ma il 58 è più da ritratto classico. Mi ricorda l'effetto morbido ottenibile con i filtri Zeiss per Hasselblad degli anni '80. Il Nikkor però, consente di salvare sufficiente nitidezza sulla figura e aumentare la morbidezza nello sfondo. Un' "acrobazia progettuale"...
“ Ma di questi 58mm quanti ne hanno venduti? „
Fino a un anno e mezzo fa circa 20.000 (dati forniti da un forumista).
grazie grazie torno dall india e tutti che vi comprate la d850...bravi bravi...e mi mettete la scimmia a me
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.