| inviato il 13 Ottobre 2017 ore 16:16
M3 con adattatore originale? Non stare a spenderci quei soldi... cerca uno compatibile con buone recensioni che è un tubo con due contatti elettrici che Canon fa pagare a peso d'oro.
Sulle differenze delle macchine non mi pronuncio non avendole mai avute in mano. |
| inviato il 13 Ottobre 2017 ore 16:26
Rally. Se sei di vicenza o limitrofi posso farti provare la m3. |
| inviato il 13 Ottobre 2017 ore 17:05
“ Rally. Se sei di vicenza o limitrofi posso farti provare la m3. „
sono di Torino, peccato, grazie comunque per la disponibilità |
| inviato il 14 Ottobre 2017 ore 8:54
alla fine ho fatto un salto da mediaworld per fare toccare con mano, dal vivo le differenze:
le ML canon sono molto più piccole di quanto pensavo: praticamente nel mio caso (10-22 o 28-135) è comportarsi dietro solo la lente 
tenendo conto che la 30D la terrei, visto il bassissimo ricavato di una eventuale vendita, a questo punto mi piacerebbe l'idea avere qualcosa di ultracompatto da affiancare.
inoltre col doppio corpo posso anche tenere montati i fissi (24stm e 35) e non essere costretto a cambi al volo.
detto questo, scarterei comunque m5 per questioni di budget.
rimane il grosso dubbio sull'usabilità della ML: non so come potrei trovarmi usando solo lo schermo touch per scattare; stavo perciò facendo una considerazione: prendere su amazon la M10 (solo corpo - 268€) + adattatore (circa 30€). provarla 15 giorni, se mi trovo bene a posto cosi. se il sistema ML nn mi piace faccio un reso x articolo non soddisfacente (rimettendoci 5€, se non sbaglio, per il reso). se l'ML mi piace ma l'ergonmia della m10 non mi soddisfa rendo la M10 e passo alla M3 o5 aggiungendo la differenza.
che ne dite?
|
| inviato il 14 Ottobre 2017 ore 9:23
L'AF di M5/M6 è su un altro pianeta rispetto a M10/M3 |
| inviato il 14 Ottobre 2017 ore 14:08
“ L'AF di M5/M6 è su un altro pianeta rispetto a M10/M3 „
ok invece tra M3-10 cambia o le prestazioni sono identiche? |
| inviato il 14 Ottobre 2017 ore 14:15
Ciao Rally !
Posseggo la Eos M3 e posso dire che in foto non d'azione l'af va' più che bene anche in condizioni di luce scarsa , non essendo il mio genere non so dirti se con soggetti in movimento veloce sia in grado di mantenere il fuoco , però per foto "statiche" o comunque dove si può prevedere facilmente la traiettoria del soggetto mi trovo bene !
|
user72463 | inviato il 14 Ottobre 2017 ore 15:38
son morbide,non mi pare siano fuori fuoco
iso 800 sono già al limite per quella macchina,il livello di dettaglio è effettivamente un po scarsino... |
| inviato il 14 Ottobre 2017 ore 16:02
Vai di xt2 Fuji e questo sarà soli un lontano ricordo  |
user72463 | inviato il 14 Ottobre 2017 ore 16:19
certo konrad,scarta la M5 per questioni di budget e compra la xt-2 che costa 500 euro in più,solo il corpo  |
| inviato il 14 Ottobre 2017 ore 17:57
m3 con adattatore meike e il 24/105L |
| inviato il 14 Ottobre 2017 ore 20:33
Rally, io ho M3+prole
Con i bambini la uso con 22 o 50mm STM, e ho tirato fuori cose meravigliose. Però e un lavoraccio prendere la bimba in movimento, probabilmente solo una serie 1 sarebbe adeguata, visto che sono movimenti imprevedibili.
Quindi: può funzionare, ma le prestazioni su soggetti in movimento sono inferiori alla tua 30D, di gran lunga e, visto che devi prenderti una macchina piccola soprattutto per quello scopo, ti ripeto il consiglio: o 200D, oppure M5 ed M6
M3 ed M10 hanno lo stesso modulo AF, quindi il discorso è lo stesso.
Le sorelle maggiori, invece, ti rimarranno per anni ad affiancare il corredo APS-C o quello FF se farai il salto.
Io sostituirò la M3 solo per la questione bimbi in corsa, altrimenti andrebbe benissimo, è una piccola bomba. La uso più della FF. |
| inviato il 15 Ottobre 2017 ore 0:06
Caro maxxy. ...quei soldi in più li vale tutti. È la m5 che costa sin troppo per quello che ha e da. |
user72463 | inviato il 15 Ottobre 2017 ore 0:51
Non condivido, la mia esperienza con fuji è stata pessima e non la consiglio a nessuno, ma pure se tu avessi ragione non cambia granché, il budget quello è.. Oltretutto anche gli obiettivi sono carissimi, se volesse sostituire i suoi 24 e 35 con gli omologhi fuji sarebbe un ulteriore bagno di sangue |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
