| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 10:16
ahahahaah |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 10:21
“ No è perchè canon fa lenti meglio di zeiss. Nikon robaccia. E le zeiss su nikon non vanno. „
Piu' che altro penso si possa dire, senza offendere nessuno, che vedo tanta gente Canon comprare lenti Canon, senza andare, di base, a cercare qualcosa in Sigma, Tamron, Zeiss e via dicendo. Possiamo dire lo stesso con Nikon? Io ci capisco poco, ma leggo ovunque siti specialistici consigliare per corpi Nikon lenti di altre case, che magari voglia dire qualcosa?
Trovo curioso che qualcuno voglia rimarcare che determinate lenti di terze parti vanno meglio su Nikon che su Canon. Semplicemente, di base, i corpi Canon non hanno bisogno di lenti costruite da terzi, ma funzionano tranquillamente anche con altre lenti non loro.
Se la qualita' delle lenti Nikon fosse allo stesso livello di Canon, credo che Canon sarebbe in difficolta'. |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 10:28
non è questione solo di qualità , ma anche di costo e di prestazioni af. Spesso su canon le ottiche sigma o tamron danno problemi cosa che non succede(o succede in maniera minore) su Nikon.
Poi alcune lenti su nikon non ci sono(vedi 85 1.2) |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 10:28
DrChris..
non dimentichiamo una cosa..
Nikon non nasconde le proprie meccaniche di af nella baionetta come Canon.
cosa vuol dire?
che se io cerco il 35 luminoso , con Canon, e non sono malato (come sono) per un modello in particolare, mi fiondo diretto senza esitare sul sigma che nuovo costa quanto un canon primo modello usato ed e' anche piu' nitido.. solo che ...
una lente 1.4 va usata con un af degno.. e su canon, sigma esita , latita, non e' come canon... inutile girarci intorno..
e quindi malato o no.. 35 CANON
Poi che siano lente migliori o diverse da Sigma, e' ovvio, ma la logica e' questa.
Uno dei miei amici piu' cari ha la d750... cosa pensa?
Nikkor a 1300 euro o Sigma a 600?... SIGMA.. ed eccolo la.
Problemi af mai avuti e se guardi la casistica , rarissimi!
Di fatto io su Sony e Nikon andrei sempre e solo di SIGMA per i vetri che fanno, per come vanno e quanto costano.
Su Canon in teoria anche , solo che i vetri Canon lavorano sempre meglio come AF sui corpi canon degli altri...e ogni tanto si riservano in alcuni focali chiave un plus di timbro che i Sigma perfetti e nitidissmi non hanno..
il 11 24 Canon non ha rivali
il 16 35 f4 canon spacca il deretano a tutti i concorrenti di pari livello
il 35 L Canon stacca dopo il fuoco come nessun altro 35
il 35Lii e' IL 35 migliore mai fatto con af.
il 50 1.2... beh.. non esiste con af altrove
85 1.2 idem
il 200 2.8 non esiste altrove con af
il 100 400 2 solo ora sigma l'ha quasi raggiunto ma in fascia diversa di mercato con una distanza maf DIVERSA
ecc ecc
|
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 10:28
ma c'è il 105E che è pure mejo.. |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 10:32
Ovviamente anche nikon ha i suoi SUPER.. per anni ha avuto il 14 24 unico e imbattibile... ora ha il 24 e il 28 che spaccano deretani e il 105 IDEM... oltre non vedo robe assurde.. se non il vecchio 85 1.4 per il bokeh.. o il micro per la leggenda che si tira dietro..
dimenticavo il 58! |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 10:34
E il 28/1.4 o il 58/1.4 o il boh vabbè chissene, i due corredi sono completi e complementari, perchè anche Nikon ha dei punti di forza che Canon non ha. |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 10:37
E' sempre una questione di deretani.. si sa!  |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 10:38
il lato B..... |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 10:42
ogni casa ha le sue eccellenze, si dice un'ovvietà.
Quello che non riesco a digerire a distanza di tanti anni che lo leggo, è l'editto del Duce della Banderuola.
Quando una cosa la fa Canon è giusto e sacrosanto, se la fa Nikon non serve a un razzo ed è un miccio volante. |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 10:43
 |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 10:47
penso sia l'unico che vedo su un forum che difenda ogni tanto quello che fa Canon.. |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 10:49
anche Karmal non scherza |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 10:53
Karmal ultimamente è diventato paladino della macchina ergonomicamente disegnata da chi fa analisi rettali |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
