A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

5DS o 6DMk2 o A7rII...- seconda parte

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Vinicius

inviato il 09 Ottobre 2017 ore 11:26

Parliamo di fuori fuoco millimetrici, non foto cannate. Quelli che ti mette a fuoco l'occhio sbagliato, o lo zigomo anziché l'occhio. Basta un errore di due millimetri per far perdere il vantaggio dell'alta risoluzione.
Poi, perché diventare offensivi. Che caduta di stile...

Federicof

inviato il 09 Ottobre 2017 ore 11:32

Salve a tutti vorrei fare una domanda sperando di non essere OT ma di poter approfondire soprattutto riguardo la Canon 5DS per la quale sono interessato...
Pur riconoscendogli una qualità intrinseca notevole, nei tanti sample che vedo non trovo nel dettaglio la qualità che cerco... ho sempre l'impressione che i 50 Mp abbiano più lo scopo di ottenere un'ottima immagine da 20-30 Mp piuttosto che essere realmente usata a 50...
Purtroppo lavoro spesso (mi occupo di fotoritocco) con file di Hasselblad e, soprattutto, di Phaseone e sono abituato ad una certa qualità che vorrei avvicinare il più possibile anche come fotografo (non potendomi comunque permettere quelle macchine ovviamente)
In realtà questa poca qualità che percepisco la imputo sempre agli ISO e al contrasto eccessivo della DSR, infatti sarei più interessato alla 5DS da utilizzare solo ed esclusivamente in studio (100 ISO e luci controllate)...
a tal proposito, c'è qualche anima pia che ha qualche scatto realizzato con queste caratteristiche? un ritratto, uno still Life sarebbero il massimo da valutare...

Ulysseita

inviato il 09 Ottobre 2017 ore 11:41

Ho dei riratti mandati da altri utenti che non posso postare qua essendo immagini non mie, posso pero dire che la milfona 5ds rispetto alle Hassy o P1 concede tanto per tonalita' piu' che risoluzione .. vai a cercare con la funzione cerca i confronti fatti da un utente di nome Nok1 .confronti fra p1 e 5ds sulle stesse foto... ovviamente viste con quell'ottica li il confronto e' imbarazzante ..
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2336803&show=5
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2336803&show=9

se invece inizi a vedere confronti con attrezzature meno performanti..

www.focus-numerique.com/reflex/tests/canon-5dsr-1406.html

Airone

inviato il 09 Ottobre 2017 ore 11:59

Ho qualche ritratto rubato durante manifestazioni quindi in situazioni non completamente statiche e molte volte senza possibilità di replica:
Perlopiù fotografo uccelli MrGreen

www.juzaphoto.com/hr.php?t=2266547&r=35539&l=it
www.juzaphoto.com/hr.php?t=2266537&r=17822&l=it
www.juzaphoto.com/hr.php?t=2266538&r=6680&l=it
www.juzaphoto.com/hr.php?t=2266536&r=29577&l=it

crop 1,4x fatta al volo in strada.
www.juzaphoto.com/hr.php?t=2266366&r=37890&l=it

Antonio Aleo

inviato il 09 Ottobre 2017 ore 12:05

dettaglio bestiale. Bha, sempre piu convinto che sia la mia macchina ideale

Otto72

inviato il 09 Ottobre 2017 ore 12:21

Questo è il primo ritratto "rubato" che mi è capitato, fatto a mano libera con il 100-400ISII.
www.dropbox.com/s/f8fh5s7gs55uchz/_RC_2540.jpg?dl=0
E comunque sì, questa fotocamera non risolve una mazza!
Qui con ottica di 21 anni fa (135L), soggetto lontano che da vicino so' buoni tutti.
www.dropbox.com/s/81vcxxyjgcma7ym/_RD_3029%201.jpg?dl=0

Ulysseita

inviato il 09 Ottobre 2017 ore 12:23

Otto.. ricorda.. non e' cmq un foveon MrGreen

Otto72

inviato il 09 Ottobre 2017 ore 12:31

“ Otto.. ricorda.. non e' cmq un foveon „

...e per fortuna, direi. Il meglio del foveon senza i suoi limiti. ;-)

Almeno fino a quando non faranno un foveon a 50mpx! MrGreen

Airone

inviato il 09 Ottobre 2017 ore 12:32

Risolve meglio con i telezoom a tutta apertura MrGreen

Ulysseita

inviato il 09 Ottobre 2017 ore 12:36

Sisi... io ancora confido in una MErrill 2.0 da 30mpx.. basterebbe questo per vedere mascelle rotolare dalla montagna.

ps. appena arriva lo sai che il topic 5ds vs lx100 vs dp2m a 50mm diventera' leggenda?

Airone

inviato il 09 Ottobre 2017 ore 12:37

“ sempre piu convinto che sia la mia macchina ideale „

Fino all'uscita della ds2 MrGreen

Maserc

inviato il 09 Ottobre 2017 ore 12:41

Con un foveon FF da 30 Mpx non risolveresti il problema ai bassi ISO, congenito con questa tecnologia.
Quindi inutile qualsiasi (ulteriore) raffronto.

Otto tu dici il meglio del foveon, io continuo a vedere un impastamento diffuso, se poi ti riferisci al Merrill...

Otto72

inviato il 09 Ottobre 2017 ore 12:45

Questo un ritratto "rubato" su un improvvisato set.
www.dropbox.com/s/quou10ps6y9uhly/_RA_2188.jpg?dl=0
Tutto impastato soprattutto gli occhi. Cool

Maserc, tu continui a paragonare i file al 100% di un bayer vs foveon, oramai lo sanno pure i muri che a quell'ingrandimento il confronto è improponibile.
Se porti a 50mpx la sd4h non fa certamente meglio. Se guardi il file a 50mpx a 0,66x di ingrandimento, ritrovi la nitidezza foveon, con meno artefatti sulle linee oblique.
Discorsi vecchi...

Ulysseita

inviato il 09 Ottobre 2017 ore 12:48

giusto per non aprire una ferita..

ripeto per la volta n10..

quando ingrandivo al 100% i file delle due maialone, dicevo che schifo.. perche' vanno ingranditi al 75% massimo per apprezzarne il contenuto.. oltre , non e' una MF e non regge quasi mai la qualita' confrontata al 100% di un 24mpx...

Poi.. il discorso che faccio io e' diverso ma li si parla due lingue diverse ed e' inutile anche iniziare sul fattore GEOMETRIA dell'immagine stessa... MrGreen

(e io parlo di Merrill non del quasi Foveon del Quattro)

Otto72

inviato il 09 Ottobre 2017 ore 12:54

“ quando ingrandivo al 100% i file delle due maialone, dicevo che schifo.. perche' vanno ingranditi al 75% massimo per apprezzarne il contenuto.. oltre , non e' una MF e non regge quasi mai la qualita' confrontata al 100% di un 24mpx... „

Vero...ma il 100% di un 24mpx starà sempre lontano dal 66% del sensorone...mooolto lontano. Anche se l'ingrandimento è lo stesso.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »