RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

tamron 17/50 f/2.8 vs tamron 28/75 f/2.8


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. » tamron 17/50 f/2.8 vs tamron 28/75 f/2.8




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarjunior
inviato il 08 Novembre 2012 ore 20:40

Ringrazio ancora tutti per i consigli, mi siete molto utili...
Pensandoci bene, per non dovere cambiare ottiche in futuro, potrei iniziare con un grandangolo.
Però per FF di luminosi non ce ne sono o sbaglio? Il sigma 12-24 costa un sacco ed è pure buio! Ma perchè??

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2012 ore 21:03

Ciao, di recente anche io ho dovuto fare una scelta un po come la tua... Ho una Canon 600D e poco tempo fa ho preso il 70-300 UMS sempre di Canon. Poi di recente ho deciso di cambiare il classico barilotto 18-55, per passare a qualcosa di più profi senza spendere troppo. Avevo anche io un po di timore nel lasciare scoperto l'intervallo 50-70, quindi ero un po nella tua situazione. Alla fine ho deciso per il Tamaron 17-50, e utilizzandolo sono rimasto molto soddisfatto in particolare perché ho potuto mantenere un po di grandangolo. A mio parere si affiancano molto i due obiettivi e l'intervallo non coperto, non si fa proprio sentire. MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2012 ore 1:38

se non intendi passare a FF a breve e non hai un grandangolo vai di 17-50, io uso il 28 ma ho comprato dopo un mese il 10-20

per il buco di focale lo compensi con 2 passi avanto o indietro in base alla lente che hai montato

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2012 ore 8:39

Concordo in pieno con Francy20287 Cool

avatarjunior
inviato il 09 Novembre 2012 ore 8:48

è che avendo il 50ino stavo valutando di prendere direttamente un grand'angolo....



avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2012 ore 9:48

Allora potresti amdare di 35 e 14 sammy luminosi e qualita e fascino dei fissi

avatarjunior
inviato il 09 Novembre 2012 ore 9:52

lo so i fissi mi affascinano molto!
solo che se resto con tutti fissi la spesa sale!

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2012 ore 11:15

il problema soldi lo conosco molto bene, per comprare 10-20 28-75 e 70-200 o dovuto fare diversi sacrifici e meno male che vivo con i miei ed ho un buon lavoro

avatarjunior
inviato il 10 Novembre 2012 ore 8:11

mi sta venendo un dubbio... ma il 17-50 ha il motore di messa a fuoco?
perche la mia D5000 richiede obiettivi motorizzati

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2012 ore 10:10

La versione VC (che ho preso), ha lo stabilizzatore e l'AF il motore non é a ultrasuoni ma fa il suo dovere Sorriso alcuni dicono che è rumoroso, ma personalmente a me piace quello rumorino Sorriso
Guarda nella sessione recensioni, ci sono tutti e due, sua quello normale che il VC stabilizzato.

avatarjunior
inviato il 10 Novembre 2012 ore 13:43

le recensioni dicono che entrambi hanno il motore di maf...
come mai io ne ho trovato uno usato senza motore? Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2012 ore 15:21

“ grazie astelith, credo che il mistero sia risolto. Ma ne sorge un altro: come un commesso può essere così incompetente da non riuscire neanche a "vendere" i suoi prodotti ignorando una cosa così grossolana? „

Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!
Gliel'hanno smontato?? Eeeek!!! Non ha senso... Ce l'ha, punto.

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2012 ore 16:19

Mhm? Come senza ConfusoEeeek!!!?! Beh i Tamaron che conosco io sono quelli delle recensioni... Personalmente diffiderei da altri ibridi... Specialmente se proposti di seconda mano, potrebbero essere delle bufale! Stai sui modelli conosciuti.

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2012 ore 16:28

Ah ok capito!! Sorriso Svelato il mistero! Leggi la descrizione di questo Link, in particolare la nota in fondo alla descrizione Sorriso
www.tamron.eu/it/lenses/overview/single/product/sp-af-17-50mm-f28-xr-d =&tx_keproducts_pi6[vc] =true&tx_keproducts_pi6[sp] =false
Personalmente non ne prenderei uno troppo vecchio...

avatarjunior
inviato il 10 Novembre 2012 ore 18:55

ecco infatti, immaginavo...
grazie MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me