|
|
inviato il 06 Ottobre 2017 ore 14:55
Mi scusino gli amici credenti, ma tutta questa questione somiglia sempre più a un sofisma teologico: si discute tanto delle prerogative di Dio, del suo modo di manifestarsi e di governare le cose, di questo e di quello.....
Però, che Dio esista o meno e quale sia, ciascuno se lo stabilisce da sè con (o senza...) la sua fede e alla sua maniera, e si continua a dibattere furiosamente delle conseguenze senza minimamente concordare sui presupposti.
Tanti dicono cose più o meno belle e condivisibili, ma...siamo sicuri di parlare tutti la stessa lingua?? |
user25351
|
inviato il 06 Ottobre 2017 ore 15:26
Tutto da spiegare cosa ha a che fare la divinità. Vabbè.
Se vedete un soggetto con una macchina fotografica intento a riprendere una qualsiasi scena , che sostantivo usereste per identificarlo? Ho scritto sostantivo eh analisi grammaticale.
Vediamo un po' tanto per parlare la stessa lingua, Ferrari |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2017 ore 15:43
“ Se vedete un soggetto con una macchina fotografica intento a riprendere una qualsiasi scena , che sostantivo usereste per identificarlo? „
Mi sono sempre chiesto se il vigile che ti punta l'autovelox è un fotografo, alcune foto gli verranno anche suggestive, no? |
user25351
|
inviato il 06 Ottobre 2017 ore 15:51
Mi dispiace Ettore il vocabolario della lingua italiana non riporta il sostantivo. Sembra più il nome di una trasmissione televisiva. Io consulto il vocabolario quello con le pagine non ibook.
Neologismo che non significa nulla |
user90373
|
inviato il 06 Ottobre 2017 ore 17:03
@ Giangi Mary
Attenzione attenzione, secondo Wikipedia potrei esser "fotografo" anch'io in quanto "produttore di immagini fotografiche".  |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2017 ore 17:41
Dopo aver letto tutto il tread, vorrei prendere parte alla discussione dicendo che secondo me, se non si completa con un aggettivo qualificativo, la parola fotografo descrive tutti noi che andiamo in giro a fare fotografie con uno strumento atto allo scopo. Che é la teoria filosofica enunciata dal Ferrari... Che poi a chi riesce meglio e a chi peggio, bé questo é dovuto all'estrema soggettivitá della nostra comune passione fatta di emozioni sia nello scattare che nel guardare. Io sono un neofita e mi é capitato innumerevoli volte di fare "lo scatto della mia vita", tornare a casa, scaricare la memoria e..... ma che ho fotografato? Dopo? O lasci la macchinetta in un cassetto oppure ti iscrivi a Juza e cerchi di migliorarti.. |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2017 ore 18:41
Dunque, ho la vaga sensazione che si stia leggermente divagando, sebbene in modo divertente. Si, ho scritto "fuggito" per rendere l'immagine eloquente, ma in reraltà le 4 feritoie erano occupate dai loro cannoni, quindi me ne sono andato. Ho alcuni sensi di inferiorità, ma per altri motivi. Rispetto chi usa reflex, chi bridge, chi compatta, chi altro. Trovo che gli specialisti rendono molto riduttiva la fotografia, in quanto molto è degno di essere riprodotto, e non un solo argomento. In questo caso si raggiunge il parossismo della tecnologia e del perfezionismo. Se mi permettete questa sera chiuderò questo post, non vorrei i rimbrotti del Sig. Juza . Un caro saluto a tutti |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2017 ore 20:21
Se il boss non si è ancora fatto vivo, vuol dire che la cosa è sotto controllo... via, non sono volate parole grosse, nessun impropero nè insulti, non si litiga, non si trascende in rissa, in tifo calcistico o in politica...non cè motivo di temere. Si può andare avanti a giuggiolare...
Chi sta facendo foto è...se stesso. Un conto è essere, un conto è fare. Uno non è definito in funzione di quello che sta facendo in un momento ben preciso. Può darsi che chi sta scattando foto non sia un fotografo, può darsi che chi sta facendo da mangiare non sia un cuoco, può darsi anche che chi sta rubando sia un semplice ladro e non sia un politico...( ...anche questa mi è scappata...chiedo scusa).
La definizione ontologica di una persona addetta o intenta a fare qualcosa non può essere semplificata fino al rudimentale, non si può prescindere dalla complessità dell'essere e della condizione attuale.
Non contesto la definizione di fotografo, penso sia restrittivo il voler definire a tutti i costi una persona in un certo contesto. Definire una categoria è una cosa, definire a tutti i costi una persona è altro. |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2017 ore 20:30
Fotografo: persona che produce immagini fotografiche.
Fotografatore: persona intenta all'atto di produrre immagini fotografiche, ma poi non si sa cosa viene fuori.
Fotografista: persona che produce immagini fotografiche con particolare occhio alla produttività e all'economia di processo.
Fotografaio: persona che produce immagini fotografiche con scarso impegno, alla bell'e meglio.
Photographer: persona che punta a passare per fotografo accreditato nel jet set.
Fotografonzo: persona che produce immagini fotografiche senza curarsi molto dell'immagine propria.
Fotograficchio: persona che produce immagini fotografiche con faciloneria.
Fotografigo: persona che produce immagini fotografiche, ma più ancora sta a sindacare come le producono gli altri.
Fotografiga: quello che paga le modelle e pubblica nella sezione "nudo".
Fotografastro: persona che produce immagini fotografiche senza applicarsi, e si vede...
Fotografigl'endrocchia: persona che produce la TUA immagine fotografica per mano con la segretaria, e la pubblica senza liberatoria |
user90373
|
inviato il 06 Ottobre 2017 ore 21:38
Se mentre vago per i luoghi con la fotocamera in mano qualcuno mi chiedesse:- "Cosa fai?" risponderei:- "Ora cerco di scattare qualche foto, ma di solito taglio vetro piano per l'industria.". Ed è quest'ultima la verità.
www.librerielovat.com/eventi_dettaglio.php?id=956
|
|
|
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 12:20
il fotografo un poraccio... |
user25351
|
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 14:22
Lucarelli mica poi tanto ! Hanno attrezzuture da migliaia di euro! In tutti i settori i non professionisti spendono cifre fuori di testa . Almeno i professionisti ne hanno un ritorno in soldini. Per molti diventa invece esibizionismo e credono che basti l'attrezztura per diventare come un professionista. Per altri può essere una gratificazione personale, un piacere proprio. Ciò è umanamente comprensibile.
|
|
|
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 15:22
Un professionista ben pagato noleggia l'attrezzatura in base al lavoro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
