RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Come ottengo questa foto


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Come ottengo questa foto





avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 13:48

L'effetto cinemagraph è basato sul compositing video. Una breve ripresa video, fermo immagine, mascheratura e si ottiene l'effetto cinemagraph. Quello di plotagraph è come hanno detto solo uno slittamento dei pixel.
Quello che fa cinemagraph permette di sintetizzare un pò quello che è possibile fare in un normale software di montaggio video, come after effect, premiere, etc. etc.

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 13:52

@Rorschachx: purtroppo per win c'è poca roba. O meglio microsoft ha ideato un software per PC freeware chiamato Clipets, ma per i miei gusti lo ritengo quasi pacchiano. Il loop è a scatti quando ricomincia il frame, manca di fluidità ed inoltre la qualità della gif finale è molto bassa. Lo si può usare solo come pratica e capire il meccanismo, ma nulla più. Sul fronte windows phone ci sarebbe Lumia cinemagraph, ma anche quì i risultati sono molto scarsi a livello qualitativo.

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 13:55

@Fireshoot: esattamente. L' obiettivo dei due effetti è il medesimo, ma la tecnica è completamente diversa e per molti aspetti anche i risultati.

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:06

imgur.com/a/1f00k



realizzato da una mia foto in jpg con un unica immagine statica in plotagraph. Per le caratteristiche dell'immagine probabilmente il medesimo risultato si sarebbe ottenuto con cinemagraph pro partendo da alcuni frame di filmato

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:15

Questo è il risultato con plotagraph dello screenshot di Yoche è molto diverso dall'animazione Cinemagraph di Yoctox. E' evidente lo slittamento dei Pixel



avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:34

Si Fireshoot, come da te confermato, il risultato è d'effetto ma diverso. Sono due approcci differenti. A mio parere plotagraph lo vedo bene per alcune realizzazioni surrealiste, mentre cinemagraph è più adatto ad un filone pubblicitario ( cartellonistica, insegne, ecc)

avatarjunior
inviato il 05 Ottobre 2017 ore 12:36

Realizzata con gopro, dome e plotagrapg.

Plotagraph esiste sia per iso che per mac OSX

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 0:51

carino sto giochino.
mi son divertito anch'io con uno scatto.
poi vabbè... è nà roba che fai nà volta poi anche basta. però ragazzi provate anche voi, è divertente : )

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 10:15

zen cosa rappresenta? il ragazzo ha mangiato fagioli?
:-P

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 10:41

@_zentropa_ : fatta come prova così come da te rappresentato certamente è un giochino. Se invece si lavora in maniera più professionale ( su photographize ci sono veri scatti d'autore), curando i particolari del movimento pixel su pixel, si possono realizzare dei lavori veramente entusiasmanti. Ssul sito plotagraph c'è una gallery dove gli utenti possono postare i propri lavori. Lasciamo perdere, ci sono delle cose orribili. Per me il potenziale del software è alto, a patto però di avere una cura dei particolari quasi maniacale.

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 11:25

Ragazzi ma in che formato salvate le foto con plotagraph?

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 12:48

ad essere sincero, anche i lavori fatti bene, e non la merdina che ho fatto io in 2 minuti, lasciano il tempo che trovano.

visti i primi due, poi il giochino stufa.
ma come tutto del resto: 3d, hdr, olographic, lytrophotography, bokehrama, ecc ecc.

ma questa sia ben chiaro, è una mia opinione : )



p.s.
ooo hai visto che peti il mio amicooo !! MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 12:49

in che formato salvate le foto con plotagraph?


formato mp4 (compressione h264).

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 14:17

Non sono dei capolavori , ma certamente un po' meglio ( per me, ovviamente)

www.facebook.com/photographizemag/videos/10155510243906011/

www.facebook.com/photographizemag/videos/10154992240146011/

www.facebook.com/photographizemag/videos/10155382085076011/

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 14:46

no no, non ci siamo.
la plotagrafia applicata alla metafotografia... mi fa proprio cagare !!

hai proprio scelto gli esempi meno indicati.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me