JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si ma dipende chi la vende. Nel mio caso è un negozio fisico. Imballi originali un anno di garanzia. Non so se valga la pena volendo restare sui 1000 euro iniziali perché poi ci devo mettete un obiettivo massimo da 300 euro. Alla fine mi viene come una a6300 in kit. Non so se prefetire la a7 che è pur sempre una ff , ma 700 euro per un usato, boh
l'a7 con il suo 28-70 costa in offerta 1170 euro, e il prezzo è davvero buono, lo stabilizzatore nel corpo non c'è ma sta nell'ottica, sembrerebbe una scelta razionale per il prezzo.. senò 280 euro in meno e prendi un'ottica piu decente di quel tubone buio :)
la 99 d'importazione 2.430 ma userei le mie ottiche A, ma molti sono zoom e fissi, e attualmente userei solo il 28.75 2.8sal, piu adato ad uso street..
alternative economiche A solo la 99mk1 ma l'ho appena venduta, punti solo al centro, lentezza generale (la 58 con il 28-75 è piu veloce.. ) e sopratutto poca gamma e troppo noise sopra i 3200.. se devo guadagnare uno stop rispetto un apsc non mi conviene
d810 sui 1900 e passa solo corpo e 3000 con ottica 24-120, che poi, quest'ottica si trova nuova da sola sugli 800.. quindi il kit non conviene :D
va tenuto conto che con sti maxi sensori il mio mbp i7 2ghz 8gb di ram e 256ssd sicuramente nun ch'a fà..
quindi scelta razionale per non far andare alla fine a spendere altri 3000 euro di pc è l'a7 liscia.. ma.. non è che il sensore è quello della 99 quindi sono punto e a capo?
user3834
inviato il 28 Settembre 2017 ore 21:50
Dreamer... lascia perdere Sony, comprati una Canon, moooooolto meglio per te.
l'adattatore originale sony/canon ef si dice sia bello veloce come nelle fotocamere canon originali, e li potrei adattare il mondo di ottiche perfette :)
della a7 a me piace anche la forma e il display più ampio rispetto alla serie a6xxx, però ha due mancanze, il flash e lo scatto silenzioso che io suo molto. Poi per essere una ff è la più leggera attualmente e con un fisso o con lo zoom kit il tutto pesa sui 600 grammi, una reflex ff solo corpo pesa già molto di più
E poi x sony ho gia i flash hvl 60 e metz 52af1.. con 1500 euro di differenza tra a7 II e 99 mi prendo un bel 16-35 canon e adattatore.. o un bel 16-35zaiss
si scusami mi ero scordato il titolo della discussione, cmq penso la a7 è la scelta migliore se vuoi tornare a FF
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
