| inviato il 26 Settembre 2017 ore 10:07
Grazie Andrea si hai ragione, l'analisi delle ottiche disponibili è essenziale, ma onestamente non mi vedo molto ad usare 24-105 e 100-400. Come ho scritto sopra, uno zoom grandangolo spinto e una prime è tutto quello che mi serve... per ora Sicuramente quando dici che per Canon/Nikon le strade sono moltissime hai perfettamente ragione |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 10:23
Bisogna fare due ragionamenti, riguardo la fotografia di paesaggio: La disponibilità di lenti (nelle focali che ci interessano) sia originali che di terze parti, e sia la gamma dinamica, per me fattore molto importante. Io in questa ricerca non dimenticherei sony, così per aumentare i dubbi... Ps.. per come la vedo io ognuna delle 4 ha ottimi motivi per essere scelta, e allo stesso tempo anche qualcuno per essere esclusa. |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 11:23
Ciao Max “ ognuna delle 4 ha ottimi motivi per essere scelta, e allo stesso tempo anche qualcuno per essere esclusa.MrGreen „ Sagge parole, grazie per Sony eh |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 11:29
Considera che i tamron esistono per pentax ed hanno ottime lenti a costi contenuti. |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 11:33
“ Considera che i tamron esistono per pentax ed hanno ottime lenti a costi contenuti. ;-) „ Grazie Sabbia, non so perchè ma sembra sempre che per Pentax non ci sia niente se non le ottiche proprietarie Ho visto tanti Sigma usati anche, direi che problemi non ne dovrei avere anche se scelgo il brand di lanterna verde Sto compilando la tabella che mi avevano consigliato sopra nel frattempo |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 11:45
Ciao Arturo, se ti può interessare anche io probabilmente prenderò la K1 e in questo post ho ricevuto interessanti consigli su quali ottiche prendere Se ti va leggilo www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2492157 |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 11:47
Certo che mi va, grazie! |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 15:51
16-35 canon se f4 lo trovi a molto meno di 1000 euro parlando di usato ma anche nuovo. Una tripletta canon per paesaggio la paghi 1500 euro circa e hai qualità da vendere! Diciamo che puoi fare paesaggio corpo compreso in modo eccelso a 2200 euro totali! Peso 2.7 kg (reflex+3 ottiche standard) insomma diciamo che è difficile far meglio mantenendo pari qualità. Con i 3 2.8 pentax ho paura che andresti facilmente sui 4kg ed oltre. Certo se dici che ti porti solo una reflex e un ottica è un conto ma di solito noi portiamo il corredo completo (a seconda del luogo) più tutto il resto |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 16:02
Francesco probabilmente nella mia crescita come fotografo non sono arrivato ancora allo stadio avanzato del "o tutto o non se ne fa nulla" Preferisco di gran lunga l'approccio less is more, ma mica per il peso, ma per concentrare i miei sforzi solo sulla foto; se mi metto a cambiare obiettivo spesso, ho finito di vivere Nei 2200€ totali a parte il 16-35 che corpo hai messo? 6d2? |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 16:09
Certo, infatti, non ho fatto un disamina completa ma è sempre un dipende. Chiaro che se vado in una zona dove è tutto chiuso magari il tele lo lascio a casa :-) Riguardo al prezzo no era un "generico" considerando il prezzo minimo quindi 6d1... Con la 6d2 devi metterci sopra altri 8/900 euro. A me come ti dicevo ha frenato il peso il volume e il costo delle lenti pentax per il resto la trovo una macchina stupenda! Altra cosa che mi ha frenato è la mancanza della simulazione delle esposizioni multiple on camera che sto usando sempre di più ma questo è un dettaglio nel complesso |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 16:11
Mannaggia a me quando ho scelto di investire i risparmi sul Foveon |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 20:04
Il foveon non è una tua scelta , è il foveon che sceglie te. |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 20:34
“ Anche per me il 50 è un po' per tutto, anche se un occhio ai ritratti ambientati ce l'ho Solo che Pentax se vedo bene, non ha molto assortimento „ Le lenti Pentax sono poche, però quelle poche vanno tutte da 31 a 77mm; i 50ini non sono pochi, sono pure troppi :D Ci sono: -il DA 50/1.8 -l'FA 50/1.4 -il DA* 55/1.4 -l'FA 50/2.8 Macro E poi l'FA 43/1.9 limited, i due 40/2.8... e deve uscire il nuovo D-FA 50/1.4. |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 20:55
del resto se impari veramente a fotografare vai di canon ...tanti obiettivi... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |