| inviato il 02 Ottobre 2017 ore 20:43
purtroppo per ora non ho più avuto modo né tempo di rimettermi sotto per provare a sistemare quest'ultimo problema! |
| inviato il 10 Novembre 2017 ore 10:16
Ciao Uggi, io posseggo lo stesso corpo macchina che tu hai ed oltre alle ottiche canon o con relativo attacco canon ef AF , ho anche un 28 mm, un 50 mm ed un 135 mm pentacon con attacco pracktica. Ho acquistato come hai fatto tu un anello adattatore e intendevo utilizzarle sulla 5D mark II. Ebbene ho riscontrato il tuo stesso identico problema, causato dal fatto che lo specchio va a toccare con la parte sporgente delle ottiche. Poichè queste se pur buone ottiche non sarebbero più servite ad altro che a raccogliere polvere dentro un cassetto, ho deciso, dopo avere constatato che non fosse un problema di sporgenza interna dell'ultima lente, di eliminare, mediante taglio con seghetto e limatura (naturalmente ad ottica smontata) la parte in eccesso. Inoltre al fine di potere diaframmare, la levetta non è stata tolta, ma tagliata quanto basta anch'essa. L'operazione è andata a buon fine e dopo avere dipinto di nero, con un pennarello indelebile, la sezione interessata dal taglio, ho rimontato il tutto. Alla prova sulla macchina il problema si è risolto del tutto, ma purtroppo le ottiche non mettono a fuoco all'infinito in quanto il tiraggio dell'ottica con relativo anello adattatore risulta superiore di circa 2, 3 decimi di millimetro in quanto per giungere al tiraggio giusto l'anello dovrebbe avere uno spessore di 0,8 mm, quando invece ne misura 1 mm. Ho provato allora a modificare la messa a fuoco all'infinito delle ottiche, ma meccanicamente, sia il 28 mm che il 50 mm non permettono tale operazione a meno che non si costruiscano dei pezzi appositi (troppo complicato anche per uno come me che ha una buona manualità e spirito di osservazione), mentre il 135 molto facilmente è stato possibile modificarlo spostando l'infinito dalla ghiera di messa a fuoco. Risultato? Delle tre ottiche pracktica in mio possesso solo il 135 funziona perfettamente (naturalmente come si fa sui Samyang imposti prima il diaframma desiderato dalla ghiera sull'ottica e poi il tempo sulla macchina), mentre le altre due a seguito dei tentativi di cui sopra, sono in attesa di cestino. Spero di essere stato abbastanza esaustivo, avendo riscontrato il tuo stesso problema e se volessi qualche ulteriore delucidazione, chiedi pure. Ad maiora! |
user46920 | inviato il 11 Novembre 2017 ore 5:53
cmq le levette si smontano e poi eventualmente si rimontano ...  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Purtroppo io piuttosto che modificare l'ottica (in questo caso il taglio della levetta) preferisco non usarla 
So che potrebbe sembrare un controsenso, ma sono fatto così! Sono corpi e ottiche di mio padre e voglio mantenere la loro originalità 