RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

d850, file RAW ed elaborazione


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » d850, file RAW ed elaborazione





user80044
avatar
inviato il 20 Settembre 2017 ore 13:09

Uso la D850 da cirrca 10 giorni, affiancata a D5 e D500, per il mio utilizzo andrà a sostituire la D500. Con il fattore crop della D850 non ho notato differenze con la D500

user4758
avatar
inviato il 20 Settembre 2017 ore 13:20

Posso chiedere come mai il sito DxoMark viene tanto considerato? Guardo la loro classifica e tutte le Nikon sono al top e tutte le Canon (o quasi) dei cessi di macchina. Siccome le cose non stanno proprio cosi', mi aspetto che la D850 prenda a priori 1000 punti sui 100 disponibili


Semplicemente perchè Nikon o meglio Sony sa fare i sensori... Canon no! Cosa c'è di tanto strano da comprendere?!?

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2017 ore 13:30

sulla canon 5d mark4 ha fatto un buon lavoro, sulla 6d mark2 non si sa che voleva fare

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2017 ore 13:37

Semplicemente perchè Nikon o meglio Sony sa fare i sensori... Canon no! Cosa c'è di tanto strano da comprendere?!?


Ok, quindi in poche parole in una macchina il sensore e' l'unica cosa che conta, si impara sempre qualcosa di nuovo. Mi aspetto un immediato fallimento della Canon MrGreen

user44306
avatar
inviato il 20 Settembre 2017 ore 13:37

La cosa che meno amo di dxo è che dopo averne pubblicato la prova, è misteriosamente scomparsa quella della Pentax 645Z che aveva ottenuto, se ricordo bene, un punteggio di 101, umiliando qualsiasi altro sensore a quel tempo sul mercato (anche oggi a pensarci bene...)

avatarsupporter
inviato il 20 Settembre 2017 ore 13:44

si sa che a livello di sensori canon ha fatto sempre un Po cahhhareMrGreen poi ovviamente non ci sono solo i sensori....ma quando un canonista vede i file di una nikon tipo d750...d810... ...come mi è successo...resta sempre a bocca aparta e vuole fare il cambio MrGreen
Poi esiste una certa cosa chiamata post produzione che può compensare in certi casi questa mancanza di canon. ma devi essere davvero bravo.

user44306
avatar
inviato il 20 Settembre 2017 ore 13:46

Meno male che ho la 5d4 e sti problemi di giddi e confronto con Nikon (certo con una Nikon che costa la metà Triste) non li ho!

avatarsupporter
inviato il 20 Settembre 2017 ore 13:51

si forse la 5dm4 è l unica che si salva in questo senso...della serie....1 su mille ce la faaaaa MrGreen ma quanto costa??? TROPPO. con 1500 euro ti porti a casa una d750 e con 500 in piu una d810...poi giustamente se uno ha un corredo importante allora amen si resta per come si è.
PS ovviamente le foto si portano a casa con tutto ormai...si parla sempre di qualcosa che può essere migliore rispetto ad un altra su certe cose ma non si sta dicendo che non ci si può lavorare, il livello ormai è altissimo.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2017 ore 13:56

Semplicemente perchè Nikon o meglio Sony sa fare i sensori


sembra anche Panasonic li sappia fare MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2017 ore 13:56

ma patti è un secondo account di blade ?!? MrGreenMrGreen

avatarsupporter
inviato il 20 Settembre 2017 ore 14:13

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2017 ore 14:43

ma patti è un secondo account di blade ?!? MrGreenMrGreen


Ma noooo, bisticciano anche Cool

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2017 ore 14:46

ma patti è un secondo account di blade ?!? MrGreenMrGreen

Certamente non è quello di AP.....Cool

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2017 ore 14:54

Perdonami ma non ho resistito e sono andato a vedere la tua attrezzatura.
Canonista MrGreen MrGreen ooook


I pregiudizi sono sempre in agguato... e spesso fuorvianti... MrGreen
Per tua informazione... ho anche un discreto corredo Nikon: D750 (che ho venduto in attesa di ...? ); 24-120 f4; 50 1,4 G; 85 1,8 G; 105mm f2.0 DC...
Contento..?

avatarsupporter
inviato il 20 Settembre 2017 ore 17:42

Vi scordate la 1DX2, ha un file lavorabilissimo (solo 0,1 stop in meno di GD della 5D4) che puoi maltrattare praticamente all'infinito, ANCHE ad alte sensibilità.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me