|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 8:25
La 850 ha come upgrade la velocita' di messa a fuoco, sistema AF e raffica migliorata. Migliorie di QI, rispetto alla 810 in uso pratico sono esigue. E alla fine finita (con il suo BG e la batteria dedicata) costa davvero tanto. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 8:27
Basta che avesse scattato due foto a 12800 con entrambe stessa situazione x vedere che 1 stop di rumore in meno c'è in raw non in jpeg... poi AF, ma di cosa parla? ahahah |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 8:28
1 Stop...non credo..Ma non le ho mai confrontate direttamente. Solo guardato file su internet. Andrebbero provate fianco a fianco. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 8:37
Ah, tutte le altre caratteristiche non contano? Sensore bsi, registrazione video 4k/30fps, mirino ottico da 0,75x, 153 punti di messa a fuoco, focus stacking in camera, e altro che sicuramente mi sarà sfuggito. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 8:52
No no 1 stop pieno, oltre a essere con BG praticamente una D5, su via |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 10:25
vabbè dai çpollastrini è piuttosto estremo nei giudizi. sempre. certo è che costa parecchio e che la d810 è un ottimo punto di partenza se non ti servono tutte le migliorie aggiunte alla d850. secondo me è la macchina da comprare al momento, spendendo anche i mille in più sulla d810. se devi o vuoi fare anche video 4k. l'unica incognita è se e quando in nikon tireranno fuori una reflex con IBIS e AF sul sensore all'altezza del dual pixel. non certo una mirrorless pura.il top sarebbe con mirino ibrido per aiutarti a focheggiare con lenti manual focus. doveva essere la df se è mirrorless secondo me non sarà FF. potrebbe essere medio formato. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 11:43
Sono molto curioso anche sul prezzo che Nikon proporrà al lancio... |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 12:00
"Dove sarebbe il pessimo lavoro? " NON ho detto che è pessimo, ho detto che non è bello come lavoro, non hanno fatto assolutamente nulla di nuovo come sensore, hanno scimmiottato il Sony vecchio di 4 anni: 4 anni in elettronica sono tanti, ma non hanno apportato alcun miglioramento come immagine. 64 ISO nativi ce li ha la già D 810 e da più di 4 anni. E come immagine non hanno guadagnato nulla sulla D 810 dopo 4 anni. Qui si parla del sensore: la velocità di raffica non è data dal sensore. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 12:06
Alessandro prenderà la D850 e ne parlerà bene solo quando uscirà il modello che la sostituisce. Rassegnatevi |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 12:19
Io non leggo più da tempo certe "sparate", ma già le immagino: inutilmente polemiche e ingiuste nella sostanza. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 12:22
Alessandro, cosa proporresti in un nuovo corpo macchina? |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 12:24
“ Alessandro, cosa proporresti in un nuovo corpo macchina? „ la baionetta canon EF |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 12:32
Ahahah no io quando mi trovo di fronte persone che criticano e bocciano costantemente il lavoro altrui, che abbiano o meno un merito o un titolo, pongo sempre questa domanda. Dal momento in cui si continua a dire che di nuovo non c'è nulla, che la "roba" vista sulla d850 è cosa vecchia perché uscita 4 anni fa(??), la mossa più semplice da fare sarebbe scrivere una bella letterina dei desideri con destinazione Shinjuku. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 12:45
“ 64 ISO nativi ce li ha la già D 810 e da più di 4 anni. E come immagine non hanno guadagnato nulla sulla D 810 dopo 4 anni „ Non è forse la D810 una gran fotocamera? Non solo quando uscì, anche oggi. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 12:50
Quei Mock up sono proprio belli (Ehem! Ehem! Fuji...) Vediamo se ci mettono anche la ghiera di diaframma, tempi, ISO... |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |