| inviato il 11 Settembre 2017 ore 14:57
“ Il 58mm/1,4, a mio modesto parere, sono soldi sprecati „
Condivido appieno.
è costruito come il 50 1.8 da 100€, è troppo morbido a TA
i sigma Art sono tutta un'altra storia |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 15:10
"Condivido appieno.
è costruito come il 50 1.8 da 100€, è troppo morbido a TA
i sigma Art sono tutta un'altra storia"
Gabriele Bartolozzi
L'hai provato ancora il 58? |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 15:16
“ "è costruito come il 50 1.8 da 100€, è troppo morbido a TA" „
come no...... ovviamente l'hai provato per asserire ciò  |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 15:43
Mi spiace di aver aperto questa piccola polemica sul 58mm/1,4
Vi dico la mia esperienza.....
Avevo il 50mm/1,4 G e (regalato a mia figlia) il 50mm/1,8 G, mi prestarono il 58mm/1,4 e li confrontai.
Francamente, considerato l'esborso (mi pare costasse sui 1500 1700 euro), non ci vidi differenze apprezzabili da giustificare una simile spesa, ha in pratica uno sfuocato migliore dovuto anche alla focale più lunga, per il resto alle massime aperture addirittura preferivo i due fratellini.
Poi ho preso il 50mm ART e lì sì che ho visto la differenza, anche costruttiva, con il mio 50mm/1,4, senza contare che mi è costato sui 700 euro!
Nessuna polemica ovviamente, ma per me il 58mm sta sugli scaffali |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 15:55
L'ho provato per dire ciò
È un pezzo di plastica molto costoso
Rimanendo in nikon, il 50 1.2 ais è un'altra storia, su tutto, escluso l'AF |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 15:56
“ Mi spiace di aver aperto questa piccola polemica sul 58mm/1,4
Vi dico la mia esperienza.....
Avevo il 50mm/1,4 G e (regalato a mia figlia) il 50mm/1,8 G, mi prestarono il 58mm/1,4 e li confrontai.
Francamente, considerato l'esborso (mi pare costasse sui 1500 1700 euro), non ci vidi differenze apprezzabili da giustificare una simile spesa, ha in pratica uno sfuocato migliore dovuto anche alla focale più lunga, per il resto alle massime aperture addirittura preferivo i due fratellini.
Poi ho preso il 50mm ART e lì sì che ho visto la differenza, anche costruttiva, con il mio 50mm/1,4, senza contare che mi è costato sui 700 euro!
Nessuna polemica ovviamente, ma per me il 58mm sta sugli scaffali „
Condivido |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 16:01
“ L'hai provato ancora il 58? „
“ come no...... ovviamente l'hai provato per asserire ciò MrGreenMrGreen „
Voi per affermare il contrario? È di metallo? È nitido a TA?
Dinostrate il contrario poi ne riparliamo |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 16:18
Attemzione
Anche l'ais f1, 2 non è un mostro di nitidezza
È un' ottica particolare
Su D8xx onestamente preferisco un ART |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 16:28
“ ma ti spaventano 36mp? Guarda che non c'è un abisso con i 24mp. „
La D850 credo ne abbia 42  |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 16:32
Si mi riferivo alla D800/810 |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 16:38
Io lo uso su d800 a f2 la nitidezza è eccellente pur non raggiungendo mai i livelli dell'Art, ma del tutto superiore all 1.4 AFD |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 17:53
"Io lo uso su d800 a f2 la nitidezza è eccellente pur non raggiungendo mai i livelli dell'Art, ma del tutto superiore all 1.4 AFD"
Gabriele Bartolozzi
Il 58 non lo acquisti x la nitidezza ma x lo sfocato a T.A., lo sfocato a T.A.del 50 art (che ho rivenduto subito dopo aver visto i risultati ) è inguardabile. |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 19:04
quoto Lorenzo aggiungendo che quel bokeh mai nervoso con una buona resistenza al flare lo hai anche per una ottima correzione delle aberrazioni cromatiche e della CO.MA., poi le foto si possono fare anche con il 50mm 1,8 che ha un ottimo rapporto prezzo/prestazioni, basta sapere cosa si vuole o si desidera da una ottica. |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 21:09
“ l 58 non lo acquisti x la nitidezza ma x lo sfocato a T.A., lo sfocato a T.A.del 50 art (che ho rivenduto subito dopo aver visto i risultati ) è inguardabile. „
Dipende dagli utilizzi.
io un pezzo di plastica per 2K€ non lo comprerei MAI |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 8:21
“ Il 58 non lo acquisti x la nitidezza.............. „
poco ma sicuro
“ ........... lo sfocato a T.A.del 50 art (che ho rivenduto subito dopo aver visto i risultati ) è inguardabile „
allora devo buttare via tutto il mio parco ottiche perché quello dell'ART è uno degli sfuocati migliori. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
