| inviato il 27 Ottobre 2017 ore 17:49
Io non ho avuto problemi sulla mia D750 come AF, funziona sempre bene.
Detto ciò, se la scelta ricade tra i due 35/1.4 (Nikon e Sigma), perchè come mi pare di aver capito vuoi sfruttarne anche l'aspetto più creativo, allora tutto dipende solo dal budget. Se non ci sono problemi, il Nikon è forse la scelta migliore, pecca un po' di nitidezza rispetto al Sigma (probabilmente non si nota nemmeno, nel 99% dei casi), ma ha un miglior sfocato, già notevole nel Sigma, e una migliore progressione dei piani.
Per i ritratti ambientati è, forse, una scelta migliore del Sigma, avendo il budget.
Ma se street e paesaggistica sono più frequenti, il Sigma Art è probabilmente la scelta migliore a prescindere dal budget, poichè è più risolvente, più nitido e una resistenza al controluce che è assurda. E poi ha quasi zero "coma" anche ai bordi e a f/1.4, fare stellati e vie lattee con il 35/1.4 Art è un piacere. |
| inviato il 27 Ottobre 2017 ore 17:58
@Raffaele...giusto tutto! |
| inviato il 27 Ottobre 2017 ore 18:10
@Raffaele, non è un discorso di budget, anche perché 35mm è una focale che so di sfruttare molto, posso dire che è la mia preferita :) il discorso nasce dal fatto che con il Sigma ne risparmio tanti...non butto via nemmeno quello
Ho solo lenti Nikon io, quindi d'istinto prenderei un Nikkor, non ho mai onestamente esitato su questa cosa..quando dovevo scegliere un grandangolo scelsi il 20 G anziché l'Art 20mm; ciò che voglio dire è che non ho mai valutato altro a Nikon...però questa volta...ho visto scatti davvero fantastici con questo Sigma (tra cui i tuoi, complimenti davvero).
Ho letto diverse recensioni anche in altre lingue e visto diversi video...il Sigma ne esce bene, anche meglio del Nikon...e da amante dei Nikkor, sono rimasto un po' cosi...
Beh una cosa è certa per il nikon..il suo fascino, a mio parere... |
| inviato il 27 Ottobre 2017 ore 18:10
“ Forse gli obbiettivi hanno un 'anima e vogliono sentire l'apprezzamento di chi li usa ?????Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!! „ ahahahah ma può darsi quindi!!! |
| inviato il 27 Ottobre 2017 ore 18:11
Che affidabilità ha DxoMark? Sono solo numeri o ci si può realmente fidare? |
| inviato il 27 Ottobre 2017 ore 18:49
I numeri riflettono talvolta misurazioni tecniche oggettive, altre volte rappresentano informazioni che possono avere componenti soggettive; comunque, in genere, la qualità percepita da ognuno di noi ha una componente personale rilevante (chi privilegia lo sfocato, chi la risoluzione, ec.ec.) ma è in genere difficile trovare l'eccellenza se i parametri tecnici di misurazione sono bassi o medi; il 35 art dell sigma ha un punteggio di 42 con Dxomark, contro i 35 del nikon 1.4 (che è comunque inferiore, anche se di poco al nikon 1.8); misurati tutti i pro e contro questo è anche quello che emerge da chi li usati entrambi. Io preferisco i paesaggi e quindi prefisso il sigma, ma condivido che lo sfocato nikon forse è migliore e che per taluni questo possa essere un elemento decisivo. |
user126294 | inviato il 27 Ottobre 2017 ore 19:56
Come dice Maurizio è importante cosa ci devi fare col 35mm.....io che uso il Nikkor quasi sempre a T.A trovo che abbia più tridimensionalità rispetto al Sigma.Per i paesaggi il Sigma và forse meglio.Se acquisti il Sigma prenditi anche la doch station,la trovo molto utile per tarare l'ottica alla fotocamera.Un cordiale saluto.
Giuliano |
| inviato il 27 Ottobre 2017 ore 20:39
Ragazzi grazie per i vostri commenti 
Diciamo che con un 35 vorrei farci un po' di tutto.... credo che sia la cosa migliore da dire in questo caso |
| inviato il 28 Ottobre 2017 ore 8:59
Un 35mm tuttofare allora è il 35mm/1, 8 g |
| inviato il 28 Ottobre 2017 ore 9:06
Per una questione di ingombro/peso immagino |
user126294 | inviato il 28 Ottobre 2017 ore 9:10
Anche secondo me' il 35mm è una focale tutto fare....ci fai veramente tanto.
Giuliano |
| inviato il 28 Ottobre 2017 ore 9:34
1.8g anche per me piccola grande ottica |
| inviato il 28 Ottobre 2017 ore 9:51
Grazie per i commenti! L'indecisione rimane tra i due 1.4 citati
Però per curiosità, nessuno ha mai provato il Tamron 1.8 VC? |
user46521 | inviato il 28 Ottobre 2017 ore 10:46
Mi inserisco, voglio anche io un 35mm da usare su nikon DF e puntavo al tamron perché è un po' più piccolo e leggero del sigma e stabilizzato...
In rete sembra ottimo, e di quelli citati per me è il più appetibile.
Se qualcuno ce l'ha parli |
| inviato il 28 Ottobre 2017 ore 10:59
“ su nikon DF „
Sulla DF vedo così bene l'F2D |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
