RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon D300s usata nel 2017 ha senso?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon D300s usata nel 2017 ha senso?





avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 15:17

La D300S è nata benissimo, tanto è vero che è rimasta in produzione per moltissimi anni, poi è invecchiata, come invecchiano tutti i prodotti tecnologici, comprese D7100 e D200.

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 15:19

In questo forum non si possono esprimere i propri pareri purtoppo
Ma dire che la d300s è attuale è come dire che lo è l'iphone 3gs
Elogiarla poi per caratteristiche che sono inferiori anche sulla carta

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 15:21


In questo forum non si possono esprimere i propri pareri purtoppo
Ma dire che la d300s è attuale è come dire che lo è l'iphone 3gs
Elogiarla poi per caratteristiche che sono inferiori anche sulla carta


Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire (in questo caso leggere).

Tornando in TOPIC credo che ci siano anche altri corpi da prendere in considerazione se l'uso principale è la foto di paesaggi, ma non sono la persona giusta per suggerirti quale.

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 15:24

La D300s É ottima ..tuttora.
Chi dice che sforna file ridicoli non sa usarla evidentemente.



Se la D300s non vi basta forse un po' scuola di fotografia non sarebbe male ;-)


Ah poi sono io...Sorriso

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 15:25

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire (in questo caso leggere).

Assolutamente d'accordo

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 15:28

un jpg fatto al volo d300s, ditemi che fa schifo, poi vedete le marmellate dei 24mpx al 100%


drive.google.com/file/d/0B05E-V-NDml5MzZ5RUowYXdtTmc/view?usp=sharing



nef

drive.google.com/file/d/0B05E-V-NDml5eTFma3BqNHNySHM/view?usp=sharing

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 15:29

Di esagerazione in esagerazione:

Il sensore della D300 ovviamente sente il peso degli anni, ma comunque offre scatti buoni.

La teoria per cui i sensori CCD siano migliori a bassi ISO era forse valida in teoria agli albori, ma ora non vale più. Più che altro era la teoria giustificativa di nikon che, rispetto a Canon, ha introdotto i CMOS in ritardo.Gli attuali sensori CMOS sono migliori dei vecchi CCD anche a bassi ISO.

E...il sensore della D300s è migliore di quello della D200 anche a bassi ISO.

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 15:29

Niente a che vedere con la 7100...mi dispiace;-)

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 15:30

www.danielearmillotta.eu/1617/nikon/nikon-d7100-vs-d300s/

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 15:31

Di esagerazione in esagerazione:

Il sensore della D300 ovviamente sente il peso degli anni, ma comunque offre scatti buoni.

La teoria per cui i sensori CCD siano migliori a bassi ISO era valida agli albori, ma ora non vale più. Gli attuali sensori CMOS sono migliori dei vecchi CCD anche a bassi ISO.

E...il sensore della D300s è migliore di quello della D200 anche a bassi ISO.


Il sensore della d300s non è un CMOS attuale e a 100 iso il CCD della d200 è superiore

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 15:32

Blade assolutamente falso, a 100iso la d200 è migliore della d300s, anche perchè parte da 200iso, le ho tutte e due, ho usato anche d610 una cagata di macchina di plastica, pentax k5, canon 6d altra plasticona con af pessimo, xt10, foveon, sony a7, olympus, panasonic

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 15:33

Gabriele se ti basi su quei confronti su carta, sei fuori strada, le cose bisogna usarle

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 15:34

Ci sono anche un po' di anni di evoluzione di mezzo, eh... È un articolo da scoperta dell'acqua calda.

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 15:40

Vincenzo, limitandoti alla qualità di immagine, secondo te la D300S è meglio della D610?

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 15:45

Stefano, no assolutamente, ma come macchina a tutto tondo è preferibile la d300s macchina professionale

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me