| inviato il 27 Agosto 2017 ore 11:32
A parte la questione singole ottiche, si può sempre trovare casa in sistemi vasti e completi come possono essere Nikon e Canon, il fatto è che personalmente non vedo il motivo di farlo per la sola D850, magari tra 12 mesi esce la 5DsRII e ti trovi a tornare indietro, inoltre ci sono tutte le cose che Nikon non sottolinea nei confronti, ed anche se è palese la superiorità complessiva della D850 vedrai che avrà qualche aspetto dove Canon farà meglio (probabilmente Dpaf in live view, utile nel paesaggio e velocità operativa dove non ho mai trovato una Nikon migliore di una Canon). C'è anche da dire che non si sa esattamente se la D850 si allontana davvero dalla D810 lato QI, fin che non ci sono misurazioni il rischio è che il miglioramento sia marginale soprattutto per assenza di ottiche che colmano lo spazio 36-45 che è più ridotto del 30-50 presente in Canon tra 5DIV e 5DsR. Il mio consiglio è di aspettare che la D850 circoli in commercio per 6 mesi 1 anno e poi valutare dopo averne vista una se il cambio è proprio ciò che può farti la differenza o gratificarti.
Io a suo tempo feci l'operazione opposta vendendo la D800 (superiore) per la 5DIII (inferiore) per le sole politiche commerciali e di assistenza Nital/Nikon, in ogni caso non vedo tra i due sistemi differenze sostanziali e nell'uso pratico la 5DIII mi permise di fare le stesse foto della D800.......
|
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 11:41
“ attualmente ho la 5dIV 16-35 f4, 50 e 85 ART e il 100-400 L. „
E cambiando la fotocamera (e di conseguenza il sistema) davvero supponi di fare foto migliori?
Con prodotti che
a) (la fotocamera) ancora nessuno conosce, quindi neppure tu, ne hai solo letto le caratteristiche sulla carta
(aggiungo che l'uscita Nikon precedente, D750, continua a trascinarsi tra i richiami e non la porterei a casa neppure regalata)
b) le ottiche, non sai neppure cosa comprare, figuriamoci se le conosci
Io davvero non riesco a capire, secondo me vai solo a buttare un sacco di soldi per poi ottenere risultati se ti va bene uguali, probabilmente peggiori. |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 11:43
Ho sette corpi (i gatti sette vite e nove code): sei Nikon ed uno Fuji.
Però mi mancano gli obiettivi bianchi (si sa, d'estate son più freschi, e il clima sta cambiando), quindi vorrei passare a Canon.
Sapete consigliarmi? |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 11:49
Beh forse non te l ha chiesto nessuno, quali sono i limiti della 5d4 che ti indurrebbero a cambiarla ?
Personalmente penso che se non avesse avuto il filtro passa basso, sarebbe la sorellina della d850 |
user12181 | inviato il 27 Agosto 2017 ore 11:56
"il rischio è che il miglioramento sia marginale"
Sono mai esistite macchine, anche digitali, che ne abbiano sostituite altre prodotte pochi anni prima e che abbiano mostrato rispetto a queste miglioramenti più che marginali? Molto probabilmente solo nelle chiacchiere dei forum. |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 11:58
“ Ho sette corpi (i gatti sette vite e nove code): sei Nikon ed uno Fuji.
Però mi mancano gli obiettivi bianchi (si sa, d'estate son più freschi, e il clima sta cambiando), quindi vorrei passare a Canon.
Sapete consigliarmi? „
Compra un condizionatore più potente se hai caldo e cerchi il fresco, con i tele bianchi è una leggenda metropolitana che sia presente in bundle nella confezione, al massimo ti danno un ventilare USB  |
user80044 | inviato il 27 Agosto 2017 ore 12:02
Il 16-35 Nikon non è il massimo effettivamente, se sostituisci lo zoom con due fissi? Vedi le focali tra 16 e 35 che più utilizzi e con quelli sicuramente guadagni in qualità. Io ho sostituito il 14-24 con 15, 21 e 28, oltre al peso anche la spesa è diversa ma la rifarei |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 12:04
"
Sono mai esistite macchine, anche digitali, che ne abbiano sostituite altre prodotte pochi anni prima e che abbiano mostrato rispetto a queste miglioramenti più che marginali? Molto probabilmente solo nelle chiacchiere dei forum."
Pasaggio da d700 a d800e ad esempio? |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 12:09
“ "
Sono mai esistite macchine, anche digitali, che ne abbiano sostituite altre prodotte pochi anni prima e che abbiano mostrato rispetto a queste miglioramenti più che marginali? Molto probabilmente solo nelle chiacchiere dei forum."
Pasaggio da d700 a d800e ad esempio? „
secondo me la generazione D800 e 5DIII staccava bene i corpi macchina precedenti perché portava a maturazione tante delle caratteristiche dei sensori FF cmos, dopo in realtà ho visto ridursi a progressi davvero piccoli tra un corpo e l'altro lato QI; un elemento che mi lascia pensare è che non si siano ancora decisi ad introdurre i raw a 16 bit e che Nikon abbia rinunciato ai 32 iso nativi, in realtà abbassare la sensibilità base significa aumentare il segnale e se l'avessero portato a 32 probabilmente avrebbero avuto bisogno di raw a 16 bit portando la gamma dinamica e la rea colore su un altro step, purtroppo pur nella completezza del corpo hanno perso una grande occasione con la D850 che mi sembra il preludio per la nascita della D860 che avrà l'eccellete corpo e nuove prestazioni QI grazie a raw 16 bit e 32 iso nativi.
|
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 12:11
Poi esce la prossima Canon e tutti a tornare indietro ahahahah .. |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 12:12
Piuttosto pochi parlano di risolvendo e blad non mi convince con la teoria che le lenti Nikon risolvano sensori così densi ... nemmeno lui può saperlo se non dopo che avrà provato la 850 |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 12:13
Passare da Canon a Nikon comunque lo trovo meno sensato che passare a Sony ML, anche se le Sony secondo me sono come sistema inferiori a Nikon almeno offrono un esperienza d'uso diversa, cosa che tra Canon e Nikon non accade. |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 12:16
“ Piuttosto pochi parlano di risolvendo e blad non mi convince con la teoria che le lenti Nikon risolvano sensori così densi ... nemmeno lui può saperlo se non dopo che avrà provato la 850 „
dalla mia esperienza se escludiamo il nuovo 70-200 FL ed il 105 1.4 Nikon, quelle avanti con i sensori densi sono Canon e Sony, anche se quest'ultima deve ancora aggiustare qualche cosina lato corpi macchina. (e so che quoto un fanatico di Sony ) |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 12:20
Scusami "Claudia", su che genere di fotografia sei orientata per pensare ad un simile cambio? Immagino tu faccia paesaggio/architettura ad alti livelli (non vedo foto nella tua galleria), altrimenti tieniti quello che hai, perché va piú che bene. |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 12:35
...ho risposto seriamente, cmq è evidente che Claudia non cambierà niente, semplicemente dopo che ci siamo fatti seghe a vicenda per l'uscita della d850 voleva far dire a tutti noi che canon nel complesso è meglio, tirando in ballo le lenti, in particolare modo tirando in ballo il tallone d'Achille 16/35 nikon.
Lunga vita canon....che cmq mi sta sul caxxo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
