Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Stampa foto...cosa non quadra?

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Gianguido Gilioli

inviato il 25 Agosto 2017 ore 23:14

Scusa Vincenzo ma alla domanda cosa non quadra ti sembra giusto dire nulla. E tutto perfetto vai dallo stampatore e ci pensa lui, equivale a far quadrare la fase di stampa? Come non detto forse ho io le idee sbagliate.

Vincenzo Virus

inviato il 25 Agosto 2017 ore 23:46

Gianguido perdonami ho interpretato male... mia culpa ;-)

Paolo Iacopini

inviato il 25 Agosto 2017 ore 23:47

puo' essere che tu sia "accidentalmente" calibrato. Un orologio guasto segna l'ora giusta due volte al giorno.

Infatti ho detto che non traggo conclusioni affrettate e che farò altre prove.
Ricordo anche che spesso leggo di monitor calibrati sonde etc etc e poi lamentele per le stampe venute completamente differenti.
Ecco quello che voglio evitare è di mettermi in una strada complicata per poi ottenere poco.
(a Firenze si dice passare dal Mugello per andare a Roma)

Tenete conto che sono un chimico tessile colorista che ha passato tutta la vita (45 anni di lavoro) con spettrofotometri e compagnia bella e che adesso si vuole accontentare di buoni risultati senza impazzire

Vincenzo Virus

inviato il 26 Agosto 2017 ore 0:12

"@Paolo Iacopini: un laboratorio serio e professionale costa in più ma come tu confermi il servizio offerto é totalmente diverso."
Era solo per sottolineare la professionalità di molti laboratori che spesso non vengono considerati. ;-)

RobertMarc

inviato il 26 Agosto 2017 ore 0:54

Potresti stampare la foto originale per capire come fare la PP per la stampa. Risparmi un sacco di soldi.
A quale risoluzione hai portato il file a stampare?
Ti conviene stampare con il metodo classico e non a getto d'inchiostro.
Ciao, R.

Dadaniele

inviato il 26 Agosto 2017 ore 7:29

RobertMarc che intendi per metodo classico?

Blve	inviato il 26 Agosto 2017 ore 9:27 ... un 50x70 su carta Canson Photosatin 270 costa euro 36 iva compresa ...

RobertMarc

inviato il 26 Agosto 2017 ore 10:19

I file vengono inviati a stampatrici digitali che impressionano, tramite tecnologia ottica, la carta fotografica ad emulsione, questa viene poi inviata allo sviluppo tramite bagni chimici.
Stampano fino al 70x100 cm
R.

Dadaniele

inviato il 26 Agosto 2017 ore 10:58

Stampa analogica tramite in ingranditore digitale quindi?

RobertMarc

inviato il 26 Agosto 2017 ore 11:01

Si è No, è una stampa digitale con sviluppo chimico. L'ingranditore è ottico. Il file viene proiettato sulla carta.
R.

Dadaniele

inviato il 26 Agosto 2017 ore 11:09

Se impressioni un supporto però non può essere digitale, lo dici tu che è ottico.. oppure non ho capito io.. invece di mettere un negativo su pellicola proietto il file quindi cambio la sorgente ma da li in poi diventa una stampa chimica/analogica a tutti gli effetti , almeno così ho capito..

RobertMarc

inviato il 26 Agosto 2017 ore 11:12

Analogica e digitale dipende se è una pellicola o un file, tutto il resto rimane invariato.

Ls83

inviato il 26 Agosto 2017 ore 11:24

“ Se impressioni un supporto però non può essere digitale, lo dici tu che è ottico.. oppure non ho capito io.. invece di mettere un negativo su pellicola proietto il file quindi cambio la sorgente ma da li in poi diventa una stampa chimica/analogica a tutti gli effetti , almeno così ho capito.. „

Si esatto si chiama stampa Lambda... a parte il negativo sostituito da un proiettore digitale il resto del processo è lo stesso della fotografia analogica. Mi piace molto come resa.
Ma questo non risolve il problema... se fornisci un file pessimo per colpa del monitor non calibrato... Cambia la tecnologia di stampa ma non il procedimento per preparare la foto.

RobertMarc

inviato il 26 Agosto 2017 ore 11:37

La stampa a getto d'inchiostro va bene per foto con molto contrasto, in questo caso abbiamo una foto con molte sfumature e una dominante blu.
Prima di tarare il monitor e fare la PP bisognerebbe capire la qualità dello scatto originale, senza PP. Magari la stampa del file originale è molto meglio della stampa con la PP.
R

Conte Oliver

inviato il 26 Agosto 2017 ore 19:07

Parlare di stampa Lambda e associarla all'alta qualità fotografico è disinformazione, così come dire che la stampa a getto di inchiostro è adattavper stampe ad alto contrasto. Oggi, a parte qualche amatore del chimico in BN, non esiste laboratorio fine art al mondo che non stampi con plotter. La qualità ed il gamut di questi dispositivi sono il top, senza contare la varietà di supporti supportati, scusate il gioco di parole. La stampa lambda è adatta per lavori commerciali di qualità, ma sempre commerciali rimangono. In pratica è quasi un surrogato digitale della stampa offset.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »