| inviato il 16 Agosto 2017 ore 23:19
Si i vetri costano di più specialmente se poi vuoi con il bollino blu e se sono per FF. Ad ogni modo un corpo usato sei sui 1000€ i che ti permetterebbe di avere 1300€ da poter spendere.
Tieni anche presente che per avere una resa pari al 55 su m43 non spendi molto meno.
Sugli zoom certamente cadi meglio in m43. Sai già tutti i discorsi relativi alla resa a bassi e alti ISO, alla PDC e all'apertura. Se vuoi ti posso girare qlc raw Sony per fare delle valutazioni con calma. Non farti problemi a contattarmi via MP.
PS: io se fossi nella tua situazione come seconda scelta a Sony prenderei la pen f con tre fissi.  |
user46521 | inviato il 16 Agosto 2017 ore 23:23
Da mk1 a mk2 AFC altro pianeta, reattività generale, batteria che dura il TRIPLO, ergonomia migliore, file più bello sia a bassi che alti iso ( ok per ora costa molto di più).
Il 35 100 lo preferisco per le dimensioni, come qualità perde un pelo rispetto al 40 150.
Il 12 40 è strepitoso in tutto, il 12 35 ottimo ma non regge il confronto.
|
user46521 | inviato il 16 Agosto 2017 ore 23:27
La pen F è veramente bella, ci abbini il 12 40 e un fisso e vedi come ti trovi.
Panaleica 25 1.4 gran vetro.
Parti alla grande fidati |
| inviato il 16 Agosto 2017 ore 23:30
Insisto
1400€ per una m4/3 sono troppi, non li vale.
Con 1500€ devi fare il corredo intero |
| inviato il 16 Agosto 2017 ore 23:36
Una EM-5 Mark II? Il corpo tropicalizzato mi farebbe comodo. La PenF non lo è...
La EM5MK2 l'ho trovata nuova a 580 Euro... |
| inviato il 16 Agosto 2017 ore 23:45
La 5mkII è discreta. Aveva dei problemi al passaggio tra mirino e schermo se lasciato in automatico. A me aveva davvero infastidito. Per il resto una vale l'altra in termini di risultato finale.
Io ora ho solo la PenF, ma l'af della gx80 mi attira molto e sto meditando di passare in tutto a Panasonic. Col 12-35 e 35-100 f2,8 che sono sensibilmente più compatti e leggeri. |
| inviato il 16 Agosto 2017 ore 23:47
Comunque a580€ è molto interessante.
Perché scarti le Panasonic? Perché sono brutte
Vero? |
| inviato il 16 Agosto 2017 ore 23:48
Leggendo il tuo primo post mi ci sono ritrovato in pieno... Avere un'attrezzatura che resta a prendere la polvere, centinaia di scatti scaricati negli HD e mai ripresi per una sistematina, la famiglia che con le normali esigenze assorbe sempre più il tuo tempo libero...
Ho pensato anche io di vendere gran parte dei "gioielli di famiglia" per poi imboccare chissà quale strada.
Io ancora non ho deciso la mia strada, anche se avevo un prurito per una Sony A7 con qualche Zeiss vintage per divertirmi un po'.
Anche la strada della X100f non mi dispiaceva affatto...
Ora, l'unico consiglio che mi sento di darti, è quello di non fare passi affrettati e di valutare bene la strada da imboccare.
Alla fine, potrebbe essere anche un momento di piacere assoluto perché torneresti a fare foto per te, e questo non ha prezzo!
Buona scelta
Alessandro |
user81257 | inviato il 17 Agosto 2017 ore 0:02
Se devi andare di Em5 II allora meglio la Em1.
A meno di non volere lo scatto Hi Res.
Secondo me invece i soldi della Em1 II sono ancora troppi. |
| inviato il 17 Agosto 2017 ore 0:10
Mah ..per me hai una galleria stratosferica; ho sbirciato e soprattutto i paesaggi mi hanno incantato ..non che i ritratti siano da meno, però nei paesaggi per me c'è una composizione, ricerca programmata e attesa delle luci che mette in secondo piano l'ottima attrezzatura che hai usato e ora per un motivo o l'altro ti ha stancato o non ti da più gusto.. magari riducendo il formato perdi un po' di recupero ombre/luci ma direi che le alternative che ti poni non ti cambieranno la vita l'una rispetto l'altra.. prendi quella che ti fa più voglia, valutando magari i pesi e ingombri più congeniali per te, o qualche obiettivo che proprio vorresti! ..tanto, come detto stando alla tua galleria, non è la macchina ad aver fatto la differenza |
| inviato il 17 Agosto 2017 ore 0:11
“ La EM5MK2 l'ho trovata nuova a 580 Euro... „
nei peggiori bar di caracas? |
| inviato il 17 Agosto 2017 ore 0:31
Fausto per me sei un punto di riferimento in questo forum, le tue recensioni su Nikon sono sempre state obbiettive e approfondite. Non ho le conoscenze per darti consigli, ma mi auguro che con questa tua scelta si possa continuare a vedere le tue belle foto. Hai ragione da vendere quando parli dell'attrezzatura come un mezzo per realizzare un'idea, e le tue di idee sono sempre state ottime. Un caro saluto. |
| inviato il 17 Agosto 2017 ore 2:15
Ma scegli ciò che ti attira di più!
Non fai sport mi pare di capire...quindi...anche una Leica m8.2 e un 35 elmarit..per cominciare |
| inviato il 17 Agosto 2017 ore 2:58
ti scoccia se ti regalo una 5d4 ?
se non è un problema ti darei anche un 70-200 2.8 II.
il tuo ingresso nell'età adulta fotografica si merita questo ed altro |
| inviato il 17 Agosto 2017 ore 6:37
Sony Cyber-shot DSC-RX10 III  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
