user92023 | inviato il 17 Agosto 2017 ore 12:09
@Slwc. Cio' che veramente manca ("cio' che veramente CI MANCA A NOI", per esprimermi nella TUA lingua), e' il tuo curriculum scolastico, visto che TU (non TE, mi raccomando!) l'hai tirato in ballo! Dove ti sei laureato? A Casablanca? Eri forse in corso con i Ministri Poletti, Fedeli, ed il "Trota"? Facci sapere oh Minos! Ci hai incuriosito! G.
P.S.: Augh! Noi attendere: prima vedere, poi replicare! Augh! |
| inviato il 17 Agosto 2017 ore 15:20
Ragazzi, state dando troppo rilievo ad un utente nuovo o rientrato sotto mentite spoglie, che cerca solo un pò di "guerriglia" per passare le giornate più calde di agosto, in attesa che i colleghi tornino dalle ferie e riprendano a chiedergli di fare fotocopie.
  |
| inviato il 17 Agosto 2017 ore 16:06
Ora aggiungiamo pure questo a quelli che aprono i topic con titolo "Max mi ha bloccato! Gne Gne Gne " |
user110839 | inviato il 17 Agosto 2017 ore 22:24
“ Mostrategli sto benedetto crop dell'occhio così si chieta. „
Con qui che aspetto, non dico che sia una schifezza il 24-70 che non conosco, dico che sia una schifezza quella foto di Dario Rattonieri
|
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 9:03
Io ho avuto questa ottica per poco tempo, 9mesi dove l'avrò usata due o tre volte perché comunque in quel range ho i fissi ma devo dire che mi ha sorpreso da tanto è nitido. Prima di venderlo(accidenti a me ) ho fatto un semplice test di confronto con il fratellone f2.8 di un amico e se devo dirle tutta, solo agli angoli c'è un leggero calo di nitideza e contrasto del piccolo zoom che è visibile sul mio monitor da 24" ingrangendo al 100%. Colori e stacco a pari diaframma sono pressoche uguali. La differenza la fa solo a TA il fratellone che non solo ha uno stop in piu ma sembra, complice microcontrasto credo, che sia decisamente piu nitido con uno stacco notevole da fondo ma appena chiudi questo si ridimensiona! Nondico che sono la stessa cosa ma dico che la differenza in termini di nitidezza è sul filo del capello. Poi un otticha differenzia da altre cose! ....is è decisamente super per un all round come questo! |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 10:56
“ Mostra la verità, mostra il ritaglio dell'occhio e vediamo che schifezza di ottica è sto 24-70 „
“ non dico che sia una schifezza il 24-70 che non conosco „
Lo scrivo a beneficio di chi lo ha bloccato e si è perso l'autotrollatta  |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 11:32
Specifico che la mia attrezzatura la uso per fotografare e non per fare test.
Molte mie foto sono nelle mie gallerie su juza e sotto ogni foto si trovano i dati di scatto e l'attrezzatura utilizzata.
Mai fatto test in vita mia (22 anni di fotografia) e mai ne farò.
Se cercate dei test piuttosto che delle foto reali, rivolgetevi ad altri utenti qui sopra che fanno più test che fotografie.
Il motivo per cui non faccio test è molto semplice: l'attrezzatura la devo utilizzare per fare delle foto reali, quindi dei test non me ne faccio nulla |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 11:34
Pensa che c'è gente che nella sua vita ha fatto solo test senza avere mai scattato fotografie  EDIT Ops l'hai già detto |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 11:53
“ Pensa che c'è gente che nella sua vita ha fatto solo test senza avere mai scattato fotografie Cool EDIT Ops l'hai già detto „
La stessa cosa succede con la musica nell'Hi-Fi: c'è gente anche a forza di fare test di ascolto non dico che non abbia mai ascoltato un album dall'inizio alla fine, ma nemmeno un singolo brano... |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 11:55
E quelli che compravano l'Hayabusa per andare al bar. |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 12:53
Certi commenti sono stucchevoli. Il mio è nitidissimo... il tuo è sfigato etc.... Come se la Canon sforna le pizze una viene rotonda un altra semicircolare e un altra quadrata come la Fiat immette un modello uno è sfigato l'altro è il top. Secondo me molti non sanno come si fabbricano le lenti nei laboratori parla per concezione di sapere non so che cosa persino lesinando consigli. Finitela di dire schiocchezze... Capisco nei forum tra le cose serie ci sono una bella fetta di cazzate. |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 12:57
I difetti di fabbricazione possono sorgere sull'assemblaggio, barilotto ed anelli lenticolari all'interno... Ma non per i vetrini... Ma stiamo scherzando....Vetrini di seria A e B. Beh scherziamo allora... |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 13:41
@Dario Rattieri fai bene a non entrare nel mondo dei test, spesso danno risultati diversi da quello che è la realmente la fotografia! Io ho fatto quel test solo perché io ed l'amico che possedeva il f2.8II eravamo curiosi leggendo tutte queste diatribe che a me dai pochi scatti che l'ho usato e troppo frettolosamente l'ho venduto. Pochi gg fa la mia compagna lo ha reclamato ed io  Io sono un foto amatore che pigia sul pulsantino del click purtroppo sempre più saltuariamente per vari motivi e quindi ho il tempo ed il gusto di usare fissi ma se fossi un pro da studio sicuramente lo preferirei!
@Photoraf_RS sai, io appena era stato presentato ed era all'evento che organizza canon annualmente, lo provai li da loro (non ancora in vendita e non permettevano di tenersi gli scatti)con tanto di modelle a disposizione e subito lo avevo trovato, quando beccava la MAF perche era imprecisio, molto morbido, ma molto tant'è che anche un altra persona lo aveva notato ed entrambi avevamo fatto presente ai ragazzi che distribuivano ottiche al banco senza pero dare spiegazioni precise. A suo tempo avevo aperto un post qui sul forum (quello vecchio per esser precisi) per saper Sebastiano altri avevano provato senza avere risposta oggettiva ma solo teorica sul fatto che probabilmente era fallato quel esemplare e puro quello dell'altra persona ne stava provando un'altro. Boo so solo che l'esemplare che avevo preso io a dicembre era "tutt'altra ottica" da quello che ricordavo!!! |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 13:47
Secondo me quello che ho provato ha qualche problema e li l'ho lasciato |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 13:49
@Agente008 secondo me hai fatto bene ;-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
