JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Attualmente il 70-200 nuovo della Nikon risolve i punti deboli degli altri. Di contro ha un prezzo esagerato. Quindi ti do ragione quando dici che non esiste l'ottica perfetta. Chi è che ha detto che 80-200 AFS è migliore? Ma nonostante l'età, gli anni se li porta bene. Anch'io non sopportavo la sua MFD.
Il Nikon fa peggio ai bordi salvo a 200 dove sono li fa meglio al centro ma li vanno tutti bene, ha più AC, lo sfocato é migliore il tammy, il VC migliore il tammy, basetta per microregolazioni e altre cose il Nikon neanche sa cosa sono, costa più del doppio e per me sinceramente in qualsiasi altra cosa eccelle sta bene sullo scaffale... Identico discorso per 24-70 G2 vs 24-70 vr e 15-30 vs 14-24.... Tutto il resto sono chiacchiere e cmq le foto si fanno con entrambi ...
Blade con questo la chiudo qui perché siamo OT. Ho letto diverse recensioni e come il nuovo 70-200 Nikkor non ce ne per nessuno, prezzo compreso aimè. That if you're looking for a 70-200mm zoom and the Nikon or Canon offerings are a bit too pricey, the Tamron 70-200mm f/2.8 G2 is worth looking into. From an MTF standpoint, it's about as good as the Canon 70-200mm f/2.8 IS II, which means it's as good as the Nikon 70-200mm f/2.8 VR II. It's not as good as the Nikon 70-200mm f/2.8 FL ED VR, but then again, nothing is. And the price difference could buy you a nice second lens.
Anche io la chiudo... Chi recensisce valuta x migliore soprattutto la nitidezza al centro, fattore x loro primario, chi lo usa vista la nitidezza ormai di tutte le ottiche al centro altro, io ho usato FL e ho il tammy, tu hai letto recensioni, spero capisca da solo come stanno le cose, ho un amico che lo ha, prima o poi mi viene a trovare e faro una piccola comparativa... Ripeto, hanno entrambi cose migliori e peggiori quindi la scelta ricade sulle esigenze dei singoli non c'è un vincitore, però se sul piatto della bilancia ci metti il prezzo vince tammy a mani basse, se consideri la basetta idem, con il prezzo import ti compri 24-70 e 70-200 dall'altra parte solo FL... Che ne so fai tu...
Ti correggo Blade_71 con il prezzo import ti compri 24-70+70-200 e ti restano pure soldi!!!
Il 70-200 import garantito 2 anni viene 1100... 1150 con estensione di ulteriori 3 anni di garanzia... aspetto che arrivi il 24-70 G2 e poi chissà... devo aspettare la seconda metà di settembre :-)
Come vedete è sempre una questione di prezzo. Se il Nikkor costasse lo stesso prezzo sono certo che lo prendereste pure se non ha la basetta per il tuning. Ovvio che anch'io ragiono così perché 1000 euro di differenza Nikon non me li regala.
Ma neanche x sogno x me ... Oltre a tutti i discorsi fatti la basetta é stata il motivo principale assieme al TC, e quando hai tarato tutto, ottica e ottica più tc ti rendi conto, ho usato il vr II più TC x2 III più volte il confronto é impietoso e con FL non sarebbe troppo meglio... Su su i discorsi stanno a 0
Partendo dal dato di fatto che un 24-70 stabilizzato a 1000€ penso che sia una scelta nettamente migliore rispetto agli originali canon e nikon che faticano a mettere assieme una ottica zoom di qualità con stabilizzazione (e non parliamo del prezzo) io credo che questa lente farà un ottimo successo
Blade ti posso chiedere una cosa? Se non sbaglio tu fai tanti matrimoni. I fissi non possono essere una buona alternativa? Che so un buon 28mm fisso ad esempio
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
