| inviato il 01 Agosto 2017 ore 9:03
Grazie per la precisazione.
Rimango della mia idea, già espressa. Ciao. |
user46920 | inviato il 01 Agosto 2017 ore 9:15
anche se è sbagliata?  |
| inviato il 01 Agosto 2017 ore 9:38
Ho già spiegato che ritengo sbagliata la precisazione di Nico perché "parzializza" il fenomeno. Quindi ritengo giusta la definizione di Paolo.
Ora non posso dilungarmi... Ciao |
| inviato il 01 Agosto 2017 ore 16:28
“ "inutili battibecchi" (incomprensibili, aggiungo).
.. è più chiaro così? ;-) „
considerando che per te sono incomprensibili è chiarissimo e rasserenante per gli altri. |
| inviato il 01 Agosto 2017 ore 16:41
cose devi rispondere ad uno che è solo come dice lui? |
user46920 | inviato il 01 Agosto 2017 ore 23:05
Giovanni:“ Ho già spiegato che ritengo sbagliata la precisazione di Nico perché "parzializza" il fenomeno. „
si, quel fenomeno che si chiama fantasia e che hai nella mente!
Purtroppo devo ammettere che siete proprio un bel branco di IGNORANTI ... ed ogni discussione con voi alla fine risulta solo una gran perdita di tempo . |
| inviato il 01 Agosto 2017 ore 23:08
perchè non lo perdi altrove?  |
| inviato il 02 Agosto 2017 ore 15:28
Occhiodelcigno, tante volte la fantasia è segno di intelligenza.
Il tono dei tuoi interventi è decisamente fastidioso e fuori luogo. Se non ti banna Juza ti bloccherò io. Saluti!
|
user46920 | inviato il 02 Agosto 2017 ore 20:50
Le linee cadenti , come lascia intuire il termine complesso, sono appunto riferite alle sole linee verticali ed il verso è parallelo al vettore della forza gravitazionale terrestre, quindi è ortogonale al piano di bolla o al piano terreno.
In questo caso la fantasia è del tutto inutile e non serve a nulla, se non a confondere sicuramente come è successo.
Mentre è invece sufficiente, ma necessario, un buon collegamento logico con la realtà.
Poi esiste anche l'onestà intellettuale , ma quella a poco a ché fare con le "linee cadenti". Saluti e Baci! |
| inviato il 02 Agosto 2017 ore 21:46
Paga la multa e taci |
| inviato il 02 Agosto 2017 ore 22:27
Occhiodelcigno io mi fermo perché vedo che il tuo interesse è solo quello di provocare.
Ho espresso coerentemente la mia opinione, il fenomeno lo conosco, non ho dubbi sulla sua meccanica.
Il fatto che gli architetti accettino qualunque linea ORIZZONTALE CADENTE ma siano allergici alle linee VERTICALI CADENTI è un problema loro, legato alle loro esigenze di rappresentazione ma non è che un sottoinsieme della fotografia e, da un punto di vista più comune e meno specifico, non lo trovo sensato. Inoltre, per me, l'utente che chiede che cosa siano le linee cadenti dovrebbe essere messo in guardia anche dalle prime, perché si tratta della stessa zuppa.
Quello che invece trovo fuori dal mondo è che tu ti permetta di giudicare la mia onestà intellettuale.
Fa caldo, potresti andare a rinfrescarti e magari rimanerci, così previeni i disagi della calura di domani, che sarà peggiore.
Ma siccome immagino che tornerai, ti dico subito che questo è l'ultimo mio intervento in questo thread.
Mi limiterò a leggere le tue pseudo dissertazioni poco finemente condite con insulti.
Buona continuazione! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
... soltanto un pò di sana ironia. 
