JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Pol61 f/2.8 è il troncamento di 2*sqrt(2)=2.8284... f/2.8 corrisponde a 3 steps. Se sommi 0.5 steps e converti in f/, arrivi a f/3.3635... La differenza fra f/2.8 e f/3.5 è 0.6147 EV, più di mezzo stop, meno di 2/3 di stop. Il concetto è che le potenze pari intere di sqrt(2) sono numeri interi non approssimati nella scala diaframmi, le potenze dispari invece sono troncate e non si possono usare troncate nei calcoli.
Come ti hanno già detto, la differenza di luminosità é esigua, probabilmente ancora più esigua se si considerano i valori di t anziché di f. A livello di ISO e tempi non ti cambia nulla, se puoi fare a meno del cavalletto con uno puoi fare a meno con l'altro e viceversa se ti serve il cavalletto con uno, ti serve con l'altro. A parità o quasi di luminosità la differenza la farebbe la presenza o meno di stabilizzatore sull'obiettivo. Io attualmente scatto con un 16-35 f4 stabilizzato, che mi permette scatti a mano libera 1/5 secondo a 16mm senza micromosso.
Riflettere con calma è sempre una buona scelta. Più che pensare alle caratteristiche dell'obiettivo pensa a quello che serve a te.
Piuttosto al tuo posto sceglierei tra Tokina 11/20 e Sigma 8/16 lasciando perdere i fratelli poveri 11/16 e 10/20
Io che faccio paesaggio ho scelto il Sigma 8/16 per i suoi 8 mm (è l'unico) ma anche il Tokina è ottimo un po più luminoso e filtrabile (anche se i filtri da 82 saranno costosi)
Effettivamente l'idea prima o poi di avere sia l'8-16 che uno dei due altri mi e passata per la testa ma per ora devo decidere tra il 10-20 Sigma e l'11-20 Tokina. Provo a formulare la domanda in un altro modo: quale dei due prendereste per evitare il più possibile il cavalletto? La differenza di luminosità fa davvero la differenza nell'evitare il cavalletto o tra 3.5 e 2.8 non guadagno praticamente nulla su un tempo di scatto più favorevole per evitare il mosso? (Inoltre prima o poi vorrei comprare anche un cavalletto da viaggio decisamente più leggero del Manfrotto che possiedo ma che sia comunque stabile e robusto e magari all'occorrenza si trasformi anche in monopiede).
Lo ho avuti entrambi.. Il sigma a 3.5 è una ciofeca, ed in generale il tokina si comporta sempre meglio, quindi deciderei anche in base ad altri aspetti, oltre la luminosità..
user23063
inviato il 26 Luglio 2019 ore 14:33
18-35/1.8 sigma. Ok, non è wide. Pesa un po' più degli altri, e costa altrettanto di più. Ma potrebbe toglierti l'uso del treppiede in alcune situazioni in cui ora sei al limite. Ma... C'è un ma... A 1.8 la pdc potrebbe essere un problema,dipende da cosa fai. E se chiudi per avere pdc... Probabilmente cambia poco tra i vari obiettivi.
Grazie per la tua risposta. Forse propenderò di più per il Tokina, come pensavo da prima.
@Fadeslayer
Mi era balenata quest'idea ma avendo anche il 18-200 Nikon primo modello, non vorrei spendere tutti quei soldi e ritrovarmi con troppi obiettivi che si sovrappongono, anche se il 18-35 mi attira parecchio. A questo punto potrebbe essere meglio prendere il Tokina e prima o poi un fisso f/1.4. Che ne pensi?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
