| inviato il 14 Luglio 2017 ore 17:33
Se usi il 2x allora da f4 passi ad f8 se usi 1.4x da f4 a f5.6 |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 18:13
Passando dal 100-400 L che è 5.6 vai comunque a finire a 8 con 1.4 però, o sbaglio?(7.8 all'incirca) a meno che ho sbagliato i calcoli  |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 18:18
con l'extender 1,4x perdi 1 stop, con l'extender 2x perdi 2 stop. Da 5,6 passi a f8 con 1,4x. Questo per le versioni iii, non so se cambia qualcosa nei modelli più vecchi. Almeno da quanto so dato che non li posseggo. |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 18:38
Però a questo punto scatto senza extender.. tanto in ogni caso ancora passerà tempo prima dell acquisto del biancone... mi sorge una domanda stupidina.. ma le ottiche hanno una durata? Mi spiego meglio.. le reflex hanno il fatto dello specchietto che dopo un po' va sostituito, di conseguenza mi pongo la domanda.. sulle ottiche esiste questo ragionamento oppure se tenute bene non necessitano di manutenzione? |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 19:27
un tamron 150-600 serie 1 oggi si trova usato intorno ai 600 euro, magari anche con garanzia,
il canon 100-400 II intorno ai 1400/1500, più di due volte il prezzo del tamron.
Ci vale? probabilmente si.
Dalle foto sul campo ti accorgerai di tutta questa differenza ? con la suggestione che induce
la linea rossa della Canon , si ! Oggettivamente no.
Basta guardare le due gallerie qui su Juza e capire che la differenza la fa sempre il fotografo.
Il tamron , poi oltre ad avere i 200 mm in più sui quali certamente perde leggermente in nitidezza,
fino a 400 mm se la gioca alla pari con il canon.
Ultimo quesito che devi porti: l'eventuale vantaggio di velocità e precisione AF che il canon ha sul tamron
riuscirai ad apprezzarlo sulla 700d ?
Non credo.
Ho avuto il Tamron 150-600 serie 1 e sono passato adesso al serie 2. Sto per acquistare il 1.4x tamron dedicato
che dicono funzioni benissimo in accoppiata sul G2 ero contentissimo del primo modello, sono altrettanto contento
del secondo . Se mi canna qualche colpo ogni tanto non mi arrabbio. Me li canna anche il famigerato 70-200 2.8 II su 5d mark IV!
L'importante è sapere cosa ci si può aspettare da una lente e spingerla al massimo invece di stare a guardare solo i difetti e, quando si esce , pensare " però se avessi comprato l'altra"
questo, naturalmente , IMHO!:) |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 23:32
Di nuovo in crisi ragazzi... volevo prendere il 100-400 II.. ma dato il costo penso di non farcela proprio (nemmeno per fine anno secondo me..) Meglio aspettare o mi accontento del primo?  |
| inviato il 18 Luglio 2017 ore 0:17
Piuttosto del 100-400 prima serie prenditi il Tamron 150-600 prima serie usato, così magari fra un annetto puoi rivenderlo senza perderci quasi niente, e ti prendi il 100-400 II serie  |
| inviato il 18 Luglio 2017 ore 0:24
Sinceramente il tamron non mi convince più molto.. più passa il tempo più mi delude il 70-300 che ho.
Saranno pure due serie e qualità diverse.. però data la delusione.. Non mi fido più di Tamron |
| inviato il 18 Luglio 2017 ore 7:43
concordo con chi ti consiglia il tammy , lascia perdere il 100-400 prima serie ..a meno che te lo regalino |
| inviato il 18 Luglio 2017 ore 8:57
“ Saranno pure due serie e qualità diverse.. però data la delusione.. Non mi fido più di Tamron „
Posso capirti, d' altronde in una vita di obiettivi, l' unico che mi ha abbandonato è un vecchio Sigma 17-35 EX..... però quelli top dell' ultima generazione sono un' altra cosa..... e lo stesso vale per i Tamron.
A livello di delusione qualitativa, invece, potrei mettere il 100-400 prima serie..... ed è per questo che te lo sconsiglio
P.s. anche il vecchio Canon 75-300 era veramente una ciofeca mentre il 70-300 L IS è una delle migliori ottiche in circolazione |
| inviato il 18 Luglio 2017 ore 9:40
Lo so per il 70-300, però vorrei buttarmi pesantemente nella naturalistica, però con un 70-300 la vedo dura  anche perché montanto ext 1.4 perderei qualità |
| inviato il 18 Luglio 2017 ore 11:04
Il 70-300 non era un consiglio di acquisto, ma solo per farti un esempio tra il "vecchio economico" ed il nuovo serie "L" |
| inviato il 18 Luglio 2017 ore 11:45
Ah ecco allora toccherà far rapine per arrivare a 2100€ |
| inviato il 18 Luglio 2017 ore 12:16
Ma che ca.... sembra un irrigatore |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
