RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon d810 o Canon 5dsr ?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon d810 o Canon 5dsr ?





avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2017 ore 19:38

Uso la D810 con i Nikon 16-35/4, 24-120/4, 70-200/4 e vivo realmente sereno. I primi due hanno anche lo stesso diametro dei filtri per cui mi basta un solo polarizzatore e un unico set di filtri ND.
Nel paesaggio, con cavalletto e diaframmi tra 8 e 11, non noto i presunti cali di qualità ai bordi che alcuni (pochi) citano, anzi, i tre obiettivi sopra citati su D810 danno veramente il massimo (confronto con D750). Addirittura anche il Tamron 150-600 G1 risulta migliore su D810 rispetto a D750.

Per le notturne, che faccio a 3200-6400 iso, uso con soddisfazione il Samyang 14/2.8 (ma sarei tentato dal Nikon 20/1.8 per via del diaframma più aperto).

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2017 ore 19:59

Sicuramente una D810 sfrutta meglio qualsiasi obiettivo è che le differenze con un 24-120 si assottigliano e non poco, per dire secondo DxO su D810 con 85 art risolve 36 mpx percepiti e D750 24, la macchina limita la lente e la D810 ha il 30% in più di mpx. Con un 24-120 la D810 15 mpx percepiti e 14 la D750, un vantaggio inferiore al 10% tale da rendere meno evidente la differenza dallo scatto finale, anche se sui dettagli fini va tutto quel mpx e pesa un po' di più.

avatarjunior
inviato il 27 Luglio 2017 ore 20:04

Scrivo per chiudere topic. Alla fine. Dopo una serie di lunghe, faticose e sofferte considerazioni. Sono felicemente caduto sulla 5d mk iv. Entrambe le macchine oggetto del topic sono stratosferiche. Ma senza scendere a compromessi sono giunto a questa conclusione. Soprattutto quando ci metterò davanti un imperiale EF 24mm f/1.4 L II USM...fra qualche mese però questo :-P
Grazie a tutti!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me