JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Punti di messa s fuoco troppo accentrati secondo me... se avessero coperto un'area maggiore, avrebbero aiutato a non ricomporre in caso di decentramento. Peccato
Dai samples mi sembra di vedere un microcontrasto maggiore rispetto alla 5dmkiv (venature delle montagne e delle rocce). Alcune foto , verso la fine, mi sembrano essere molto nitide (ma sto guardando in velocità). Fatte con quello che penso sia un 24 fisso e quelle col 24-70 2.8 (per nitidezza mi riferisco ai particolari dei pini). Quelle fatte con super zoom va beh buone per forza... Alcune altre nel parco (le prime) ai bordi sono perse. Aspetto altre immagini per capire meglio.
Di solito non e' che mi interessa piu' di tanto il nuovo ma questa mi da l'impressione che se si attesta fra un po' sui 17-1800 dara' del filo da torcere a tutti i brand. Fra2-3 anni potrei anche pensare di prenderla
Scusate ma la foto della copertura dei punti è ufficiale?
user72463
inviato il 29 Giugno 2017 ore 8:32
Esattamente quello che si pensava,stesso modulo af della 80d..e qualche aggiunta software.il prezzo di 2189 sul sito significa probabilmente 2000 in un fotocolombo e 1800 o forse meno in store che vende materiale europeo. Bello aggressivo
Caspita, davvero una bella macchina, senza troppi fronzoli e che punta al sodo. Sarebbe perfetta per me come passaggio da aps-c (60d) a ff, ma con calma e soldi permettendo . mi dispiace per i 1/4000s, ma mi ci abituerò. per i punti di maf non mi dispiace tanto perchè in questi anni molte delle mie foto (e credo come molti anche qui nel forum) sono state fatte solo con il punto centrale, però capisco le esigenze di alcuni ad avere i punti all'esterno del frame. Ed infine reputo buona la politica di canon nel togliere qualche funzione a questa 6 mark ii e lasciarle solo per la 5d, altrimenti avremmo visto un prezzo più alto per la 6d e un enorme quantità di 5d invendute. Detto questo speriamo che nel tempo riesca a mettere qualcosa per prenderla per fare questo enorme salto
Mi sembra consistente in generale, sicuramente come ha detto qualcuno sopra la tentazione Sony per chi ha un corredo Canon è rimandata a data destinarsi però di nuovo mamma Canon ha colpito duramente.
Su un corpo simile era meglio una larga copertura lato af a discapito della densità dato che non ha (di suo) vocazione sportiva e invece a spanne la copertura è molto simile a quella dell'11 punti (parlo di area). Sarà da capire ora come lavora il modulo perché è parecchio semplice castrarlo a livello di tracking e sensibilità.... Anche rispetto all'80d
Se le performance generali fossero inferiori alla XXD, non mi stupirei. Bene, invece, i punti f/8 ma come minimo comune denominatore rimane l'esposimetro, una macchina con vocazioni allround non può avere la ciofeca che aveva la mk1
Si posiziona esattamente come la vechcia 6d, con, spero, ottime migliorie come GD e qualcosa meglio come AF. Ovviamente non un corpo macchina da prendere in considerazione per chi fa molta azione. I punti AF sono troppo concentrati al centro e a f8 ne perdi anche quasi la metà...Sicuramente però almeno è usabile in quel genere...La 6d old no...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
