| inviato il 26 Giugno 2017 ore 14:28
“ Con i fissi e le gambe fai tutto „ discutibile... |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 14:44
Si puo vivere felici anche con un solo obiettivo (fisso o zoom che sia), personalmente ho iniziato con gli zoom ma da quando ho usato il mio primo fisso (50mm 1.8) ho lentamente eliminato i vari 70 300, 55 200, restando solo, si fa per dire, con 20, 28, 50, 85, 105, 180, nel mentre ho provato altri zoom tipo 20 40, 70 200, 24 70, ma dato che ero abituato ormai con i fissi dimenticavo di zoomare e la qualita' generale non mi soddisfaceva e gli ho nuovamente ributtati sul mercato, ma io sono un amatore e non ho bisogno di portare a casa lo scatto a tutti i costi e personalmente io trovo più facile comporre con dei fissi piuttosto che no, ciao! |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 16:04
La composizione appunto! - personalmente non trovo sia + facile comporre con i fissi, casomai ci si abitua a comporre - con uno zoom si tenta di comporre l'inquadratura principalmente lavorando su quanto contorna il soggetto, con un fisso, oltre a questo ci si sposta molto di + per forza di cose e si scoprono angolature insolite - come detto da altri, " si lavora molto di gambe" - ciò non toglie, vista la qualità di molte ottiche zoom attuali, che con un utilizzo mirato si ottengano pari risultati, almeno sino a quando si rimane su range di focali o luminosità standard .... x tutto il resto, lunga vita ai fissi ! |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 16:30
Per comporre bisognerebbe, nell'ordine : - individuare il soggetto - scegliere una lunghezza focale adeguata - inquadrare spostando il punto di ripresa (la fotocamera) Il fisso è l'ideale se vuoi mantenere una certa lunghezza focale, lo zoom non fa altro che fornirtene più d'una senza costringerti a sostituire obbiettivo ma, se lo usi allo scopo di evitare di spostarti fisicamente, devi tenere conto che stai rinunciando alla scelta della focale più adeguata al soggetto. Se vuoi fare un ritratto in primo piano con un 24-70 e la persona è troppo vicina, portare lo zoom a 24mm non sarà di grande aiuto. Le gambe devi usarle anche con gli zoom. L'uso dei fissi ti abitua a ragionare nel modo corretto. |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 16:33
“ Le gambe devi usarle anche con gli zoom. „ Si.... Con la differenza che puoi fare a volte degli aggiustamenti senza cambiare lente...E se fai paesaggio questo è essenziale... |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 17:15
“ Angus " Con i fissi e le gambe fai tutto" discutibile... „ discutibile, tutto è discutibile ma vallo a dire ai vari HCB, V. Maier S.Salgado, G.B. Gardin e l'altra infinità di fotografi che studiamo sui libri che potevano fare meglio con lo zoom. ciao rob |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 17:20
Vi facevo meno pigri voi paesaggisti Scherzi a parte, se fai paesaggio con lo zoom la tendenza inevitabile sarà quella di mettere la macchina sul treppiede appena individuata la scena, zoomare, inquadrare, fregandosene bellamente della focale. Se lo fai con il fisso inizi a guardarti in giro, cercando una posizione il più possibile adeguata all'angolo di campo della focale che hai scelto, affinché il soggetto venga inquadrato correttamente. Sono due approcci diversi che portano a risultati d'insieme differenti. |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 17:29
“ discutibile, tutto è discutibile ma vallo a dire ai vari HCB, V. Maier S.Salgado, G.B. Gardin e l'altra infinità di fotografi che studiamo sui libri che potevano fare meglio con lo zoom. „ Mi hai citato solo reportagisti (con la sola parziale eccezione di Salgado) “ se fai paesaggio con lo zoom la tendenza inevitabile sarà quella di mettere la macchina sul treppiede appena individuata la scena, zoomare, inquadrare, fregandosene bellamente della focale. „ Ogni situazione fa storia a se...Molto spesso la focale non è così infliuente... Se ho per le mani un 17-40 e aggiusto la composizione per inquadrare perfettamente, spesso l'aver fatto la foto a 17 o a 30 cambia poco... La tendenza che hai citato non è assolutamente inevitabile.... Bisogna girare, studiare la scena..:E fare tutto ciò che è possibile per previsualizzare la composizione.... A volte chi non fa paesaggio dimentica che fotografare in natura comporta il ritrovarsi davanti ben precisi limiti fisici.... questa senza zoom non la portavo a casa www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2125384 e non c'è margine di discussione...Finivo nel torrente Bruar e chissà dove mi ritrovavano... Cambiare lente? ero con i piedi su due sassi pieni di muschio... Se mi fossi presntato li con un bel 24 fisso me ne tornavo a casa con un'inquadratura debole...Punto e basta... Contiuerò a coinsigliare lo zoom chi fa paesaggio...E come tutto consiglierò di usarlo con la testa |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 17:39
“ Per comporre bisognerebbe, nell'ordine : - individuare il soggetto - scegliere una lunghezza focale adeguata - inquadrare spostando il punto di ripresa (la fotocamera) „ Oppure: - individuare il soggetto - scegliere il punto di vista - inquadrare scegliendo la focale più adatta Se lavori così lo zoom è ovviamente più comodo. |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 17:43
Vorrei dire la mia se posso.. Io son d'accordo con ciascuno di voi, Angus compreso, per me quindi la verità sta in mezzo. Per un paesaggista, avere uno zoom significa avere lavoro più facilitato sotto tutti i punti di vista, a discapito a mio avviso della QI, ma dipende dal sistema utilizzato. Non è vero assolutamente che un paesaggista con uno zoom toglie le attenzioni al paesaggio circostante, perchè la lente è un mezzo, la visione del fotografo sta invece dentro la mente. Fotografare paesaggi con i fissi, con apsc e 35mm, se pur divertente a mio avviso crea un limite, perchè pur aumentando la QI, non è cosi tanto il divario qualitativo da poter rinunciare ad uno zoom. Discorso diverso se utilizzo invece un sistema MF o Banco ottico (su cui ultimamente ci sto sbattendo la testa), dove rinunci alla comodità degli zoom, per avere un guadagno enorme sulla qualità immagine, ma anche sulla pura esperienza di godimento fotografico, con tutti i processi che vengono dopo, in pratica partorisci una fotografia. |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 17:45
Beh potevi visualizzare meglio la scena prima di posizionarti sul muschio e montavi un 20mm o un 14, e la foto la realizzavi cmq. |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 17:49
“ Mi hai citato solo reportagisti (con la sola parziale eccezione di Salgado) „ e ti sembra poco.... nel reportage lo zoom è una manna. I paesaggisti possono mettere in cavalletto: e scegliere 85 105 135 200 oppure 14 ecc ecc ecc. le montagne colline e mari si spostano con una relativa calma. ciao rob |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 17:53
Sileno parli con me? |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 17:54
Mi sa che devo eclissarmi dalla discussione perché stol eggendo castronerie |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 17:55
Ahahah Angus :D purtroppo non capisco perchè chi non fa paesaggi, deve per forza sentenziare su argomenti che non gli riguardano |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |