A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Clima fuori controllo: Siberia come Tunisia

Forum
Tema Libero
Meteo

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ooo

inviato il 24 Luglio 2017 ore 18:37

“ Carastroficamente intendo il punto di non ritorno.
Ovvero interrompere il naturale ciclo della terra.

Oggi è normale che faccia caldo è un era che segue le naturali fasi della terra.
La domanda è... quando può influenzarlo l uomo prima che la terra muoia?
3 gradi? 5? Dubito. „

La Terra non muore per queste cose, stai tranquillo, moriamo noi.

Se piano piano prendessimo a morire come mosche fino a diventare solo un milione d'umani si attenuerebbe enormemente la produzione di CO2 e ritorna l'equilibrio.

user23890

inviato il 24 Luglio 2017 ore 19:13

Senza dubbio alcuni fenomeno sono colpa della mano umana...

Però è anche vero che spesso, i grandi temi sono frutto di un immensa opera di "propaganda" funzionali a qualcosa o qualcuno.

Non la raccontano mai giusta...

La realtà (alla faccia delle tante sigle "buoniste" che si beccano immensi fondi) e che i problemi non si vogliono risolvere.

Putroppo siamo stati educati a "non capire"...a dare la colpa a tal "politico" o a tal "governo", o addirittura a noi stessi!!!

Ci sarebbe da rivedere intere "logiche sociali"...

Ooo	inviato il 24 Luglio 2017 ore 19:20 sono daccordo Antoniog, però c'è anche la controparte che per interessi economici sostiene che il clima è così e la causa non è l'uomo. Interesse per chi produce petrolio per esempio, fondamentalmente davvero poco credibile.

Diebu

inviato il 24 Luglio 2017 ore 19:21

Si cementifica un'area di ettari ed ettari per costruire un baraccone e parlare di cibo sostenibile Eeeek!!!

l'Expo 2015 vi dice niente? Ma a chi vogliono farle credere le loro bugie?! Dietro ci sono sempre e solo interessi economici: aree da cementificate, auto meno inquinanti da vendere, caldaie da sostituire,...ecc. ecc.

Stefano Mancarella

inviato il 24 Luglio 2017 ore 19:48

Nando tranquillo tra 3 giorni arrivano.
Qui dove sono io son gia arrivati e di solito in 3 giorni sono in italia.

Ooo
È quello che intendo. Morirà l eccedenza MrGreen

È fisiologico. Se non lo facesse la temperatura lo farebbe qualche virus. Se non il virus lo farebbe la fame. Asteroide. Vulcano. Insomma. Siamo così insignificanti per il pianeta che siamo l ultimo dei suoi problemi MrGreen

Con il freddo l anidrite carbonica scende e vien assorbita e ritorna tutto nella norma Cool

Che meravigliosa astronave che è la terra

user23890

inviato il 24 Luglio 2017 ore 19:55

“ sono daccordo Antoniog, però c'è anche la controparte che per interessi economici sostiene che il clima è così e la causa non è l'uomo. Interesse per chi produce petrolio per esempio, fondamentalmente davvero poco credibile. „

Abbiamo detto la stessa cosa...con parole diverse.

“ Si cementifica un'area di ettari ed ettari per costruire un baraccone e parlare di cibo sostenibile Eeeek!!! l'Expo 2015 vi dice niente? Ma a chi vogliono farle credere le loro bugie?! Dietro ci sono sempre e solo interessi economici: aree da cementificate, auto meno inquinanti da vendere, caldaie da sostituire,...ecc. ecc. „

L'ipocrisia del politically correct...

Stefano Mancarella

inviato il 24 Luglio 2017 ore 20:12

Te lo metto da un altro punto di vista....
Lo chiameresti mai inquinamento se l uomo bloccasse i cicli della terra con immissioni/assorbimento di CO2?
Chiameresti inquinamento il bombardamento delle nubi con lo ioduro di argento ?
Chiameresti inquinamento la modifica di un eventuale pianeta come marte tramite terraformazione?

Ps.
Mi è venuta una malsana domanda id.iota...
L energia "pulita" come il fotovoltaico può favorire il riscaldamento globale? Insomma.... che io sappia il calore/luce dovrebbe rimbalzare sulla terra per disperdersi in parte nello spazio. Con il fotovoltaico (quindi superfici nere) non si rischia di assorbirli tutti e tenere il calore sulla terra?
Se guardi le distese di fotovoltaico in piena estate si può osservare il calore che dovrebbe se non ricordo male avvicinarsi agli 80gradi. Se non ci fossero la terra farebbe rimbalzare questo calore o sbaglio?
Paragonando i MW prodotti da una centrale nucleare/carbone/petrolio e che che sia. Quanto questo calore è maggiore/minore confrontandoli?
L aumento di CO2 e vero che fa scappare meno il calore verso lo spazio. Ma è anche vero che con quello esistente se produciamo calore non occorre modificare piu di tanto il CO2.

Quindi se avessi ragione il fotovoltaico lo chiameresti ecologico o inquinante che favorisce il surriscaldamento/cambiamento almeno nel mondo del microclima che può essere una città?

Nando Photo

inviato il 24 Luglio 2017 ore 20:19

Personalmente non c'ho mai creduto più di tanto al fotovoltaico.

Tuttavia rimango convinto che la mano umana danneggia il pianeta e pure troppo secondo me.

Vogliamo parlare dei rifiuti radioattivi interrati incoscientemente nelle terre del sole ?

“ Nando tranquillo tra 3 giorni arrivano.
Qui dove sono io son gia arrivati e di solito in 3 giorni sono in italia.
„

Dubito che arrivino fin qua da me, ma so già che nel prossimo week end sfioreremo nuovamente i 40° ........

Ooo	inviato il 24 Luglio 2017 ore 20:19 la Terra in condizioni + normali cede calore per irraggiamento durante la notte. La CO2 e le nuvole riducono tale dispersione.

user23890

inviato il 24 Luglio 2017 ore 20:26

“ la Terra in condizioni + normali cede calore per irraggiamento durante la notte.
La CO2 e le nuvole riducono tale dispersione. „

Qualche anno addietro qualcuno sosteneva che il riscaldamento fosse provocato dalla presenza di troppi esseri umani "che respirano"...

Tanto alla fine siamo "creature" costrette a subire le decisioni altrui...

Stefano Mancarella

inviato il 24 Luglio 2017 ore 20:41

Da un breve calcolo spero di non aver fatto errori. L attuale produzione di energia solare è di 100Gwca
Per produrre 1 kw servono 6 mq ca di superfice il risultato è che abbiamo coperto la terra con

16.666.666 kmq ca
A fronte di 149.450.000 totali delle terre emerse. Il 10% ca. Ovvero l intera russia MrGreen

Di materiale che riscalda e assorbe calore MrGreen

una megacoperta MrGreen

Ma siccone non ci credo a questi numeri son sicuro che ho sbagliato qualche calcolo MrGreen

ingegneri a me!

Se fosse così quanto è il calore prodotto in piu rispetto a superfici come la terra?. Quanto influenzano le correnti/precipitazioni locali?

E quindi la desertificazione in puglia e le mancatr piogge/nuvole son causate dal fotovoltaico?

Voglio il nobel

Ooo	inviato il 24 Luglio 2017 ore 20:46 invece del nobel ti metto un po' di fresco senza energia elettrica. it.wikipedia.org/wiki/Frigorifero_di_terracotta

Stefano Mancarella

inviato il 24 Luglio 2017 ore 20:56

MrGreen

Ma io voglio il nobel

Il principio di quella cosa è banale. Trattasi di isolamento non di frigo MrGreen

Per farli fare il frigorifero abbiamo bisogno di ghiaccio. Per produrre ghiaccio il compressore del freezer produce calore. Per funzionare ha bisogno di energia. Magari prodotta da 3 mq di pannelli solari che a loro volta riscaldano MrGreen

Non me ne raccapezzo più

Ooo

inviato il 24 Luglio 2017 ore 21:07

ti sbagli Gondor, è un frigorifero.
un oggetto che è in grado di abbassare la temperatura è un frigorifero.
L'effettivo raffreddamento evaporativo dipende dalla temperatura, dall'umidità e dalla ventilazione. Mantenendo un flusso d'aria fresca costante la temperatura del vaso interno può arrivare fino a 4,4 °C

un oggetto che mantiene a lungo la temperatura è un termos.

Nando Photo

inviato il 25 Luglio 2017 ore 15:12

Facile nascondersi dietro la frase: " i cambiamenti della terra ci sono sempre stati ".
Già,
e noi cosa stiamo facendo per attenuare e migliorare la qualità della vita di fronte a tali e mastodontici cambiamenti ?

Se non siamo disposti tutti a piccoli sacrifici per migliorare la vita della terra, vuol dire che " non siamo evoluti ", ma un branco di animali che mangiano tutto quello che trovano davanti fino a finire il cibo disponibile sul pianeta, impiegando nel frattempo tutti i neuroni disponibili alla scoperta dell'ultimo giocattolino tecnologico posseduto e ignorando totalmente messaggi come questo:

www.leggo.it/italia/cronache/italia_condannata_siccita_durera_fino_al_

E' ridicolo come la stampa cerca di giustificare l'evento esaltando il problema delle perdite di acqua.
Ci saranno costose opere per raggranellare gli ultimi sgoccioli.
E poi ?

La realtà è che prima con tutte le perdite l'acqua abbondava, ora manca . Questa è la realtà.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »