JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ahahah Guido è vero anche questo...ma dopo aver toccato con mano il bambino 500 F4 II ...lo desidero assai l'ho tenuto in braccio come un bimbo ahahah giuro! troppo bello!
il mio obiettivo da sogno ancora non esiste, o meglio esiste ma non ha il VR, sto parlando del nikon afs 300mm f4 if ed. Ma cosa apetta la nikon ad andare in pari con canon e fare un bel regalo agli amanti della caccia fotografica che spesso si rivolgono altrove per questo motivo. Sono anni che ci si attende l'uscita di una versione aggiornata del 300mm f4 in commercio dal 2000, di cui non si discutono le qualità ottiche ma solo l'assenza di un suistema di stabilizzazione. Non capiscono che così facendo regalano quote di mercato a sigma con i suoi zoom (50-500 e 150-500 OS HSM).
“ il mio obiettivo da sogno ancora non esiste, o meglio esiste ma non ha il VR, sto parlando del nikon afs 300mm f4 if ed. Ma cosa apetta la nikon ad andare in pari con canon e fare un bel regalo agli amanti della caccia fotografica che spesso si rivolgono altrove per questo motivo. Sono anni che ci si attende l'uscita di una versione aggiornata del 300mm f4 in commercio dal 2000, di cui non si discutono le qualità ottiche ma solo l'assenza di un suistema di stabilizzazione. Non capiscono che così facendo regalano quote di mercato a sigma con i suoi zoom (50-500 e 150-500 OS HSM). „
Quoto tutto ! Sopratutto non si capisce come possa tenere in commercio ancora un 80-400 non certo stellare, con un AF ridicolo e con un prezzo davvero esagerato !!!
“ Quoto tutto ! Sopratutto non si capisce come possa tenere in commercio ancora un 80-400 non certo stellare, con un AF ridicolo e con un prezzo davvero esagerato !!! „
Secondo me è il motivo è che un'ottica del genere non può essere prodotta in cina dove il costo della manodopera è irrisorio ma sono abilitati a produrre solo ottiche consumer e quindi per produrla in giappone ( con afs e vr II) costerebbe quasi quanto ul 200-400.
Sicuramente l'AF-S 300 2.8 VR II; è quello di cui sento più la mancanza nel mio corredo e la versione f/4, che ho avuto, non è stata la stessa cosa. Poi, più per sfizio, mi piacerebbe anche l'AF-S 35mm 1.4 da abbinare al mio 85mm 1.4 per avere un corredo portatile e versatile con sole due ottiche
Il Canon 10/800 f2.8 serie l ....... Seriamente, 300 f 2.8 is II
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
