| inviato il 18 Giugno 2017 ore 11:00
Anche per i miei 1.2 1/4000 e' "poco" ma tanto ho la 1ds3.... 1/8000 |
user92023 | inviato il 18 Giugno 2017 ore 11:52
Ideona: perche' Canon non vende la 1 DX II al prezzo della 1300? Fate un piccolo sforzo:provate ad uscire dai panni dell'utente tecnologicamente bulimico, ed entrate in quelli dell'azionista, del CEO, e/o del General Mgr. Canikon che investono i proprii denari e/o il proprio futuro professionale in cio' che voi definite "castrature"! Ma gia', l'Italia e' il paese dei "Commissari tecnici, dei misters, della Nazionale del-giorno-dopo"! Il sapersi mettere nei panni altrui e' il contrario del disturbo narcisistico della personalita', e si chiama "empatia". In ogni caso, i vertici aziendali (nelle aziende private, NON NEL PUBBLICO!) che sbagliano solitamente "saltano"; i fotoamatori che tranciano giudizi, no. Senza polemica, s'intende! G. |
| inviato il 18 Giugno 2017 ore 11:57
Analisi condivisibile. |
| inviato il 18 Giugno 2017 ore 12:14
Scusa Giannidi, se vuoi, potresti spiegare quello che vuoi dire? Credo di averlo capito ma non condividendo nemmeno le virgole della tua analisi.. il buon senso mi dice che probabilmente non l'ho compresa |
| inviato il 18 Giugno 2017 ore 12:17
Scusate ma pensavate veramente che la nuova 6d potesse avere il doppio slot e l'otturatore a 1/8000? Così facendo avrebbero dimezzato le vendite della mark iv visto che anche il reparto af ora dovrebbe essere decente. Seguono sempre la stessa logica, la 6d per paesaggi e ritratti, la mark iv come reflex completa per fare un po di tutto e la serie uno dedicata allo sport. Non faranno mai pestare i piedi alle varie reflex fra di loro. |
| inviato il 18 Giugno 2017 ore 12:25
Beh non dico l'1/8000 (solitamente dedicata a corpi più "avanzati") ma almeno il doppio slot.. |
| inviato il 18 Giugno 2017 ore 12:37
in pratica è una 80D fatta FF
spero che l' AF funzioni meglio...
|
| inviato il 18 Giugno 2017 ore 12:41
Parere puramente personale. A mio giudizio a volte nelle discussioni si fa un po' di confusione accusando Canon di far uscire i propri prodotti "castrati". Dovremmo o potremmo accusare Canon se facesse uscire i propri prodotti difettosi. Otturatori che si rompono dopo mille scatti... obiettivi a cui si staccano le lenti..... circuiti che si friggono... ma non mi pare che cio' avvenga ( se non in casi estremamente eccezionali) mi pare che Canon in questo sia una tra le più serie aziende. Ma Canon è un'azienda commerciale e deve trarre il maggior profitto possibile dai suoi prodotti e, ahimè, dai propri clienti. Altra cosa è invece il nostro punto di vista che, da consumatori, chiaramente vorremmo un prodotto al top ad un prezzo bassissimo, meglio se regalato! Ma ciò chiaramente non avverrà mai. Inoltre Canon attualmente è leader del settore e quindi mantiene la sua linea mentre altri marchi per guadagnare posizioni fanno una politica più aggressiva e offrono "più cose" sui propri prodotti proprio per questo. Comunque alla fine nessuno ci obbliga ad acquistare Canon, quindi....
Ritornando in tema i possessori di 6d, me compreso, fondamentalmente sentivamo la mancanza di un sistema af migliore che era la sua grande carenza. Poi è chiaro che ogni miglioramento in più è ben accetto. Se il sensore ha la stessa qualità del vecchio o anche meglio soprattutto in gamma dinamica, stessa tenuta agli alti iso o anche meglio, un sistema af migliorato e schermo orientabile e magari anche "tuch" (ma pare che non sia così) per me la 6dii ha tutto quello che a me serve per un prezzo "ragionevole" (molto simile a quello della 6d alla sua uscita). Poi chiaramente ognuno è libero di comprarla o meno. |
| inviato il 18 Giugno 2017 ore 12:49
A me sinceramente basta che nel comparto HIGH ISO sia 1 stop SICURO meglio di 5d mkiii. Se poi sarà >1 stop ancora meglio.
Molto molto apprezzato lo schermo snodabile. |
| inviato il 18 Giugno 2017 ore 12:51
Ovviamente arkheope, le considerazioni sono sempre personali! Possiamo anche "pretendere" un tempo di scatto di 1/32000", cinque slot xqd etc, ma alla fine Canon farà di "testa" sua ovviamente!
:) |
user72463 | inviato il 18 Giugno 2017 ore 12:55
boh la nikon d750 non scatta a 1/8000 (il doppio slot ce l'ha?) eppure non mi sembra ci sia stato scandalo,è semplicemente una feature in meno per differenziarla dalle macchina di fascia più alta.. |
| inviato il 18 Giugno 2017 ore 12:59
“ Ideona: perche' Canon non vende la 1 DX II al prezzo della 1300? Fate un piccolo sforzo:provate ad uscire dai panni dell'utente tecnologicamente bulimico, ed entrate in quelli dell'azionista, del CEO, e/o del General Mgr. Canikon che investono i proprii denari e/o il proprio futuro professionale in cio' che voi definite "castrature"! „
ho spiegato qual è il problema: se canon non cannibalizza i propri prodotti, lo farà qualcun altro.
Non mettere il 4k e il doppio slot di memoria su una macchina da 2mila euro è una castratura, punto.
Gli altri prodotti di prezzo simile di altre case hanno il doppio slot e hanno il 4k: chi avrà bisogno di queste feature non comprerà la 6D2 e nemmeno la 5D4, ma macchine di altre marche.
Ciao ciao cliente. |
user92023 | inviato il 18 Giugno 2017 ore 12:59
@Fabrizio. Mi pare che Arkheope abbia ulteriormente sviluppato il mio punto di vista. Intendevo: mettiti per un attimo "il cappello"" del Mgr. of Mktg. Canikon, non tenteresti di porre in atto una politica, nell'offerta dei tuoi prodotti, che non "castri" la fascia altra (cine) e/o alta? Poi potrai anche sbagliare scelta (e, presumibilmente, pagherai ), ma questo e' un altro discorso, e solo l'andamento delle vendite/dei fatturati nel futuro dara' "il responso". Comunque sono convinto che, se non mi hai ben compreso, la colpa sia soltanto mia! Ciao. G. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
