JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

L'annuncio più assurdo della Photokina: Hasselblad Lunar


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » L'annuncio più assurdo della ...





avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2012 ore 21:09    

Beh questa è lusso !! beato chi se la può permettere

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2012 ore 21:10    

il lusso è sempre servito da traino al business... non è ne assurda, nè inutile e ne pacchiana.


Capisco le tue considerazioni, ma questo oggeto è veramente pacchiano, non molto esclusivo, non molto costoso e per niente bello. Solitamente il lusso risponde ad almeno una o più delle seguenti caratteristiche tra design/bellezza superiore, perfezione meccanica/alto livello di tecnica o complessità, esclusività/rarità, cura nella realizzazione (artigianale), heritage/storia, costo spropositato rispetto la funzione pratica che deve assolvere.

La Lunar non è niente di tutto questo, da cui la ricezione fortemente negativa. Nessuno si scandalizza per la tipica edizione speciale Leica in titanio o rivestita in pelle di Hermes da 40000€.. tantomento per un Vacheron Constantin Tour de l'Ile da 1,5 milioni di euro, perchè questi oggetti sono, nel loro campo, delle eccellenze, non semplici esercizi - mal riusciti - di stile su mediocri macchinette giapponesi.

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2012 ore 21:11    

Penso ormai tutti siate d'accordo sul fatto che l'unica utilità di questa fotocamera sia dimostrare agli altri che te la puoi permettere


no l'utilità maggiore è dimostrare agli altri quanto sei fesso a comprarla.

avataradmin
inviato il 18 Settembre 2012 ore 21:13    

è un oggetto di design, tutte queste critiche mi sembrano fuori luogo.


le critiche se le merita anche se lo consideriamo oggetto di design... è brutta forte (e non sono l'unico a pensarlo :-))

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2012 ore 21:13    

mi piace l'idea di poter decidere il look di un corpo macchina, ed alcuni allestimenti ad esser sincero...li trovo accattivanti
dovrei tenerla in mano e tastare finimenti e materiali per esserne sicuro
credo che sia un insulto far strapagare una estetica diversa come se si parlasse di pezzi unici di altissimo design

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2012 ore 21:34    

Sicuramente hasselblad è una bella macchina,sapiamo che è andata sulla luna ai tempi, ma con il nome lunar vorrebbe farsi vedere di più!!con quello che costa poi, ma siccome anche le altra marche non dormono e costano molto meno e quasi equivalgono questa macchina secondo me sta perdendo un po!!Parere personale!!

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2012 ore 21:42    

che schifo! Manco gratis. rimpiango le 500/CM

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2012 ore 22:03    

tutte le risposte sono pareri soggettivi, tutti rispettabili e che hanno un senso per chi li esprime.

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2012 ore 22:54    

Ora le mogli degli sceicchi avranno finalmente anche la fotocamera "custom"...
seriamente, non è questione di "design" o di "collezionismo", queste cose sono orride da qualunque punto di vista le si guardi: non sono gradevoli, non sono utili, non sono preziose. Il cattivo gusto fatto oggetto.
Almeno le uova Fabergé avevano un loro perché.

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2012 ore 23:00    

Io sinceramente 5000 cucuzze le investirei diversamente

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2012 ore 23:02    

imbarazzante Sorry

user95
avatar
inviato il 18 Settembre 2012 ore 23:08    






p.s.
Sabato sono al photokina e (...)

Khuzul diamoci una punta ;-)
(magari allo stand Leica, non a quello Hasselblad MrGreen )

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2012 ore 0:34    

E meno male che ci si aspettava l'annuncio della Xpan Digitale!!

Questa astronave che c'entra????

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2012 ore 0:38    

E meno male che ci si aspettava l'annuncio della Xpan Digitale!!


Davvero? Non sapevo ci fossero queste voci... che sensore monterebbe (se esistesse)?

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2012 ore 0:55    

Luca Alessandrini.
Hasselblad's New Business Development Manager.



C'era da giurarci che dietro 'sta boiata ci fosse un italiano...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me