| inviato il 22 Giugno 2017 ore 18:33
“ "Anche se sovraesponi in post di 1 stop ottieni una foto di 2/3 di stop migliore come S/R rispetto alla sensibilità base"
Pur di dimostrare l'indimostrabile ci inventiamo le regole... Mah...
„
ciao Najo, alle elementari insegnano che -1.666 + 1 = -0.666= -2/3 di stop.
forse dovevo scriverlo alla lavagna, fare la foto col cellulare e mandartela.
“
"Ma comunque non c'è bisogno di dimostrare niente: il sensore è inferiore di 1 stop in GD e tenuta iso alle ultime apsc. "
Ovvio, lo dici tu. „
io no, lo dice DPreview
notare come il 4/3 perda il dettaglio .. e siamo a 4ev contro 5...
6400 vs 12800iso
|
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 20:28
Tu stai parecchio male parolini
Perché non ci posti i risultati con la m5 canon? |
user126294 | inviato il 22 Giugno 2017 ore 21:54
Mamma mia che 3d....patatine e birretta e continuo a leggervi.
Giuliano |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 23:22
Io giro il cucchiaino intorno al vasetto di nutella!  |
| inviato il 23 Giugno 2017 ore 0:05
Alby....
stammi bene |
| inviato il 23 Giugno 2017 ore 0:13
quando mi rispondi ai punti
1
2
3
4
e 5 ti posso parlare |
| inviato il 23 Giugno 2017 ore 0:17
ps...
il comparometer di dpreview potrebbero metterselo nel deretano...
a parità di apertura/ iso ne escono foto DIVERSE ...la zona a fuoco che hai col micro a f1.4 iso 1000 per averla UGUALE col fufu sono 4000 iso e con l'apsc sono 2000 ...
DETTO QUESTO meglio che ti rinfreschi la zucca perché qua sto solo smentendo eru che parla quotidianamente di marmellata |
| inviato il 23 Giugno 2017 ore 1:12
solo un'opinione personale,mi intrometto per dire che spesso riguardando gli scatti mi ripeto, avrei dovuto chiudere!
quando scatto col 70-300 al cane ed il naso non è a fuoco neanche a f8, quando di scatto di sera a 1.8/2.5 e spesso qualche amico è tagliato fuori per pdc troppo ridotta, quando gli occhi della mia ragazza non sono a fuoco... potrei citare mille di queste situazioni. Io apro il diaframma spesso per esigenza di luce e spesso litigo per pdc troppo ridotte, questo mi capita quando scatto al volo, quando non posso arretrare o allineare gli amici. Mi capita in quelli che sono i miei scatti normali.
Le esigenze di un maggiore stacco sono più rare ed in condizioni più mirate e più controllabili. Poi detto chiaramente preferisco avere un filo meno stacco che non avere sufficiente pdc nel 90% dei casi
E lo dico mentre strizzo l'occhio al fullframe, ma spesso il vantaggio iso del formato pieno viene necessariamente eroso dalla necessità di chiudere. Non dico pareggiato, ma tutto quel vantaggio, nell'utilizzo reale si restringe molto.
E ci dobbiamo aggiungere un ottimo stabilizzatore
La messa a fuoco sul sensore che permette sempre di spremere il massimo dall'obbiettivo sia esso scarso o ottimo
Un sistema complessivamente più portatile
Ci si monta qualunque cappero di obbiettivo e diventa stabilizzato e con una messa a fuoco agevole anche se mf( e auspicabilmente molto luminoso)
Insomma, il sistema micro4/3 è, a parer mio, molto più interessante di come spesso viene dipinto. Sono anche convinto che molti presunti limiti nell'utilizzo quotidiano scompaiano...
ps
ho d7100
|
user126294 | inviato il 23 Giugno 2017 ore 11:44
Gobbo la penso come te,da anni uso aps-c e FF...da 3 mesetti 4/3.Il miglior sistema è averli tutti
Giuliano |
| inviato il 23 Giugno 2017 ore 12:58
Ma due chiacchiere tranquille e serene da chi le utilizza senza campanili ne esasperazioni no ? Non credevo che la fotografia fosse come il calcio, non credevo che ci fossero gli ultrà anche qui... |
| inviato il 23 Giugno 2017 ore 13:20
Ale, scordati l ' obbiettività delle proprie scelte in questo forum. Non in tutti ovviamente. Se puoi prova da te quello che vorresti usare e/o compra usato e poi rivendi se non ti soddisfa ;-) |
| inviato il 23 Giugno 2017 ore 14:09
Si me ne sto rendendo conto... |
| inviato il 24 Giugno 2017 ore 12:05
qua si esprime gente con più o meno competenza....talvolta sono solo opinioni personali spacciate per verità assolute,e scopri che sti fachiri manco hanno tenuto in mano un solo minuto attrezzatura di cui vanno a parlare....
al variare del formato varia anche la pdc che si ottiene a parità iso/diaframma perché variano le focali reali impiegate....
comparometer e compagnia bella non servono ad un C@zzo se non si ragiona a parità di aspetto che avrà la foto.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
