|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 18:07
l'eterna lotta tra ccd e cmos non si esaurirà facilmente, anni fa anch'io stanco dello strapotere e dei colori vividi del cmos mi sono posto lo stesso problema. Da detentore di un buon corredo canon gli ho affiancato una Nikon D80 poi una Nikon D200, poi addirittura una Canon 1D CCD 4 mpx (splendida ma pochi pixel e un po capricciosa) in modo da utilizzare le mie ottiche eos sul ccd. Alla fine le fotocamere ccd le ho vendute tutte compresa la 1D, mi ha pianto un po il cuore ma la utilizzavo poco. In effetti i ccd con tutti i loro difetti hanno comunque una lettura delle sfumature del colore leggermente + lineare del Cmos e quindi tendono a saturare meglio e a fornire colori più reali, ma le differenze sono minime e superabili con una post + attenta. Ho venduto le fotocamere ccd che ho citato perchè le ho rimpiazzate con una Fuji xpro1 sensore xtrans cmos che se le beve a cena e a colazione. Pur continuando ad utilizzare il mio corredo canon questa Fuji ti da una buona lettura delle luci e delle ombre, un buon dr e un buon recupero delle ombre, ma sopratutto una capacita di leggere le sfumature del colore in modo accurato e un dettaglio senza le mediazioni del filtro antialiasing. stampando le foto fatte con fuji xpro1 ho ritrovato il piacere delle vecchie diapositive.
|
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 18:14
Ho avuto una xt10 + 16-50, 35 1.4, 60 2.4 macro, non mi è piaciuta alla lunga, all'inizio i colori mi piacevano ma dopo un pò mi hanno disgustato, troppo finti, oltre all'effetto acquerello dei verdi e i jpg caramellati.
Giusto per la cronaca ho avuto anche, canon6d, nikon d610, sony a7 e vari obiettivi pro, pentax k5, sony slt a58, sigma dp2 merrill, olympus omd em1, ep5, panasonic gx7 , oltre a due rolleiflex biottica, planar e tessar
Questo è giusto uno sfizio |
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 18:17
Per quanto riguarda le proprietà e caratteristiche dei dorsi digitale Phase One CCD e CMOS non sono riconducibili ai sensori ccd della D200 o CCD S5 pro e similari, sono attrezzature costosissime e con elettroniche e raw a 16 bit canale, sono un'altro mondo con le loro peculiarità.
|
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 18:18
Ovvio |
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 18:19
“ Per quanto riguarda le proprietà e caratteristiche dei dorsi digitale Phase One CCD e cmos non sono riconducibili ai sensori ccd della D200 o CCD S5 pro e similari, sono attrezzature costosissime e con elettroniche a 16 bit raw, sono un'altro modo con le loro peculiarità. „
E' ciò che sto dicendo da due ore... |
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 18:25
Vincenzo, non ti sei fatto mancare nulla . . ! io ho tutt'ora anche una xt10 ma gli preferisco alla grande la Xpro 1 e gli rimarrò fedele per un bel po spero.
|
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 18:30
Dario, Vincenzo, concordo, ci siamo capiti benissimo . . |
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 18:32
Ho letto anche della xproe della sua resa diversa, però ormai ho una voglia sfrenata di ccd.
Hahahahahahah |
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 18:44
Dario la resa è diversa... hai voglia a smanettare in pp... dove il ccd raccatta materia nelle luci e tiene le sfumature, dall'altra parte hai già bruciato e se recuperi in pp rendi il tutto ancora più piatto perché non c'è materia sotto. Il fatto che una esca già finita e l'altra ci devi mettere mano x farla assomigliare ti dovrebbe porre delle domande, non che ha più gd, ma che ha una base peggiore |
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 18:46
Husqy praticamente stai sostenendo che la 500 di una volta vada meglio dell'attuale. Che ti devo dire ?
Se vuoi una ccd apsc, vieni a prenderti la mia Sony a200, te la regalo |
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 19:16
Sembra messa benissimo. A suo tempo ci avevo scattato un bel po, corpo macchina solido e costruito bene, molto precisa nel funzionamento. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 19:18
Se non dovesse piacermi, la uso come arma bianca.
Hahahahahaha |
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 19:32
Dario ma perché dovrebbe essere una 500? L'unico limite di queste reflex, tipo Fuji, rimane la risoluzione... 4mpx oggi fanno sorridere, ma se la guardi dal lato cromatico è migliore delle attuali |
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 19:44
La d200 ne ha 10 di megapixel, è tropicalizzata, ha una raffica più che sufficente, per 150 neanche una compatta si ha |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
