| inviato il 04 Giugno 2017 ore 9:31
@kaveri63 solo estetico ovviamente, la lente è ok!
In parte ha senso: ci tengo parecchio alla mia attrezzatura, e mi da fastidio utilizzarla così! E' un po' una fissa come conservare le scatole etc etc (in ogni caso con un giro in camera service lo farei tarare, giusto?) |
| inviato il 04 Giugno 2017 ore 9:31
Prima dici che sei costretto ad usarlo chiuso da f2 perché altrimenti non ti piace la resa, poi dici che la resa del 50 1,4 ti piace moltissimo
A me sembri molto confuso |
| inviato il 04 Giugno 2017 ore 9:44
Ripari l'1.4 con 120 euro, con altri 120 euro compri l'stm 1.8 e con altri 900 euro prendi l'1.2 usato.
Li usi tutti e 3 per 3/4 mesi, scegli quello che vuoi tenere e rivendi gli altri due rimettendoci poco o niente. Così va bene?
Io ho fatto una cosa simile ovviamente scegliendo l'1.2...gli altri 2 secondo me a confronto non ce la possono proprio fare. |
| inviato il 04 Giugno 2017 ore 9:47
Il 50 1.4 e' una delle peggiori lenti del parco Canon. Se "becchi" lo sfondo "giusto" ti restituirà uno sfocato..... abominevole.
Messo come e' messo il tuo a me pare davvero invendibile.
La 5d (ottima e adorata macchina) ha un prezzo piuttosto basso oggi.
Il 50 1.8 vince a mani basse sul 50 1.4 ma se il tuo sogno e' il 50L allora monetizza e prendilo senza troppi giri mentali che non servono a niente.
E' un'ottima e scorbutica lente. Te ne accorgerai
Ti piace? Prendilo
Pensi di usarlo? Prendilo
Ti serve? Prendilo
Lo vuoi? Prendilo
....
Easy |
| inviato il 04 Giugno 2017 ore 9:50
Consiglio mio.
E fallo questo grande passo!
Il 50L e' una lente da collezione. Qualsiasi nuovo 50L uscirà questa versione avrà sempre valore. |
| inviato il 04 Giugno 2017 ore 10:04
Sono d'accordo con Dario se la tua focale preferita è il 50mm; prendi il 50L.
Io lo presi tre anni fa nuovo in sostituzione del 50 1,4.. e ne sono contento; è costoso sicuramente ma con una resa molto bella e io sinceramente lo trovo anche sufficientemente nitido. |
| inviato il 04 Giugno 2017 ore 10:29
La scimmia va alimentata 
In effetti il 50 1.2 è costoso, e probabilmente tutti quei soldi non li vale, però a me piace un sacco e lo ricomprei ancora se non lo avessi. Il 50 STM è buono soprattutto preciso e Abbastanza veloce nella messa a fuoco. |
| inviato il 04 Giugno 2017 ore 10:31
Ma prendere in considerazione l'idea di un Sigma Art? Lo trovi usato sui 500-600€, e non dovresti vendere la tua 5D ma faresti comunque un bel passo in avanti per quanto riguarda la resa generale. |
| inviato il 04 Giugno 2017 ore 10:33
Riparala, non ha senso sostituire una lente da 300€ con una da 100€, se le prendi in mano e le provi entrambe ti accorgi che non sono proprio uguali...... |
user30556 | inviato il 04 Giugno 2017 ore 10:38
“ @kaveri63 solo estetico ovviamente, la lente è ok!
In parte ha senso: ci tengo parecchio alla mia attrezzatura, e mi da fastidio utilizzarla così! E' un po' una fissa come conservare le scatole etc etc (in ogni caso con un giro in camera service lo farei tarare, giusto?)
„
Sei fritto. Arrenditi e molla la grana! |
| inviato il 04 Giugno 2017 ore 10:50
“ guarda queste 2 gallerie è scegli quello che piace a Te!!! „
Ooo io non sono d'accordo, vedo parecchi capolavori fatti da professionisti con l'1.8 e tante schifezze esibite da chi possiede l'f1.2
Io personalmente ho venduto l'L per passare ad aps-c, ora utilizzo un equivalente 50/1.8 e non rimpiango affatto lo sfocato o la nitidezza a TA, sto imparando a valutare meglio le condizioni di scatto e l'importanza dello sfondo nella contestualizzazione. La qualità del bokeh è davvero per intenditori, dubito che molti possano apprezzarne la differenza (anche se non conosco il 50stm e probabilmente sto dicendo una sciocchezza)
Comunque ho capito con l'esperienza che valutare dalle gallerie è la cosa piu sbagliata che si possa fare, potrei convincere con alcune mie foto che la Fuji x100s è una macchina stratosferica, e al contrario altri non riuscirebbero a farti venire la voglia di provare una Hassy MF.
Troppe varianti, a volte sconosciute, stanno nelle mani di chi ha scattato la foto rendendone impossibile la valutazione nell'80% dei casi
Io comunque detto questo consiglio il 50one se si vuole provare il top di gamma, il prezzo adesso è alla portata di molti e appagare i nostri sogni non ha prezzo, effettivamente quando si scatta con materiale professionale si affronta tutto con un altro spirito e si è piu motivati(?)
p.s: da non sottovalutare Sigma, dove la correzione la fa da padrone |
| inviato il 04 Giugno 2017 ore 10:58
“ " guarda queste 2 gallerie è scegli quello che piace a Te!!! "
Ooo io non sono d'accordo, vedo parecchi capolavori fatti da professionisti con l'1.8 e tante schifezze esibite da chi possiede l'f1.2 „
e quindi?
non è forse sintomatico ed esplicativo questo? |
| inviato il 04 Giugno 2017 ore 11:05
si ma dico non puoi scartare l'1.2 perche vedi foto brutte, e viceversa
boh adesso mi hai confuso  |
| inviato il 04 Giugno 2017 ore 11:06
oggi è domenica e mollo subito, il forum gode di una strana proprietà direi transitiva che però fa convergere tutto al medesimo punto da qualsiasi parte provenga una serie di linee di ragionamento, una diavoleria con proprietà geometrico/sociologiche che dovrebbero studiare le università di tutto il mondo, un vero rompicapo |
| inviato il 04 Giugno 2017 ore 11:14
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
