| inviato il 13 Luglio 2017 ore 0:49
Grazie per gli interventi.
Ormai ci sono e continuo con le castronerie e gli sfondoni ma ormai ho perso il controllo  .
@Murphy : ma lo sai che ci sono stati momenti, guardando sui vari siti gli scatti della Lx100, che ho pensato che la qualità fosse la medesima di un cellulare di fascia alta. Non è cosi vero?!
L'acquisto lo vorrei fare sull'Amazzone in quanto a livello di assistenza per almeno 2 anni sarei tranquillo..il problema è che la Fuji X-T20 con il 18-55 non c'è disponibile già da un bel pezzo e non so se la riassortiranno prima che parta.
Alternative, eventualmente, ce ne sono?
Diciamo che rinuncerei un minimo alla portabilità ma vorrei avere la "sicurezza" che comunque faccia buoni scatti in jpeg.
Poi se sarò poco capace io allora sarà un'altra storia.  |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 3:17
Ma anche un negozio online o fisico con garanzia ufficiale Fuji, anzi, Amazon ad esempio non rientra tra i negozi per fare il cashback Fuji, non so di dove sei ma ce ne sono tanti.
Alternative di buona qualità e portabile e in quel range di prezzo ci sono la Sony a6300 sempre apsc ma il parco ottiche non è paragonabile e le Olympus e Panasonic, sensore più piccoletto e sistema un po' più portabile, ma qui non ti so dare una mano, non conosco molto bene il micro 4/3. |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 7:49
@Samanosuke
un paio di settiman fa un utente ha messo delle foto dello stesso posto fatto da una reflex, da una lx100 e da un cellulare, non è stato facile indovinare se le foto le vedevi per intero, poi facendo le pulci alla foto qualcosa in più si scopriva.
cmq ho avuto anche fuji e passavo sempre dal raw i jpg non mi piacevano, sono gusti. |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 12:25
@J.Pedro : non sapevo dell'esistenza del cashback Fuji..potresti spiegarmi come funziona e quando si applica?
@Murphy : lo avevo visto quel thread e anche li mi sono venuti dei forti dubbi tra la differenza di qualità tra Lx100 e Huawei Ascend G7 che comunque è uno smartphone vecchiotto (mi sembravano molto simili) mentre la reflex si diceva che era un modello assai vecchio per metterlo a confronto se non sbaglio.
@Tacci : ma anche te Lx100 però la consigli solo in base a quello che hai letto/visto online o hai avuto modo di provarla? La Oly, se posso chiedertelo, con quell'obbiettivone quanto l'hai pagata?
Ma quindi un corpo macchina abbinata ad un obbiettivo "quasi tuttofare" proprio non me la consigliate? |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 12:38
La lx100 era una delle papabili, l'ho provata solo da negozio ma mia moglie la subito bocciata per via dello schermo non tiltabile, gli unici "difetti" da me riscontrati sono uno zomm un po' troppo corto per le nostre esigenze, il menù per lei complicato (un po' anche per me)e il mirino non proprio di ultima generazione!
Se queste non sono le tue priorità è un ottima macchina.
La Olympus l'ho pagata se non ricordo male 1050€ usata, ma con due anni di garanzia.
Se vuoi sapere qualcosa di più sulla g1x mark ii chiedi pure. |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 12:38
in certe scene ed a certe risoluzioni fai difficoltà a capire con che macchina è stata fatta.
cmq nella mia galleria ci sono diverse foto con la lx100 ma non uso il jpg, passano sempre da LR.
Mi spaventa il problema della polvere che lamenta qualcuno, per il momento incrocio le dita. |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 12:38
Ci sono delle promozioni dove ti paghi il prezzo pieno e Fuji ti da un tot dopo, adesso che soltanto per la xpro2 e la xt2,
fuji-promotions.com/it/it/pages/promotion
Funziona in una serie di negozi, non tutti, qualcuno anche online. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 0:23
Ciao a tutti, sono nuovamente qui a scrivere a orari improponibili per le mie abitudini ma ormai manca un mese al matrimonio e sono sempre indeciso nella scelta.
Allora diciamo che devo arrivare alle battute finali.
Metto sul fuoco le ultime 2 opzioni che mi sono rimaste :
- Lx100
- Olympus Om-D-E M10 II con Obiettivo M. Zuiko Digital 14-42mm (new entry last minute)
Come prezzo siamo vicini (50€ in più Oly), come ingombri anche (100gr in più la Oly).
Ora sembra che i jpeg della Lx100 non siano il massimo, anzi. E non ho mai scattato in raw.
Che mi dite dei jpeg della Olympus con quell'obbiettivo kit? Ne gioverei comunque in qualità o non noterei la differenza?
Ogni altro consiglio è ben accetto ovviamente.
Grazie
|
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 0:43
Se non hai intenzione di espandere il corredo, io andrei di LX100. Guadagni mediamente un paio di stop, parti da 24mm equivalenti...
La EM10II ha comunque, oltre ad un motore jpeg migliore, un sensore superiore (ma di certo non compensa i 2 stop che perdi con l'ottica kit). |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 0:49
Molti di noi sono fanatici della qualità, è difficile trovare qualcuno che ti dica che i jpg sono "belli" per il semplice fatto che i fanatici scattano in raw.
Non puoi paragonare un jpg ad un raw
Ad ogni modo mi sembri orientato verso un sistema ad ottiche intercambiabili...
Se vuoi la compattezza vai di Olympus o panasonic.
Ma scordati che un obiettivo in kit sia di elevata qualità.
....come metterti ancora più confusione |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 12:34
Quindi mi potete confermare che non noterei differenze scattando in jpeg tra la Pana e la Oly?
Vedendo le foto qui sul forum con lo Zuiko 14-42 non sembrano malissimo.
Oppure quale obbiettivo (non fisso e non troppo ingombrante) affianchereste alla Oly che magari risulta migliore di quello in kit?
Ero orientato sulla Fuji X-T20 con XF 18-55 visto che tutti decantano gli ottimi file jpeg che sforna ma non è mai tornata disponibile e non sapevo se il prezzo valeva la candela.
Grazie ancora a tutti |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 13:01
Le differenze in jpeg ci sono, come ci sono tra due fotocamere qualsiasi.
Lo zoom kit Olympus è più che decente, non ci sono alternative economiche tra gli zoom che permettano un vero salto di qualità. Valuta invece un fisso (ad esempio un Panasonic 20/1.7). |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 14:41
Affiancherei un tele tipo il 40-150R (o il pana 45-150). Però se non hai intenzione di stare a cambiare ottiche e non ne prenderai altre, lascia perdere e punta sulla lx100. Il jpeg è peggiore di quello Oly ma l'ottica da' un plus non da poco. E mi raccomando scatta anche in raw perché per uno o due scatti potrà valere la pena sviluppare ora o tra qualche tempo (e il divario a livello di jpeg con oly diventa un fattore senza importanza). Portati un bel po' di memorie SD e un piccolo treppiedino come il pedco Ultrapod II (piccolo, leggero, mooolto versatile). |
| inviato il 25 Luglio 2017 ore 11:03
Allora molto probabilmente opterò per la Lx100 anche se mi preoccupa e non poco il fatto che gli scatti in jpeg, a quanto sembra, siano pessimi.
Proverò a scattare in raw+jpeg sperando poi di riuscire a lavorare i raw.
Ma una SD da 64gb non è più che sufficiente?
Mi potreste consigliare anche un buon libro da leggere per capire le nozioni base.
Grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
