| inviato il 01 Giugno 2017 ore 17:24
“
Scusate se riapro il topic ma visto che se ne era parlato...
Ho provato oggi un 70-200 f/4 is usato e effettivamente il modello è affetto da focus slipping (scattando in obliquo ci sono seri problemi di messa a fuoco sia in MF che in AF). La ragazza da cui avrei dovuto prenderlo (a 650 €) non si era accorta del problema a quanto pare e per il momento siamo rimasti che lei si informerà presso Canon e io ho tempo per fare le mie considerazioni.
A questo punto voi cosa fareste? Provare a farmi fare uno sconto consistente sull'ottica e sperare che evitando di scattare in orizzontale il problema non si presenti? Se si quale potrebbe essere un equo prezzo finale? O lasciare perdere del tutto e cercare un esemplare non fallato?
Grazie mille a tutti per l'aiuto!
„
Io acquisterei l'ottica solo dopo aver avuto una stima del costo della riparazione: contattando telefonicamente un camera service dovrebbero essere in grado di fornre una cifra indicativa, se hanno già avuto modo di riparare altre ottiche per malfunzionamenti simili. |
| inviato il 01 Giugno 2017 ore 19:47
“ A questo punto voi cosa fareste? „
Lascia perdere.
Purtroppo, come ti avevo detto, il 70 200 L is è statisticamente molto soggetto a quel problema specifico che nel tempo, oltre ad impedirti di focheggiare con l'ottica in posizione semi-verticale, potrebbe comportare un rallentamento progressivo dell'AF fino a costringerti a doverlo riparare. E la riparazione costa cara.
Temo che difficilmente riuscirai a trovarne uno usato in vendita che non sia affetto da quel problema.
Altrimenti devi fare come dice Hbd. Per come sono fatto io: decisamente poco paziente, è un'ottica che non comprerei mai.
Ribadisco che il 70 200 f4 L non stabilizzato, nuovo lo paghi meno dell'is usato e non è soggetto a quel tipo di problema. |
| inviato il 01 Giugno 2017 ore 23:43
“ Lascia perdere.
Purtroppo, come ti avevo detto, il 70 200 L is è statisticamente molto soggetto a quel problema specifico che nel tempo, oltre ad impedirti di focheggiare con l'ottica in posizione semi-verticale, potrebbe comportare un rallentamento progressivo dell'AF fino a costringerti a doverlo riparare. E la riparazione costa cara.
Temo che difficilmente riuscirai a trovarne uno usato in vendita che non sia affetto da quel problema.
Altrimenti devi fare come dice Hbd. Per come sono fatto io: decisamente poco paziente, è un'ottica che non comprerei mai.
Ribadisco che il 70 200 f4 L non stabilizzato, nuovo lo paghi meno dell'is usato e non è soggetto a quel tipo di problema. „
Grazie per la risposta! Dici che è davvero così dura trovarne uno buono nel mercato dell'usato? Ho riflettuto e della stabilizzazione ho decisamente bisogno anche per altri lavori che faccio, ma a prezzo pieno è davvero troppo costoso.
Vediamo intanto cosa mi propone il venditore... |
| inviato il 01 Giugno 2017 ore 23:46
Personalmente, di 70 200 f4 L is negli anni ne ho provati tanti e se ne salvavano pochi. Non so dirti se con le produzioni più recenti hanno ridotto o annullato la casistica |
| inviato il 01 Giugno 2017 ore 23:47
Valuta il 70-300 L. Lo prendi usato intorno ai 750 ma li vale tutti. |
| inviato il 01 Giugno 2017 ore 23:48
Quoto |
| inviato il 01 Giugno 2017 ore 23:48
otticamente è ottimo.
La riparazione su un'ottica così buona ha sempre un senso, purché sommando la spesa con quella d'acquisto si stia nel giusto prezzo. |
| inviato il 01 Giugno 2017 ore 23:49
Otticamente il 70 200 4 L is non si discute |
| inviato il 01 Giugno 2017 ore 23:50
“ Valuta il 70-300 L. Lo prendi usato intorno ai 750 ma li vale tutti. „
Quoto pure io  |
| inviato il 01 Giugno 2017 ore 23:55
Anche il 70-300 era nella lista dei papabili ma avevo optato per il 70-200 perché risparmierei così parecchio peso e non credo sfrutterei più di tanto quei 100 mm in più. Oltretutto 750 mi sembra abbastanza ottimistico come prezzo. Ma ora che tutto è nuovamente in discussione valuterò pure quello! |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 0:04
“ ma avevo optato per il 70-200 perché risparmierei così parecchio peso „
Vero, il 70-300 pesa un pelo di più, però è pù corto di 3,5 cm..... nello zaino il 70-200 ero costretto a metterlo sdraiato, occupando il posto di 3 obiettivi, mentre il 70-300 sta in piedi, ed occupa solo il suo posto
“ Oltretutto 750 mi sembra abbastanza ottimistico come prezzo. „
Pure a me. |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 9:19
Il bianchino sembra piccolo ma in borsa devi metterlo in modo longitudinale e ti occupa mezzo zaino. Il 70 300 L da questo punto di vista è molto compatto perché si ritrae. In paesaggistica meglio avere 100 mm in più che un diaframma più aperto. Inoltre la stabilizzazione del 70-300 L è di una generazione avanti rispetto al 70-200 f/4 L IS ed è silenziosissima: la senti solo appoggiando l'orecchio proprio a contatto dell'obbiettivo, altrimenti ti sembra spenta 
Avevo guardato qui su Juza e i prezzi dell'usato stavano tra 700 ed 800. Considera che nel compra e vendi si spende sempre di più  |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 9:24
se è più comodo lungo e stretto o schiacciato e un po' più panciuto dipende dal contenitore dove devi riporlo.
nel mio marsupio il 70 200 sta verticale, quindi lo prendo in un attimo e toglie pochissimo spazio. |
user4758 | inviato il 02 Giugno 2017 ore 14:55
Il 70-300L è una gran lente! l'ho venduta soltanto perchè sono passato al 100-400II, ma ancora ne rimpiango le dimensioni contenute! |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 15:03
Io tempo fa ho provato la prima versione del 70-300 e adesso ho il 70-200 f4 liscio... La seconda versione non l'ho mai provata, ma su 6d ti posso assicurare che il 70-200 fa paura!!!!! Nella mia galleria trovi un paio di ritratti con 6d e 70-200 f4L... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
