| inviato il 23 Maggio 2017 ore 21:09
“ Esatto. Mi fanno ridere quelli che, in foto immediata di street, ci leggono le diagonali e elementi compositivi che fanno elevare la foto a "ottimo momento" come se chi scatta una foto street sta li a vedere le diagonali o il disegno del vestito come quello ci richiama lo stesso di un personaggio a 2 km (...) di distanza.
Quelle cose non c'erano, o meglio, erano del tutto ignare al fotografo.
Ma sempre "ottimo scatto (e poi perchè non FOTO?) e momento colto" „
Dipende da come fai street, se sei di quelli che credono ancora al bressoniano attimo fuggente (non ci credeva neanche Bresson) allora sì hai ragione se sei di quelli alla Ronis (interessante il suo "Le regole del caso" ed Contrato che ti consiglio) che sanno che la street è anche attesa allora no non hai ragione. |
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 21:18
Anche io quando scattavo foto nel salto ostacoli cavalli non usavo la raffica, e anche lì il momento giusto era uno solo, né un decimo di secondo prima né dopo (e chi acquistava le foto era super esigente). Il ragazzo per il quale lavoravo ( lui aveva i contatti, forniva l'attrezzatura, ecc. Io scattavo ed eto pagato da lui che guadagnava vendendo le foto ai partecipanti) era categorico, niente raffica xché con quella non becchi mai il momento giusto, il momento giusto si impara a vederlo, punto. |
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 21:23
“ niente raffica xché con quella non becchi mai il momento giusto, il momento giusto si impara a vederlo, punto. „
Mai sentito parole più sagge riguardo la fotografia dinamica. Le condivido appieno, ore e ore a vedere lezioni did anza, le classi delle compagnie per imparare a capire i passi e quando scattare |
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 21:28
Direi che siete un po' talebani a proposito della raffica.
Non so quali generi abbiate fatto voi, ma la raffica si usa eccome.
e si è sempre usata. Mi viene in mente per esempio il lancio del riso nei matrimoni.
Inoltre qualcuno di voi forse ignora le 12 o 20 immagini per secondo di alcune fotocamere di oggi.
I momenti di 1/10 di secondo? quando molte fotocamere hanno un ritardo allo scatto molto simile a quel tempo?
 |
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 21:40
Ma se uno con un po' di pratica (e anche io che facevo tutt'altro genere ci ho messo poco a imparare) può beccare il momento giusto con una foto perché dovrebbe scattare 10 per poi scartare 9? Si perde tempo a scaricarle sul PC (le foto tra una manche e l'altra dovevano essere scaricate e messe a disposizione dei concorrenti x la visualizzazione), a selezionare, si consuma batteria e otturatore, e soprattutto non si impara a fotografare (né a CAPIRE lo sport che di sta fotografando). Mi ricorda quello che Anselmo Adams diceva riguardo al Bracketing! |
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 21:40
Che estremisti e conservatori che siete
Io ho impostato la macchinetta sempre in raffica. D altronde se volevo un cimeglio dell '800 l avrei presa. La raffica è utile. Non la usate? Non l avete capita? Rispettiamo il vostro pensiero ma Perché criticare chi scatta in diverso modo? Noia? Autostima?
Bravi voi del singolo scatto che con 1 solo attimo cogliete la foto perfetta. Io ne scatto quasi sempre 3 dipende da cosa accade. Se mentre scatto mi si apre un opportunità diversa (persone che passano nell inquadratura, angolazione diversa per un carro che passa, uno sfondo migliore per chi scatta uccelli, ecc) scatto fin quanto mi pare è gratis l otturatore si può rompere e non è detto dopo i 250k scatti. Son 20 anni di scatti a raffica.
La foto serve per raccontare/comunicare un qualcosa tutto il resto son meri tecnicismi.
1000 volte meglio sapere che la foto di mccurry sia stata fatta in raffica per la buon attrezzatura che aveva che esser 1 sola foto scatta con soggetti pagati o pura e mera casualità. Evidentemente con la raffica ha cercato proprio di ottenere il ragazzo in quella posizione. Questa per me è la raffica. Poi stanno le esagerazioni. Ma non comprendendo ma soprattutto non facendo il fotografo a renzi o a berlusconi mentre votano non vado a criticare chi scatta 100 foto per 10 secondi. un loro motivo lo avranno anche del tutto personale. La gente vuol vedere la foto non chiedere se sia frutto di raffica o meno
Dimenticavo....
Anchecon la raffica bisogna saper scegliere il momento giusto la composizione giusta e conoscere e prevedere i movimenti di chi li farà.
.,"-!? Usateli a vostro piacimento non son bravo
Stesso discorso di chi fa video. 160gb per fare un video di 20/25 min un sacco di video scartati è poca bravura per voi? Va bene. Per me no
Nel tempo si migliorerà ma inevitabilmente lo scartare interi gb o intere raffiche ci sarà sempre |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 8:38
Ooo ha scritto:
“ Opisso, capisco il tono scherzoso, ma la foto a raffica non è solo una scelta, è anche un metodo.
e comunque non serve a nulla se arrivi tardi. „
Ma sono d'accordissimo. Anche se ci ho un po' scherzato su la mia è una filosofia/abitudine amatoriale di cui sono ben conscio 
Attenzione eh: non mi vanto assolutamente di questo. Non sono di quelli che tra due foto "uguali" considerano più riuscita quella in cui il fotografo ha scattato in manuale dopo un appostamento di 3 giorni con le mani legate dietro la schiena. I retroscena sono tuli a capire il metodo/filosofia che sta dietro lo scatto ma la foto si fiducia per quello che si vede...
Semplicemente nell'ambito amatoriale in cui opero e per i generi fotografici che prediligo non mi serve o comunque non mi piace. Tutto sommato credo di poterne fare a meno in quanto la mia filosofia è più sul trovare una scena e scattare che sul prevedere che il soggetto possa trovarsi in posizioni interessanti. Delle foto che ho cannato quelle in cui la raffica mi avrebbe potuto salvare sono una percentuale minima.
Come dici tu spesso mi sarebbe servita invece la macchina del tempo per ritornare indietro al momento visto che non ho fatto in tempo ad immortalare.
Senza contare il fatto che non rispondo a nessuno. Il che non significa fare foto a caso ma semplicemente che come amatore tengo in considerazione il rapporto risultato- divertimento.
Poi ripeto mi rendo conto che se per certi generi può essere meno utile (architettura?) per certi generi è diventata imprescindibile (avifauna?).
Sono sicuro che se qualche amico mi commissionasse un matrimonio mi servirebbe una scheda di memoria intera solo per lo scambio degli anelli... |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 10:21
“ Io ho impostato la macchinetta sempre in raffica. D altronde se volevo un cimeglio dell '800 l avrei presa. La raffica è utile. Non la usate? Non l avete capita? Rispettiamo il vostro pensiero ma Perché criticare chi scatta in diverso modo? Noia? Autostima? MrGreen
„
E chi critica? Io dico solo che in alcuni generi la raffica è controproducente, spesso ti fa perdere l'attimo cruciale, in danza beccare bene il Grand Jeté con le raffiche è molto più difficile che con uno scatto singolo, e sicuramente ti lascia troppe foto da sistemare e trovare quella giusta tra 20 scatti al secondo. |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 11:03
Stessa cosa nel salto a ostacoli, esattamente quello che dice il Signor Mario. |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 11:16
Mi piacerebbe vedere quando un fermo immagine di un video sarà equivalente a una foto fatta con una reflex pro a caso... allora potremmo vedere anche quando il martin pescatore è ad un millimetro dal pelo dell'acqua!!! Non sono esperto di video ma penso che ancora non siamo arrivati a questo punto... (io che ho aperto la discussione, la raffica la uso e spessoper le foto aeronautiche... un soggetto che va dai 300kmh in su è difficile tenerlo nell inquadratura con one shot!!!) Per cui sparo la raffica sperando nell aggancio dell autofocus... e uno su 5 scatti il soggetto non è tagliato! Questa è la mia unica tecnica in cui mi serve la raffica... anche qui però col tempo e l allenamento sono sicuro che un giorno non la userò più. |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 11:37
E vabbè Gandor, allora sarà come dici tu, sia io che il signor mario abbiamo speigato, per esperienza diretta su casi specifici, le ragioni per cui non è possibile o OPPORTUNO (anche la semplice scocciatura di scaricare e selezionare foto inutili) usare la raffica NEI CASI DESCRITTI, ma se vuoi rimanere convinto che la raffica vada bene per ogni situazione....
Quando scattavo le foto al salto a ostacoli in una giornata di gare facevo dalle 700 alle 1000 foto (tutte con un solo scatto nel momento topico), vale a dire che per ogni concorrente, ad ogni sua manche, scattavo dalle 3 alle 4 immagini in posizioni diverse del percorso (ci si posiziona in un punto dal quale ci si possa spostare fra 3 o 4 ostacoli mentre lui compie il percorso). Usare la raffica da 10 foto significherebbe fare 7.000 - 10.000 foto, con una raffica da 20 significherebbe 14.000 - 20.000 foto, ma stiamo scherzando?! |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 11:43
Concordo sul fatto che la raffica non è sempre un bene...
Ad esempio in naturalistica talvolta è un flagello...
Un conto è usarla a ragion veduta per ottimizzare il risultato. E un esempio tipico è il riprendere una cincia dopo che si è capito da dove arriva, quando, quando riparte dal posatoio, ecc ecc...
Un altro conto è mitragliare senza ritegno un volatile che sta li fermo sperando ceh prima o poi faccia qualcosa e per culo lo riesca a riprendere...
E' dannoso per chi scatta (scelta scatti, non si impara a conoscere la specie), per chi ti sta vicino che si spazientisce e per l'animale che viene disturbato...
E' uno dei motivi per cui non frequento oasi con capanni a pagamento ma me ne sto per lo più da solo... |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 12:38
scherzavo con la sony A9
Ovvio che senza ritegno è sbagliato. Come hai ben detto in una competizione di 100 o piu persone sparare senza ritegno è follia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
