JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Che programmi utilizzate per postprodurre?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Che programmi utilizzate per postprodurr...





avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2017 ore 17:07    

@fireshoot
il punto è che i tre sono della stessa casa.. MrGreen
già farli diventare due fondendo camera raw e lightroom credo semplificherebbe un po'..

photoshop l'ho sempre visto come il programma che ti permette di infilare un orso polare nel deserto o una modella grassa farla diventare magra, mi sfugge chi dice di fare il grosso in lightroom e di "dare un ultimo ritocco in ps".. che ritocco che non ti permetteva già di fare lr..?

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2017 ore 17:09    

che ritocco che non ti permetteva già di fare lr..?


Lavorare su più livelli è solo una delle tante differenze, ti permette un controllo molto preciso e mirato.

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2017 ore 17:14    

photoshop l'ho sempre visto come il programma che ti permette di infilare un orso polare nel deserto o una modella grassa farla diventare magra, mi sfugge chi dice di fare il grosso in lightroom e di "dare un ultimo ritocco in ps".. che ritocco che non ti permetteva già di fare lr..?


Ritengo ceh questa sia una visione molto ma molto sbagliata di Photoshop, che ad oggi è l'unico strumento che ti permette di lavorare in maniera localizzata solo su alcuni punti dell'immagine in modo preciso ed efficace...
Photoshop per il fotografo è un grandissimo plus, saperlo usare permette di ottenere scatti decisamente meglio lavorati rispetto al solo uso di LR o CR

avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2017 ore 17:21    

assolutamente, purtroppo è un mondo che non conosco e che probabilmente non riuscirò mai nemmeno ad approfondire..
avendo da poco iniziato ad utilizzare lr per fare due cazzatelle trovo incredibile un programma che dia ancora più possibilità..

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2017 ore 17:25    

E' giusto partire la LR...Poi da cosa nasce cosa..Una volta che avrai preso dimistichezza con gli slider di LR, con gli strumenti come il target brush, il gradiente...Poi se vorrai potrai entrare nel mondo PS, ed iniziare a capire i livelli, le maschere e tutta una serie di tool che se usati con cognizione e gusto possono far fare un ulteriore step ai tuoi scatti ....

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2017 ore 17:34    

Photoshop, che ad oggi è l'unico strumento che ti permette di lavorare in maniera localizzata solo su alcuni punti dell'immagine in modo preciso ed efficace


Eh?
No, lo posso fare anche con Paint Shop Pro, e sicuramente si può fare con altri prodotti che io non conosco.

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2017 ore 17:44    

Si, si può anche anche con GIMP. vale anche per il "preciso ed efficace".
Quello che un utilizzatore GIMP può invidiare di Photoshop è la facilità nel fare le selezioni e creare maschere. Oltre a tante altre piccolezze (alcune non proprio piccole) che, messe insieme, diventano importanti.

Anche 12euro e passa al mese, messi insieme diventano importanti :-P

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2017 ore 17:46    

Eh?
No, lo posso fare anche con Paint Shop Pro, e sicuramente si può fare con altri prodotti che io non conosco.


in modo preciso ed efficace


Il fatto che esistano altri sw che ti permettono di lavorare su più livelli non significa che siano altrettanto potenti e flessibili...

Parliamoci chiaro... Photoshop resta ad ora il riferimento per il fotoritocco..Certo per motivi commericali, sicuramente per motivi storici...Ma anche per effettiva flessibilità e potenzialità...

Non consiglierei mai a nessuno di imparare ad usare Paint Shop Pro al posto di Photoshop...Se non altro per il fatto che se cerchi un tutorial specifico su una determinata tecnica, o fatto d da un fotografo di fama, di certo te lo propinerà inPhotoshop...

è la facilità nel fare le selezioni e creare maschere


Preciso ed efficace...Appunto...

Saper usare le maschere è il 90% del lavoro...

Anche 12euro e passa al mese, messi insieme diventano importanti :-P

La qualità si paga...A volte..si strapaga...;-)

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2017 ore 17:56    

Photoshop resta ad ora il riferimento per il fotoritocco


Certo, non ne discuto, ma quello che puoi fare con PS lo fai anche con altri prodotti.
N.B.: ho pagato Paint Shop Pro X9 Ultimate (la massima versione) la bellezza di 22 Euro.
E non al mese.
L'ho comprato per quella cifra.

Per i tutorial è una triste realtà, sono praticamente tutti per PS.
Con PSP le cose te le devi scoprire, oppure gli attacchi plugin.

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2017 ore 17:59    

@fireshoot
il punto è che i tre sono della stessa casa.. MrGreen

Non Capture One al quale mi riferivo. Ed è quello di utilizzare Capture One insieme camera Raw che sarebbe insensato.
Il riferimento era per capture one
Sono programmi ideati per lo stesso scopo ma di case diverse e tecnicamente con caratteristiche diverse.

P.S. Camera Raw è gratuito con PS mentre Lightroom no. Quindi fonderli significherebbe non avere piu' Camera Raw gratis con PS. Ma acquistare necessariamente Licenza per PS e Lightroom

avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2017 ore 18:02    

mi riferivo ancora ai tre di adobe, non ho specificato.. MrGreen
ho sfruttato la prova gratuita di dieci giorni mi sembra di capture one, prima di provare lr, ma come dicevate giustamente prima anche solo per un fatto di tutorial mi sono trovato meglio col secondo..

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2017 ore 18:23    

Ma non trovate che LR produce jpeg più belli di capture ?

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2017 ore 18:31    

Ma non trovate che LR produce jpeg più belli di capture ?

Parli di capture one?
No.. forse il contrario. Però la bellezza di un immagine, credo che stia nell'operatore a crearla.. prescindere quale software si usi.

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2017 ore 18:37    

Senza girarci troppo intorno Photoshop non ha rivali. Certo ci sono altri programmi altrettanto validi ma Adobe resta a mio parere leader per la p.p a livello professionale...La qualità si paga...Poi dipende cosa si vuol fare di p.p

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2017 ore 20:37    

Capture 10 pro è fantastico... 100 volte meglio di lightroom... Molto più completo..

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me