JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Sono curioso di vedere come fai ora a inserire il mio ritorno dalla compagna di vita „
certo che certe persone hanno proprio la faccia come il cuulll!!
un secondo dopo aver rispedito da mammina l'ucraina wide, non fai in tempo a dichiare l'amore per la tua vecchia fiamma che chiedi gia' informazioni a Ottopollicie72 sulle prestazioni della SuperMilf!!! Senza pudore!! proprio!!!
Pacooooo!!!!!!! per colpa tua non riusciro' piu' a mangiare un uovo alla coque!!!!!!!!!!!!!!! qui ci sono gli estremi per un risarcimento da danno morale!!!!
Detto sottovoce: quel rumore sulla 5dsr è dovuto al sensore non iso invariante gestito in fase di scatto come se lo fosse; quando sono passato da nikon a canon è stata la prima cosa che ho dovuto correggere oltre che crearmi qualche black frame (raramente).
Certo c'è da cambiare sistema, un sacco di cose da cambiare così la scimmia è felice.
Però mi sembra che la d810 soddisfi molti dei requisiti e si possono prendere ottiche sigma art cui è possibile cambiare attacco in caso di ripensamento/foveon
prima.. falso il 24 105 va meglio.. al massimo la c'è il sigma.
seconda.. naaaa conosco bene e se devo avere un 35.. voglio quello pieno di difetti!
terza...il 100 f2 mi è costato 300 euro e verra sepolto con me.. scoprire che è una delle ottiche piu risolventi è la conferma di quanto sia stato snobbato e quanto sia un affare averlo .. me ne faccio nada di 1.4 per 1000 e piu sacchi in meno.
il 16 35.. niente filtrabile da 100mm di lastre è all'altezza.
capisci che anche valutando siamo lontaaaani dalla fattibilità.
ripeto.. adorazione per linsieme sensore macchina della d810.. di livello superiore anche rispetto il super bsi di a7r2 per risultati finali grazie ai 64iso e al procio d'immagine di altro livello..!
Filtrabili con il 100mm trovi l'irix 15mm f2.4, il laowa 15 f4 e 12 f2.8, il primo se trovi un esemplare uscito bene è un discreto obiettivo il secondo ha dei flare/ghost evidenti e ai bordi è mediocre ma è compattissimo e filtrabile.. questa l'ho fatta con il cinesino e una semplice 6d www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2323160&l=it Peccato non aver avuto anche la 5dsr e l'irix.
Alcuni anni fa ho fatto la scelta di prendere una FF Canon perché mi interessava utilizzare i due TS-E 17 e 24. E non c'era (e continua a non esserci) alternativa in casa Nikon.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
