| inviato il 27 Marzo 2018 ore 9:04
Ciao, come promesso vi aggiorno! Ho finalmente risolto, Sigma (diciamo non proprio in tempi record) mi ha sostituito l'ottica e funziona perfettamente! Un Saluto |
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 9:43
ottima notizia, grazie |
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 11:14
Sapete dove si puo' noleggiare questo obiettivo? Vorrei farci un giro con le mie Nikon, visto che avrei intenzion di cambiare il mio 600 F4 e volevo provarlo un po'. Prima di acquistarlo, ovvio noleggiarlo. Vorrei capire se ne vale la pena. Il 2x esiste per questa lente? Grazie. |
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 16:25
Ciao Banjo911 l obbiettivo é una bomba lavora molto bene puoi guardare delle mie foto se vuoi ti dico già che con l 1.4 lavora benissimo c'è anche il 2per ma penso che un pelo perda cmq credi. I che l acquisto vale tutto per il resto se vuoi mi puoi scrivere in privato
|
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 16:48
La differenza con canon potrebbe farla l'uso con i moltiplicatori
Purtroppo non ho visto test seri fatti con il sigma 500 sport e 2x, ad esempio....
Una lente del genere DEVE poter essere perfettamente usabile moltiplicata...altrimenti con quei soldi ni prendo il canon 300 is ii 2.8....
|
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 16:55
Angus, la differenza con i molti, Canon la fa con le camere. E' infatti l'AF delle macchine nuove che lavora con il "rinforzino" sui tele in combo con i molti. E spero che sta menata arrivi in fretta anche in Nikon, perché MI SERVE! |
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 16:59
“ Ciao Banjo911 l obbiettivo é una bomba lavora molto bene „
Ciao Cristian lo so, vedo molti lavori belli da questa lente, solo volevo provarla prima di comprarla, magari in accoppiata con i due molti. |
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 17:14
Vero banjo, però se non sbaglio i nuovi supetele mkii sono stati ottimizzati per lavorare con i moltiplicatori mkiii...per cui credo sia un insieme di cose a creare quel risultato
Una delle recensioni si prodiga appunto nello "sconsigliare" i 2x con il 500 sigma per la scarsa resa...
Il 2x iii su 500 is ii otticamente è fantastico...perde un po di af, na come resa è superbo....
Per cui se devo spendere 5000 per un signa nuovo forse mi risulta più naturale cercare un buon usato canon a 6000.... |
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 17:50
“ forse mi risulta più naturale cercare un buon usato canon a 6000.... „
Ma io ho Nikon e i 500/600 F4 FL usati non si trovano. O meglio si trovano, per fortuna, sopra i 9000/10000euro, capisci che con i Sigma a quei prezzi ne prendo 2 e otticamente vanno alla pari. O faccio switch su Canon, ma dovendo vendere tutto (ho tanta roba anche Sigma buona - Fissi 1.4) quello che ho, non mi va' tanto, vista la resa delle camere Nikon, oppure prendo Sigma o il Nikon (sempre il 600 FL) che mi viene un salasso (vendendo il mio vecchio 600 ovviamente, comunque aggiungendoci 5/6000 euro). |
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 17:52
Esatto poi non si può paragonare il 300 2.8 con il 500 semplicemente perché sono due lunghezze focali troppo diverse |
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 17:55
Quoto Banjo e Ciriciri...confermo inoltre che con 1.4 la perdita del nuovo 500 Sigma è pari a zero...sarei curioso di provare il 2.0 per avere un paragone, ma per il genere di foto che faccio l'1.4 mi basta.
Un saluto
Fabio |
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 18:00
Non è poi così vero che sono imparagonabili...
Con l'1.4x il canon 300 2.8 ii perde zero....
Per cui avresti un 500 f4 vs un 420 f4....non vedo poi così tanta diffetenza.. .
Oppure 600 f5.6 vs 700 f5.6
Certamente non differenze sostanziali, soprattutto con fotocamere che permettono crop...se consideri poi la naneggevolezza e portabilità ecco che il 300 diventa un direttissimo concorrente del 500....
La solfa cambia se con 2x mantiene ottime prestazioni...
Allora si che ti troveresti un 600 come lunghezza nassima contro un 1000 (ancge se 1 stop più buio)...
Ma se ti servono mm li il 500 da due piste al 300... |
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 18:05
Si, ma, non capisco cosa centri il 300 F2.8 in questo discorso, si parlava di 500 F4 |
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 18:25
Ragionavo in termini di competitors in quella fascia di prezzo...pensando da canonista |
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 18:39
Ma il sigma 500 su canon 1dx2 o 5d4, moltiplicato e non, come va rispetto all originale? Ci sono test seri, anche sull autofocus? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
