|
|
inviato il 15 Maggio 2017 ore 18:51
Io sono da un Cell ma se non erro dove riporta ultima modifica xxxx.. o sbaglio forum? Perché sono anche su Canon Club Italia ed altri forum potrei confondermi |
|
|
inviato il 15 Maggio 2017 ore 18:52
Cmq sei sicuro che la foto commentata del fiore fosse rumorosa? Te lo chiedo perché erano 125 ISO e non lo vedevo.. ci sto guardando da prima con cellulare e monitor del pc ...mi sa che se è vero devo cambiare monitor |
|
|
inviato il 15 Maggio 2017 ore 21:13
“ il discorso si apre con persone che non sanno un'H di fotografia ed incoraggiate dagli automatismi il giorno dopo si improvvisano "PH" rovinando il mercato o la piazza o altro.. „
Finora tutti i presunti PH (che sono a bizzeffe), odiano automatismi, credono che se una foto viene realizzata semplicemente, non abbia valore.
Mi spiace se ho frainteso, ma nemmeno tu ti sei espresso chiaramente.
Bona |
|
|
inviato il 15 Maggio 2017 ore 21:42
“ Finora tutti i presunti PH (che sono a bizzeffe), odiano automatismi, credono che se una foto viene realizzata semplicemente, non abbia valore.
Mi spiace se ho frainteso, ma nemmeno tu ti sei espresso chiaramente.
Bona „
è un discorso che facevo assieme ad un altro paio di amici e per curiosità lo abbiamo riportato qui su juza al momento stesso , purtroppo non posso andare oltre un certo discorso ma credimi , c'è gente che fa la schizzinosa con gli automatismi o i lavori altrui e dopo alle spalle corre a chiedere al nerd di turno se gli scarica il filtro magico di photoshop o lightroom con cui fare lo stesso lavoro..
quando nel mio paese anni fa realizzai il primo hdr della mia cattedrale , che poi era il primo realizzato proprio nel mio paese , alcuni individui pronti con la lingua di fuoco a dirmene di cotte e di crude in occasione di un incontro casuale ,durante la stampa proprio di quel lavoro, dopo pochi giorni uno del gruppo mi chiamò ridendo perchè uno di quelli che criticava la mia opera per i colori strani e le luci diverse ecc ecc .. era andato di testa perchè non riusciva a trovare un filtro hdr per il suo photoshop..  e dopo poco tempo il mio paese era tempestato di foto hdr per così dire " filtrate" 
da allora permettimi questa battuta ma ho capito che spesso tra questo gruppo di presunti pH chi fa lo schifato per gli automatismi facendo strani discorsi , in realtà è perchè in" auto " magari sa già che nn otterrà ad esempio lo stesso effetto di 18 foto unite.. almeno anni fa era così .. ma credimi di tentativi ne avrà fatti a iosa
e questa parentesi era solo riferita al discorso tuo di prima , non ha nulla a che fare con i "PH" che fanno danni
premesso che quell'hdr fu realizzato da me unendo forse 18 foto fatte con una vecchia 4/3 , e non con un filtro, lo potete ammirare qui:
ftpmirror.your.org/pub/wikimedia/images/wikipedia/it/a/ae/Altare-catte
altro che automatismi ,,quel periodo a leggere e scattare facendo prove su prove , e non cito il 3D .. quanti smadonnamenti allora
|
|
|
inviato il 15 Maggio 2017 ore 22:23
“ Cmq sei sicuro che la foto commentata del fiore fosse rumorosa? Te lo chiedo perché erano 125 ISO e non lo vedevo.. ci sto guardando da prima con cellulare e monitor del pc ...mi sa che se è vero devo cambiare monitor „
Si, è rumorosa, e anche l'altra che hai postato.
(io ho cambiato monitor un anno fa', e il mio è molto ma molto buono) |
|
|
inviato il 16 Maggio 2017 ore 0:01
I miei hanno qualche annetto sul groppone.. infatti la luminosità non è quella di una volta, cmq da un sensore grosso quanto un'unghia non mi stupirei a questo punto..di trovare rumore a quegli ISO.. |
|
|
inviato il 16 Maggio 2017 ore 8:42
Cioè la questione mi sembra abbastanza semplice.
1 Per giudicare una foto serve sapere se è stata scattata in modalità automatica?
NO!
2 Per giudicare un fotografo serve sapere se scatta in modalità automatica?
Forse ma prima guardo le foto che fa (vedi punto 1).
Poi d'accordo che gli automatismi hanno aumentato il bacino di "non fotografi". Me compreso
Ma ha anche permesso agli "artisti" di usare la macchina in maniera più semplice e intuitiva.
Per quanto riguarda gli errori "estetici"...
Se la foto è esposta male perché è un controluce vuol dire semplicemente che... l'automatismo è migliorabile Ormai molte macchine riconoscono la scena come controluce ed espongono correttamente.
Quello che voglio dire è che il problema di come si presenta la foto "esteticamente" è solo la punta dell'iceberg.
Mano a mano che si andrà avanti errori tecnici se ne vedranno sempre meno.
E chi utilizza come metro "fotografico" solo l'esposizione e la nitidezza farà sempre più fatica a distinguere il dilettante dal maestro.
Ma il discorso si potrebbe estendere anche ad alti campi...
|
|
|
inviato il 16 Maggio 2017 ore 10:15
Per quello che l'hai pagata fa già miracoli. |
|
|
inviato il 16 Maggio 2017 ore 14:58
sipero' cheppalle con 'sta storia del photographo dilettante che rubba il lavoro all'"onesto fotografo professionista.
Cerchiamo di andare oltre.... non si puo' restare in questa melma lamentosa.
per conto mio:
A) e' vero che i dilettanti rubano una gran quantità di LAVORO ai pro. Equivale a dire che esistono sedicenti pro che cercano di far pagare cio' che un hobbista riesce a produrre gratis....morendo ovviamente di fame. I PRO IN QUESTIONE FAREBBERO MEGLIO A CERCARE DI CRESCERE E RAGGIUNGERE IL LIVELLO DEI COLLEGHI PROFESSIONISTI CHE CAMPANO TRANQUILLAMENTE SENZA PREOCCUPARSI DEGLI HOBBISTI.
B) non e' vero che i dilettanti rubano il lavoro ai pro.Equivale a dire che chi si lamenta della concorrenza sleale dei dilettanti E' LUI STESSO UN DILETTANTE CHE NON RIESCE A DIVENTARE PRO E A FARSI PAGARE DAI CLIENTI.
Insomma, cerchiamo di andare avanti... di crescere un po'- La professione e' cambiata e' vero... Ma in meglio.. c''e lavoro per tutti quelli in grado di farlo bene. E, se davvero non ti paganoperche un hobbista INCAPACE buono solo ad usare una automatica...ti soffia il lavoro..., significa che DEVI FARTI DELLE DOMANDE.... |
|
|
inviato il 16 Maggio 2017 ore 15:49
La concorrenza, in ambito lavorativo, è sempre tendenzialmente sleale.
Finché si è tra amici, la lealtà è d'obbligo, ma quando si tratta di fare cassa, è quasi necessaria, se si vuole sopravvivere.
Un professionista è quindi minacciato da un dilettante che offre prezzi minori , nella stessa misura in cui un dilettante è minacciato da un professionista che marca il territorio e fa man bassa di ingaggi.
Funziona così purtroppo, finché le due figure non si livellano col passare del tempo. |
|
|
inviato il 16 Maggio 2017 ore 15:58
Caneca.. Quando un meccanico Lamborghini si preoccupa della concorrenza del praticone che lavora nel sottoscala significa che qualcosa non funziona.
Un professionista E' professionista proprio per la SUA CAPACITA' DI TROVARE INGAGGI (oltre che per attrezzatura,esperienza,capacita' e struttura).
Non puo' essere impensierito dal ragazzotto che compra la 6d più di quanto un pittore affermato sia impensierito dall'hobbista che compra pennelli,tele e colori in colorificio. |
|
|
inviato il 16 Maggio 2017 ore 18:07
La fotografia - anche se rispetto a 35 anni fa quando ho cominciato si vede qualche donna nella veste di fotografa e non di modella - è un hobby prettamente maschile e quando ci sono di mezzo i maschi - che si tratti di macchine fotografiche, alta fedeltà, persino sigari avana - l'hobby diventa sempre una esibizione di virilità, è nella natura delle cose, forse in Scandinavia funziona diversamente, forse. C'è chi si dedica a un hobby per passione e chi per acquisire uno status symbol, era così anche tanti anni fa, figurarsi in tempi di consumismo ed esibizionismo esasperato come quelli di oggi. |
|
|
inviato il 16 Maggio 2017 ore 18:16
Si parla sempre dei professionisti come poveri tapini flagellati dalle incursioni di giovani furbastri, che non pagano le tasse e che pertanto possono abbattere i prezzi dei loro servizi inverosimilmente.
E della mafia che sta sopra nessuno ne parla mai. D'altronde, se io (ad esempio) ho studiato per anni e ho speso circa 20k € per diventare designer e poi al posto mio son sempre passati gli altri, quelli col giusto biglietto da visita, col sig. X che garantisce, col padre amico di (), ecc...
e come me, tanti altri, che sono sicuri di sè, ma che non hanno voglia di scannarsi per una poltroncina in modo becero, forse esiste una folta schiera di pazzi visionari, complottisti, secondo i quali la vita è brutta solo perché i cattivi hanno la meglio sui fessi
Vabbè, vado a farmi un paninozzo da fesso.
Ciao guaglió! |
|
|
inviato il 16 Maggio 2017 ore 19:20
da soggetto non coinvolto in nessun modo con il mondo della fotografia, se non per il fatto di possedere una macchina, mi trovo d'accordo con il discorso di salt..
è vero che è stata allargata a tutti la possibilità di scattare e soprattutto di mettere in mostra efficacemente le proprie creazioni, ma se un professionista deve temere il ragazzetto che coi soldi del papi compra il "cannone" qualcosa non torna..
se un cliente paga un servizio cinquanta euro con tutta probabilità non è interessato nella qualità e competenza che un professionista offre o dovrebbe offrire, non credo possa essere considerato un cliente rubato.. e di contro chi paga, se non per il fatto di poter spendere, non andrà mai da uno che svende il proprio lavoro..
quello che secondo me traspare da questo tipo di discorsi è un discreto astio di chi dopo anni di monopolio si vede sfuggire il "giocattolo" dalle mani, un po' come i taxisti verginelle che piangono e vanno in parlamento a far valere i loro poveri diritti maltrattati dai cattivoni di internet o i giornalisti, che preferisco non commentare, che dopo anni di schifo e servilismo pian piano cedono il passo e speriamo in qualche santo tra qualche tempo saranno definitivamente scomparsi dalla faccia della terra.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
