JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La A7RII ridimensionata come le altre macchine va un filo meglio della 5d4 e un filo peggio delle due top, un ottimo risultato visto che ha 12 megapixel in più della 5d4
Posso dire che stai dicendo, il metodo scientifico non mi riguarda, io mi fido del mio sesto senso?
Io per sapere come vanno ad alti iso le macchine per fortuna non ho bisogno di acquistarle... Mi basta sapere guardare due o tre test fatti in laboratorio, se i risultati sono concordanti allora mi fido..
perché sesto senso? basta uno dei 5, la vista!...se le ha entrambe è ragionevole pensare che abbia scattato con entrambe in contesti simili o addirittura identici e poi osservato a monitor i risultati...non serve altro
Ma allora non è la stessa cosa che guardare i test online?
user4758
inviato il 14 Giugno 2017 ore 11:10
“ Io per sapere come vanno ad alti iso le macchine per fortuna non ho bisogno di acquistarle... Mi basta sapere guardare due o tre test fatti in laboratorio, se i risultati sono concordanti allora mi fido.. „
Non ho acquistato l'A7 per fare i test! l'ho acquistata per poterla utilizzare...
E' solo per dire che ormai Canon con i sensori della 5DIV della 1DXII ha colmato il divario che esisteva con quelli Sony!
mica sempre...ma ammettiamo anche che sia così...ok, è la stessa cosa...ma che me ne faccio dei test online se posso osservare da me come si comportano sul campo?
user4758
inviato il 14 Giugno 2017 ore 11:13
“ mica sempre...ma ammettiamo anche che sia così...ok, è la stessa cosa...ma che me ne faccio dei test online se posso osservare da me come si comportano sul campo? „
Infatti... io volevo un corpo più leggero FF da utilizzare con ottiche fisse in MF e che avesse un'ottima resa... non rimangono molte alternative!
Io sono sicuro che se ridimensioni i file della Sony alla risoluzione della Canon avrai risultati uguali a quelli dei test online, tutto qui... La Canon non va meglio, va un filo peggio, questo concordo è insignificante all'atto pratico..
Concordo che Canon oramai abbia colmato il divario con Sony lato dr a bassi iso e alti iso in generale, ora però Canon dovrà colmare un altro divario con Sony, la velocità di lettura del sensore perché la partita adesso si è spostata da quelle parti..
Veramente la guerra Canikon contro Sony qui sarebbe in OT.... ma in una cosa sicuramente la Canon è migliore:
La Canon non si mangia le stelle!!!
user4758
inviato il 14 Giugno 2017 ore 12:17
“ La Canon non si mangia le stelle!!! „
Esatto! ne hai anche troppe!
N.B. Fantastico il tuo avatar Stefano! Il mitico Handicap!!!
user81826
inviato il 14 Giugno 2017 ore 12:29
Davvero strano che non abbiano risolto neanche con l'ultimo firmware
user2290
inviato il 14 Giugno 2017 ore 13:34
Zeppo la foto è un unica esposizione.
cosa mi consigli come astro inseguitore piccolo e leggero?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
l'ho acquistata per poterla utilizzare... 
